登革热是主要通过埃及伊蚊（Aedes aegypti）和白纹伊蚊（Ae. albopictus）叮咬人类传播的虫媒传染病，具有传播力强、危害大等特点，目前在全球流行较为严重^[1]。在我国广东、海南以及浙江省等地区均有登革热暴发流行的报道，迫切需要开展登革热媒介伊蚊种群密度监测^[2-3]。浙江省地处我国东南沿海长江三角洲，南接福建省，西与江西、安徽省相连，北与上海市、江苏省接壤，属亚热带季风气候，较适宜登革热媒介白纹伊蚊孳生繁衍。本文对2020年浙江省重点地区白纹伊蚊幼蚊种群密度监测数据进行了分析，为浙江省改进媒介伊蚊监测方案、登革热风险评估及其预测预警提供参考。

根据浙江省既往登革热本地病例分布情况，选取绍兴市柯桥区、宁波市海曙区和宁海县作为既往有登革热本地病例的监测点，选取绍兴市新昌县、湖州市南浔和吴兴区作为既往无登革热本地病例的监测点，共6个监测点；每个监测点以旬为单位开展登革热媒介伊蚊种群密度监测，监测时间为2020年4－12月。

每个监测点按不同地理方位放置诱蚊诱卵器，其中城镇居民区选取4个街道布放不少于100个，农村居民区选取4个乡（镇）布放不少于100个，连续布放4d；第4天检查，记录回收的诱蚊诱卵器，具有卵或幼蚊或成蚊的诱卵器为阳性诱卵器，并计算诱蚊诱卵指数（MOI）。计算公式：

每个监测点按不同地理方位，其中城镇居民区选择4个街道调查不少于100户，农村居民区选择4个乡（镇）调查不少于100户。调查时，检查记录室内、外所有积水容器及媒介伊蚊幼蚊孳生情况，并收集阳性容器中的幼蚊进行鉴定或带回实验室饲养至成蚊进行种类鉴定，计算BI。计算公式：

按照《媒介伊蚊监测指南》相关标准进行风险判断，当MOI和BI < 5.00为无登革热传播风险阈值；≥5.00有传播风险；≥10.00有暴发风险；≥20.00有区域流行风险。

利用Excel 2010和GraphPad Prism 6软件进行数据统计及分析。MOI和BI的差异性采用χ²检验，相关性采用Pearson correlation分析，P < 0.05为差异有统计学意义。

共布放诱蚊诱卵器33 241个，回收（有效）32 190个，阳性数为1 529个，平均MOI为4.75；其中以宁波市宁海县监测点MOI（10.16）最高，绍兴市新昌县MOI（0.75）最低；阳性诱蚊诱卵器中，仅有蚊卵阳性数311个（占总阳性数的20.34%），卵和幼蚊共有的阳性数为696个（占45.52%），卵和成蚊阳性数有226个（占14.78%），仅成蚊阳性数的有242个（占15.83%），卵、幼蚊、成蚊共有的阳性数有54个（占3.53%）（表 1）。两类居民区中，城镇居民区MOI为5.06，农村居民区MOI为4.44。

表 1 浙江省部分地区2020年白纹伊蚊诱蚊诱卵器法监测情况 Table 1 Surveillance of Aedes albopictus mosquitoes by mosquito ovitrap in dengue prone and risk areas of Zhejiang province, 2020

表选项

共调查户数32 446户，其中白纹伊蚊阳性积水3 777个（处），未发现埃及伊蚊。平均BI为11.64，以宁波市宁海县的BI（30.85）最高，湖州市南浔区的BI（6.04）最低；阳性容器中，闲置容器（碗、瓶、缸、罐）占56.13%（2 120/3 777），贮水池、缸、盆占22.61%（854/3 777），盆景、水生植物仅占11.94%（451/3 777）（表 2）。BI值城镇居民区为11.33，农村居民区为11.96。

表 2 浙江省部分地区2020年白纹伊蚊布雷图指数法监测情况 Table 2 Surveillance of Aedes albopictus mosquitoes by BI in dengue prone and risk areas of Zhejiang province, 2020

表选项

由图 1可见，诱蚊诱卵器法农村居民区白纹伊蚊密度在9月达到峰值，MOI值为8.62；城镇居民区的白纹伊蚊密度峰值在8月，MOI值可达11.24。BI法中，农村居民区的白纹伊蚊密度季节性变化呈双峰状，密度峰值为7月，BI值可达21.70，其次为9月，BI值为18.11；城镇居民区的白纹伊蚊密度在6月达到峰值，BI值为19.85。农村居民区MOI和BI呈正相关（r=0.739，P < 0.05），但城镇居民区二者无相关性（r=0.499，P=0.171）。

注：BI表示布雷图指数；MOI表示诱蚊诱卵指数。 图 1 浙江省部分地区2020年白纹伊蚊幼蚊密度季节变化情况 Figure 1 Seasonal variation of the population density of Aedes albopictus larvae in dengue prone and risk areas of Zhejiang province, 2020

图选项

既往有登革热本地病例的监测点（绍兴市柯桥区、宁波市海曙区和宁海县）MOI为5.72，既往无登革热本地病例的监测点（湖州市南浔和吴兴区及绍兴市新昌县）MOI为3.73，二者差异有统计学意义（χ²=64.050，P < 0.05）。既往有登革热本地病例的监测点BI为15.54，既往无登革热本地病例的监测点BI为7.63，二者差异亦有统计学意义（χ²=391.800，P < 0.05）。其中，宁波市宁海县登革热暴发风险最高，MOI和BI分别为10.16和30.85。见表 1、2。

以往调查发现，白纹伊蚊是浙江省登革热重要传播媒介，在全省范围均有分布且种群密度较高^{[2, 4]}。目前我国对白纹伊蚊种群密度监测方法主要采用BI法和诱蚊诱卵器法^[5-6]。其中，BI法能够反映出伊蚊幼蚊或蛹的密度变化特征，但不能有效表达伊蚊成蚊种群密度，且工作量大，并需要调查者对伊蚊孳生环境较熟悉等；而诱蚊诱卵器法主要依据白纹伊蚊产卵习性引诱伊蚊雌蚊产卵，可直接观察伊蚊雌蚊密度和产卵等情况，但成本相对BI法较高^[7-10]。为此，调查者可以根据实际调查情况进行选择。

本研究中，放置4 d的阳性诱蚊诱卵器，能够同时采集到蚊卵、幼蚊和成蚊，且发现该诱蚊诱卵器以卵和幼蚊共有的阳性率较高（45.52%）。虽然该方法具有操作简单、使用方便的特点，但受诸多因素影响，如南方地区雨水较多，特别是在梅雨季或台风过境时，环境积水容器迅速增多，诱蚊诱卵器的诱捕效果可能会下降，致使MOI偏低^[11]；同时诱蚊诱卵器放置时间不同，诱蚊效果可能存在较大差异，如放置14 d的MOI高于放置7 d的MOI^[6]；另外通过在诱蚊诱卵器内添加植物或其他物质浸出液可有效提高诱捕伊蚊成蚊效果，如稻草浸出液的成蚊诱捕阳性率是脱氯水的2倍左右，诱蚊密度指数（MDI）也高出脱氯水50.00%^{[6, 12]}。此外，孙春卫等^[12]采用不同颜色诱蚊诱卵器对白纹伊蚊产卵效果影响进行研究，发现黑色诱蚊诱卵器实验组诱蚊诱卵器平均阳性率达40.45%，白色实验组和对照组分别为27.93%和8.52%，三者之间差异有统计学意义；值得注意的是，于德宪等^[13]将诱蚊诱卵器杯身2/3采用黑色塑料包裹，该实验组诱蚊指数（23.53）和诱卵指数（70.59）低于对照组（76.47和76.47），可能与黑色杯身包裹后的诱蚊诱卵器不透明，但诱蚊诱卵器进入孔光线却较强，增加了蚊虫从进入孔逃逸概率或孕蚊由于诱蚊诱卵器光照不足，抑制了其产卵等有关。

本研究中，6个监测点的平均BI值较高（11.64），存在登革热暴发风险。此外本调查发现，阳性容器数以闲置容器（碗、瓶、缸、罐）占比最高（56.13%），而轮胎、废旧轮胎占比仅为3.39%，与陈红等^[14]对上海市静安区白纹伊蚊孳生容器调查结果基本相似；也与王韶华等^[15]对伊蚊幼蚊BI与居民住宅关系研究和朱心红等^[4]对浙江省义乌市不同阳性容器调查结果基本相似。本调查还发现，BI值受气温、湿度等环境因素的影响，尤其是台风过境时，积水容器数会明显增多，BI降低，与易彬樘等^[3]对广东省伊蚊种群密度（BI法）随气候因素变化的研究结果基本相似。此外，本调查结果还显示，具有既往登革热本地病例的地区MOI（5.72）和BI（15.54）均高于无既往登革热本地病例地区的MOI（3.73）和BI（7.63），致使前者容易再次发生登革热暴发疫情。建议相关部门进一步加强诱蚊诱卵器法或BI法监测蚊媒密度，及时预测预警当地登革热风险。

利益冲突   无