在量子力学中,2个力学量同时测量都有确定值的充要条件是对应的算符A和B满足对易关系
$ \begin{equation} [A, B]=A B-B A=0 . \end{equation} $ | (1) |
这也表示交换2个算符的顺序,其作用结果不变。相反如果2个观测量不对易,则它们不可能同时有精确的测量值,这与经典物理有显著区别。
对易关系作为基本概念广泛应用在量子力学表达中,其中著名的海森堡不确定关系是它的直接作用结果[1]
$ \Delta A^{2} \Delta B^{2} \geqslant\left|\frac{1}{2}\langle[A, B]\rangle\right|^{2}, $ | (2) |
其中:
$ \begin{aligned} \Delta A^{2} \Delta B^{2} \geqslant\left|\frac{1}{2}\langle[A, B]\rangle\right|^{2}+\left|\frac{1}{2}\langle\{A, B\}\rangle-\langle A\rangle\langle B\rangle\right|^{2} . \end{aligned} $ | (3) |
不确定关系蕴含的固有不确定度对量子系统的行为和精密测量程度有重要指导作用,比如在量子密码、量子计算和量子导引等方面。这些科学技术的应用总希望理论可以提供适用范围普适或者边界能够最优的不确定关系作为参考。因此,针对N个可观测量的纯态和混态系统,理论上提出了很多边界更紧的方差型[3-5]、熵型[6-7]和受控型不确定关系[8-9]。很多不确定关系式子已经在单光子[10]、核自旋[11]、NV色心[12]等多种单光子源体系中被验证。此外研究者还利用相干光源证明了不确定关系的系综性质[13]。
不确定关系的实验检验可以通过投影测量实现,即利用
$ \langle\Psi|[\hat{A}, \hat{B}]|\Psi\rangle=\langle\Psi| \hat{C}|\Psi\rangle=\sum_{i} c_{i} P_{i}^{\prime}, $ |
其中:
序列叠加的研究方法忽略了2个非对易观测量之间本身的关联,不能反映出对易关系对不确定关系下限的内在约束能力。本文利用关联2个不相容观测量的弱值来表示对易关系,并且使用相干光作为光源在干涉光路中实现弱测量技术。实验弥补了序列叠加的缺点,从非对易观测量之间的内在关联出发完成对正则对易关系的直接检验。另外,还通过弱值对不确定关系进行实验验证。
1 理论介绍假设一个量子系统处于
$ \begin{aligned} \langle\hat{B}\rangle_{w}=\frac{\langle\Psi| \hat{B}|\psi\rangle}{\langle\Psi \mid \psi\rangle}, \end{aligned} $ | (4) |
这里
接下来利用弱值的双态矢量重新描述对易关系。将观测量
$ \begin{aligned} \langle\Psi|[\hat{A}, \hat{B}]|\Psi\rangle=\sum\limits_{i} a_{i} P_{i}\left(\langle\hat{B}\rangle_{w}^{*}-\left\langle\hat{B}_{w}\right\rangle\right) . \end{aligned} $ | (5) |
反对易关系的期望值也等价于
$ \begin{aligned} \langle\Psi|\{\hat{A}, \hat{B}\}|\Psi\rangle=\sum\limits_{i} a_{i} P_{i}\left(\langle\hat{B}\rangle_{w}^{*}+\left\langle\hat{B}_{w}\right\rangle\right) . \end{aligned} $ | (6) |
其中
简单考虑二维系统,取泡利观测量
$ \begin{aligned} & \hat{A}=\hat{\sigma}_{z}=|H\rangle\langle H|-|V\rangle\langle V|, \\ & \hat{B}=\hat{\sigma}_{x}=|+\rangle\langle+|-|-\rangle\langle-| . \end{aligned} $ |
其中:
$ \begin{equation} \langle\Psi|\left[\hat{\sigma}_z, \hat{\sigma}_x\right]|\Psi\rangle=4 P_{+} \operatorname{Im}\left\langle\hat{\sigma}_z\right\rangle_w^{+}, \end{equation} $ | (7) |
$ \begin{equation} \langle\Psi|\left\{\hat{\sigma}_z, \hat{\sigma}_x\right\}|\Psi\rangle=2\left(P_{+} \operatorname{Re}\left\langle\hat{\sigma}_z\right\rangle_w^{+}+P_{-} \operatorname{Re}\left\langle\hat{\sigma}_z\right\rangle_w^{-}\right), \end{equation} $ | (8) |
其中:
实验装置如图 1所示,包含弱测量的4个步骤:前后选择态制备、弱耦合和指针测量。首先将波长为808 nm的高稳定激光器入射到偏振分束器(PBS),在透射方向上和1/2波片H1组合实现偏振态制备。当H1的角度分别设为π/8和-π/8时,得到前选择态|+〉或者|-〉。随后前选择态进入光束位移器BD1发生双折射效应使得垂直偏振光直接透射而水平偏振光横向偏折4 mm,结果光束分成2条路径(分别称为上路径和下路径)。上路径的垂直偏振光经过旋转角度为π/4的1/2波片后转为水平偏振光,作为指针系统的初态。此时偏振自由度作为指针系统,路径自由度作为待测系统。
![]() |
Download:
|
图 1 由位移器BD和波片组成的弱测量装置图 Fig. 1 Experimental setup of weak measurement composed of beam displacer BD and wave plates |
在弱耦合阶段,偏振自由度和路径自由度组成一个大的孤立系统,其整体态发生幺正演化满足
$ |\Phi\rangle=\mathrm{e}^{-\mathrm{i} \gamma \hat{\sigma}_{z} \otimes \hat{\sigma}_{y}}| \pm\rangle\left|H_{p}\right\rangle, $ |
其中:
另外,实验通过由2个1/4波片Q2、Q3和1个1/2波片H5组成的波片组将待测系统进行后选择投影到态
$ \begin{aligned} \left|\widetilde{\varphi}_{p}\right\rangle & =\langle\Psi \mid \Phi\rangle \\ & =\langle\Psi \mid \pm\rangle\left(\cos \gamma\left|H_{p}\right\rangle+\sin \gamma\langle\hat{A}\rangle_{w}\left|V_{p}\right\rangle\right) . \end{aligned} $ |
对指针分别取观测量
$ \begin{aligned} & \left\langle\hat{\sigma}_{x}\right\rangle_{p}=\frac{\sin 2 \gamma \operatorname{Re}\left\langle\hat{\sigma}_{z}\right\rangle_{w}}{\cos ^{2} \gamma+\sin ^{2} \gamma\left|\left\langle\hat{\sigma}_{z}\right\rangle_{w}\right|^{2}}, \\ & \left\langle\hat{\sigma}_{y}\right\rangle_{p}=\frac{\sin 2 \gamma \operatorname{Im}\left\langle\hat{\sigma}_{z}\right\rangle_{w}}{\cos ^{2} \gamma+\sin ^{2} \gamma\left|\left\langle\hat{\sigma}_{z}\right\rangle_{w}\right|^{2}} . \end{aligned} $ | (9) |
因此实验可以利用指针观测量的期望值来提取弱值。根据式(9),指针系统的投影测量
$ \begin{aligned} & \left\langle\hat{\sigma}_{x}\right\rangle_{p}=\frac{\left(I_{+}-I_{-}\right)}{\left(I_{+}+I_{-}\right)}, \\ & \left\langle\hat{\sigma}_{y}\right\rangle_{p}=\frac{\left(I_{R}-I_{L}\right)}{\left(I_{R}+I_{L}\right)} . \end{aligned} $ | (10) |
这里
分别制备
![]() |
Download:
|
图 2 量子态|Ψ(θ, 0)〉下弱值实部和虚部的实验结果 Fig. 2 Experimental results of real and imaginary part of weak value in states |Ψ(θ, 0)〉 |
另外固定θ=π/6,调节波片角度制备得到量子态
![]() |
Download:
|
图 3 量子态 |
由实验获得的弱值
![]() |
Download:
|
图 4 正则对易关系式(7) 和式(8) 的实验验证 Fig. 4 Experimental verification of canonical commutation relation between Eq.(7) and Eq.(8) |
本文从观测量之间的内在关联出发,利用观测量的本征态作为另一个不相容可观测量的前选择态,得出用弱值表示的正则对易关系,提供了实验上可以直接检验的理论方案。实验使用相干光作为光源,在弱测量模型下对泡利算符的对易关系展开实验验证。实验结果与理论预测一致,证明2个非对易观测量之间的信息跟弱值有关,其中实部决定反对易关系的期望值而虚部决定对易关系。另一方面,实验表明弱测量技术为量子基本问题的验证提供了有效的测量工具。
[1] |
Robertson H P. The uncertainty principle[J]. Phys Rev, 1929, 34(1): 163-164. Doi:10.1103/physrev.34.163 |
[2] |
Schrödinger E. Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften[J]. Physikalisch-mathematische Klasse, 1930, 14(296). |
[3] |
Maccone L, Pati A K. Stronger uncertainty relations for all incompatible observables[J]. Phys Rev Lett, 2014, 113(26): 260401. Doi:10.1103/PhysRevLett.113.260401 |
[4] |
Bong K W, Tischler N, Patel R B, et al. Strong unitary and overlap uncertainty relations: theory and experiment[J]. Phys Rev Lett, 2018, 120(23): 230402. Doi:10.1103/physrevlett.120.230402 |
[5] |
Mondal D, Bagchi S, Pati A K. Tighter uncertainty and reverse uncertainty relations[J]. Phys Rev A, 2017, 95(5): 052117. Doi:10.1103/physreva.95.052117 |
[6] |
Zozor S, Bosyk G M, Portesi M. On a generalized entropic uncertainty relation in the case of the qubit[J]. Phys A Math Theor, 2013, 46(46): 465301. Doi:10.1088/1751-8113/46/46/465301 |
[7] |
Berta M, Christandl M, Colbeck R, et al. The uncertainty principle in the presence of quantum memory[J]. Nat Phys, 2010, 6(9): 659-662. Doi:10.1038/nphys1734 |
[8] |
Baek K, Nha H, Son W. Entropic uncertainty relations via direct-sum majorization relation for generalized measurements[J]. Entropy, 2019, 21(3): 270. Doi:10.3390/e21030270 |
[9] |
Li J L, Qiao C F. The optimal uncertainty relation[J]. Ann Phys (Berlin), 2019, 531(10): 1900143. Doi:10.1002/andp.201900143 |
[10] |
Fan B W, Wang K K, Xiao L, et al. Experimental test of a stronger multiobservable uncertainty relation[J]. Phys Rev A, 2018, 98(3): 032118. Doi:10.1103/physreva.98.032118 |
[11] |
Xing J, Zhang Y R, Liu S, et al. Experimental investigation of quantum entropic uncertainty relations for multiple measurements in pure diamond[J]. Sci Rep, 2017, 7: 2563. Doi:10.1038/s41598-017-02424-6 |
[12] |
Ma W C, Chen B, Liu Y, et al. Experimental demonstration of uncertainty relations for the triple components of angular momentum[J]. Phys Rev Lett, 2017, 118(18): 180402. Doi:10.1103/physrevlett.118.180402 |
[13] |
Wang H, Li J L, Wang S, et al. Experimental investigation of the uncertainty relations with coherent light[J]. Quant Inf Process, 2019, 19: 38. Doi:10.1007/s11128-019-2530-0 |
[14] |
Kim M S, Jeong H, Zavatta A, et al. Scheme for proving the bosonic commutation relation using single-photon interference[J]. Phys Rev Lett, 2008, 101(26): 260401. Doi:10.1103/physrevlett.101.260401 |
[15] |
Zavatta A, Parigi V, Kim M S, et al. Experimental demonstration of the bosonic commutation relation via superpositions of quantum operations on thermal light fields[J]. Phys Rev Lett, 2009, 103(14): 140406. Doi:10.1103/physrevlett.103.140406 |
[16] |
Kim Y S, Lim H T, Ra Y S, et al. Experimental verification of the commutation relation for Pauli spin operators using single-photon quantum interference[J]. Phys Lett A, 2010, 374(43): 4393-4396. Doi:10.1016/j.physleta.2010.09.003 |
[17] |
Yao X C, Fiuráěek J, Lu H, et al. Experimental realization of programmable quantum gate array for directly probing commutation relations of Pauli operators[J]. Phys Rev Lett, 2010, 105(12): 120402. Doi:10.1103/physrevlett.105.120402 |
[18] |
Piacentini F, Avella A, Levi M P, et al. Measuring incompatible observables by exploiting sequential weak values[J]. Phys Rev Lett, 2016, 117(17): 170402. Doi:10.1103/physrevlett.117.170402 |
[19] |
Aharonov Y, Albert D Z, Vaidman L. How the result of a measurement of a component of the spin of a spin-1/2 particle can turn out to be 100[J]. Phys Rev Lett, 1988, 60(14): 1351-1354. Doi:10.1103/physrevlett.60.1351 |
[20] |
Wagner R, Kersten W, Danner A, et al. Direct experimental test of commutation relation via imaginary weak value[J]. Phys Rev Research, 2021, 3(2): 023243. Doi:10.1103/physrevresearch.3.023243 |
[21] |
Chen J S, Hu M J, Hu X M, et al. Experimental realization of sequential weak measurements of non-commuting Pauli observables[J]. Opt Express, 2019, 27(5): 6089-6097. Doi:10.1364/OE.27.006089 |