中国公共卫生  2018, Vol. 34 Issue (7): 961-964   PDF    
早孕期母血清PAPP-A联合中孕期二联产前筛查唐氏综合征和开放性神经管缺陷效率
陈益明1, 褚雪莲2, 卢莎1, 顾琳媛2, 王芳2, 张闻1    
1. 杭州市妇产科医院(杭州市妇幼保健院)产前诊断(筛查)中心,浙江 杭州 310008;
2. 杭州市余杭区妇幼保健院产前筛查中心
摘要目的 了解早孕期母血清妊娠血浆相关蛋白A(PAPP–A)联合中孕期二联法产前筛查胎儿唐氏综合征(DS)和开放性神经管缺陷(ONTD)的筛查效率。方法 回顾性分析2014年7月 — 2016年12月分别于早孕期和中孕期在浙江省杭州市余杭区妇幼保健院产前筛查中心进行血清学产前筛查检测的46 089例孕妇资料,早孕筛查采用PAPP–A,中孕筛查采用二联法检测(AFP、freeβhCG)。早中孕期联合筛查采用三联筛查方案(PAPP–A、AFP和freeβhCG),联合计算DS和ONTD的筛查风险率。并以随访妊娠结局及孕妇羊水细胞染色体核型分析结果来明确诊断。结果 早孕期血清筛查灵敏度为66.67 %,早中孕期整合血清筛查灵敏度为83.33 %,参加单独中孕期血清筛查灵敏度为100 %,三者筛查方案比较差异无统计学意义(χ2 = 0.540,P = 0.463);参加单独中孕期血清筛查1例和参加早中孕期整合血清筛查6例孕妇其血清学筛查ONTD结果均为低风险,灵敏度均为0。结论 DS早中孕期联合血清筛查方案优于单独早孕期血清筛查方案,但差异不明显;血清学筛查对ONTD的筛查效果不佳。
关键词血清学筛查     联合筛查     产前诊断     唐氏综合征     开放性神经管缺陷    
Efficacy of maternal serum PAPP-A detection in first trimester combined with dual-marker screening test in second trimester in screening for Down's syndrome and open neural tube defect
CHEN Yi-ming, CHU Xue-lian, LU Sha, et al     
Department of Prenatal Diagnosis/Screening Centre, Hangzhou Municipal Obstetrics and Gynecology Hospital (Maternal and Child Health Hospital), Hangzhou, Zhejiang Province 310008, China
Abstract: Objective To assess the efficacy of maternal serum pregnancy associated plasma protein-A (PAPP-A) in first trimester combined with detections of maternal serum alpha fetoprotein (AFP) and free β subunit of human chorionic gonadotropin (free β-hCG) in second trimester for screening Down syndrome (DS) and open neural tube defect (ONTD). Methods We analyzed clinical data on 46 089 pregnancies in prenatal screening centre of Yuhang district of Hangzhou Maternity and Child Health Care Hospital in Zhejiang province from July 1, 2014 to December 31, 2016, retrospectively. PAPP-A was detected in first trimester and AFP and free β hCG were detected in second trimester for DS screening. The detection results of first and second trimester were combined as a triple-marker of screening to calculate the risk rate of DS and ONTD. We followed pregnancy outcomes and karyotype analysis of amniocentesis to make a definite diagnosis. Results The screening sensitivity was 68.30%, 100%, and 83.33% for the test in first trimester, second trimester, and of triple-marker, without significant difference (χ2 = 0.540, P = 0.463). Both screening results of dual-marker in second trimester for one case and triple-marker test for 6 cases were low risk of ONTD and the sensitivity of the tests was 0%. Conclusion Triple-marker screening test is better than dual-marker screening test in second trimester; however, the difference is not significant. Serum screening test is not applicable for the screening of ONTD.
Key words: serum screening     comprehensive screening     prenatal diagnosis     Down's syndrome     open neural tube defect    

唐氏综合征(Down's syndrome,DS)又称21三体综合征,是新生儿出生缺陷中最常见的一类遗传性疾病,发病率为1/800~1/600[1]。开放性神经管畸形(open neural tube defects,ONTD)是在胚胎发生过程中神经管闭合不全引起的一种严重的先天性出生缺陷性疾病,是环境和遗传共同作用的结果,在新生儿中的发病率为1 ‰[2]。根据受累的神经组织是否暴露于体表,分ONTD和闭合性神经管畸形,其中ONTD比较常见,包括开放性脊柱裂、无脑儿和脑膨出 [34]。为减少DS、ONTD等出生缺陷儿的出生,目前普遍采用早孕期(9周~13周6天)、中孕期(15周~20周6天) 和早中孕联合筛查的方法[59]进行产前筛查,通过简便、经济和较少创伤的检测方法,从母体血清中筛查胎儿患DS、18三体综合征和ONTD的风险率。但对早孕期产前筛查方案有不同类型,有单独早孕期血清筛查和早孕期血清标志物联合超声测量胎儿颈项透明层(nuchal translucency,NT)厚度进行筛查等方案[10]。本研究对来自2014年7月 — 2016年12月在浙江省杭州市余杭区5家有产前筛查采血资质医院抽血送检的产前筛查标本进行早中孕期筛查检测,筛查方案主要采用早孕期检测血清妊娠血浆相关蛋白A(pregnancy associated plasma protein-A,PAPP–A),不出早筛报告,等待中孕期检测的二联生化指标后,再联合早孕期PAPP–A结果进行早中孕整合筛查,以评估孕妇妊娠DS和ONTD胎儿的风险,并随访其妊娠结局,探讨早中孕联合血清学筛查的效率。

1 对象与方法 1.1 对象

为2014年7月 — 2016年12月分别于早孕期和中孕期在余杭区第一人民医院、余杭区第二人民医院、余杭区第三人民医院、余杭区中医院和余杭区妇幼保健院等5家有产前筛查采血资质医院抽血,由余杭区妇幼保健院妇保科负责, 派专人送余杭区妇幼保健院产前筛查中心进行血清学产前筛查检测的46 089例孕妇。其中,早孕期血清筛查19 804例(包括1 491例单独早孕期血清筛查和18 313例早中孕整合血清筛查),单独中孕期血清筛查26 285例。

1.2 方法 1.2.1 取材和筛查指标及方案

在余杭区5家有产前筛查采血资质医院抽取空腹静脉血2~3 mL,30 min后分离血清标本并保存于2~8 ℃冰箱,于1周内送至余杭区妇幼保健院产前筛查中心。采血前确认孕妇姓名、出生日期、孕龄、体重、末次月经、B超顶臂径或双顶径资料,以及是否吸烟、双胎或多胎、胰岛素依赖型糖尿病、异常妊娠史、家族史、联系电话等信息。所选孕妇筛查前均签署知情同意书。筛查指标和方案:(1)早孕期检测PAPP–A;(2)中孕期检测甲胎蛋白(alpha-fetoprotein,AFP)和游离人绒毛膜促性腺激素 β 亚基(free β subunit of human chorionic gonadotropin,freeβhCG);(3)早中孕联合血清筛查模式采用三联筛查方案,即将该孕妇在中孕期检测的AFP、FreeβhCG结果数据匹配其早孕期检测的PAPP–A结果,联合计算DS和ONTD的筛查风险率。

1.2.2 试剂与仪器

PAPP–A试剂,批号:636392;AFP/FreeβhCG双标记试剂盒,批号:635278,均为(美国PerkinElmer公司)产品,由杭州博圣生物技术有限公司配送,测定方法采用时间分辨荧光免疫(DELFIA)法,检测步骤按说明书进行。1235 Auto DELFIA自动时间分辨荧光免疫分析仪(美国PerkinElmer公司), 超声检查采用Voluson E8超声仪(GE医疗)。

1.2.3 判断标准

采用配套的LifeCycle 4.0软件(美国PerkinElmer公司),结合孕妇年龄、体质量及孕周等情况,计算出DS、18三体综合征的风险率和ONTD的阳性或阴性结果。Cutoff值:按2010年卫生部关于中孕期母血清学产前筛查行业强制性标准要求,DS ≥ 1 : 270、ES ≥ 1 : 350、ONTD为AFP multiple of the median (MOM) ≥ 2.5为高风险;DS < 1 : 270、ES < 1 : 350、ONTD为AFP MOM < 2.5为低风险 [11]。ONTD高风险的孕妇建议超声进行诊断,DS或18三体综合征高风险的孕妇建议进行羊水细胞染色体核型分析。

1.2.4 羊膜腔穿刺

对产前筛查高风险孕妇在知情同意后于妊娠l7~20 周在无菌环境下进行超声引导下羊膜腔穿刺,抽取孕妇羊水20 mL,于无菌专用离心管中送检。

1.2.5 羊水细胞培养

离心后取细胞沉淀物吸吹打匀后接种于加有羊水培养基的培养瓶中,置于37 ℃、5 % CO2培养箱中,6~7 d换液。观察细胞生长情况,当羊水细胞贴壁生长旺盛、镜下见多个克隆时加秋水仙素收获,常规制片,G显带。

1.2.6 染色体核型分析

参照人类遗传学国际命名体制(ISCN2013)标准[12],显微镜下核型计数30个分裂相,分析5个核型,400 G显带染色体制作及核型分析。异常核型者增加计数量,必要时做C和Nor显带。

1.3 妊娠结局随访 1.3.1 遗传咨询和产前诊断

各采血点产前门诊根据血清学筛查结果, 将高风险或血清学筛查提示为低风险者,但超声检查有异常的孕妇转入上级医院产前诊断中心进行遗传咨询,并由资质医师建议其在知情同意下于妊娠16~22周行羊膜腔穿刺术,抽取羊水进行羊水细胞染色体核型分析检查,来诊断是否染色体异常;血清筛查和超声检查均未发现异常的孕妇,通过杭州市妇幼信息系统或电话追踪其妊娠结局。

1.3.2 随访方式

每位筛查对象均在新生儿出生前后进行三级网络随访,对孕期发生自然流产、死胎或死产的胎儿进行高通量染色体畸变检测以确诊,并对新生儿进行常规体格检查。

1.3.3 监测方法

按照《中国出生缺陷监测方案》填报《出生缺陷儿登记卡》,出生缺陷诊断按国际疾病分类标准(International Classification of Diseases and Related Health Problems, Tenth Revision, ICD-10)及中国出生缺陷监测系统疑难和微小畸形报告指南(试用版2012)进行诊断[13]

1.4 统计分析

使用IBM–SPSS 21.0 统计软件进行分析,灵敏度比较采用连续校正χ2检验,P < 0.05为差异有统计学意义。

2 结 果 2.1 随访DS、18三体综合征、ONTD情况

进行血清学产前筛查检测的46 089例孕妇中,共随访2 248例筛查为高风险的孕妇和41 813例低风险孕妇,总随访率为95.60 %。共随访出生缺陷儿39例,其中,DS 15例,18三体4例,ONTD 9例和其他染色体异常11例。在随访的15例DS患儿中,参加单独中孕期血清筛查5例,早中孕期整合血清筛查6例,未参加血清筛查有4例,构成比分别为33.33 %、40.00 %和26.67 %。参加单独中孕期血清筛查5例孕妇其血清学筛查结果均为高风险,灵敏度为100 %;早中孕期整合血清筛查6例孕妇其血清学筛查结果有5例为高风险,灵敏度为83.33 %。

2.2 早孕期血清筛查和早中孕期整合血清筛查结果比较

在参加早中孕期整合血清筛查6例怀有DS胎儿的孕妇中,早孕期血清筛查结果有4例为高风险,灵敏度为66.67 %;早中孕期整合血清筛查有5例为高风险,灵敏度为83.33 %;早孕期、单独中孕期和早中孕期整合血清学筛查三者比较差异无统计学意义(χ2 = 0.540,P = 0.463)。

2.3 18三体综合征和ONTD随访情况

在随访的3例18三体综合征胎儿中,其中参加单独中孕期血清筛查1例,未参加血清筛查有2例。在随访的9例ONTD患儿中,其中参加单独中孕期血清筛查1例,早中孕期整合血清筛查6例,未参加血清筛查有2例,构成比分别为11.11 %、66.67 %和22.22 %。参加单独中孕期血清筛查1例孕妇其血清学筛查结果为低风险,灵敏度为0;早中孕期整合血清筛查6例孕妇筛查结果为低风险,灵敏度为0。

3 讨 论

全国妇幼卫生监测网报告2011年出生缺陷监测结果是人群监测的出生缺陷总率,从2007年的137.41/万上升到2011年的183.16/万,呈逐年上升的趋势,而出生缺陷人群监测的产前诊断比例(12.83 %)较2010年(14.69 %)有所下降,仍有相当一部分严重结构性畸形未能在孕中期及早发现,直到孕28周后才通过产前诊断发现,对孕妇和胎儿的健康造成了极大的危害[14]。目前开展产前筛查和产前诊断工作是预防缺陷患儿出生的二级预防措施。为减少DS、ONTD等出生缺陷儿的出生,目前普遍采用早孕期、中孕期和早中孕联合筛查的方法[1516]进行产前筛查,但对早孕期产前筛查方案有不同类型,有单独早孕期血清筛查和早孕期血清标志物联合超声NT进行筛查等方案[17],而本研究主要采用早孕期检测血清PAPP–A后,不出早筛报告,等待中孕期检测的二联生化指标后,再联合早孕期PAPP–A结果进行早中孕整合血清筛查,并随访其妊娠结局。

本研究早孕期血清筛查灵敏度为66.67 %;单独中孕期血清筛查其筛查灵敏度为100 %;早中孕期整合血清筛查灵敏度为83.33 %。早中孕联合血清筛查方案优于单独早孕期血清筛查方案,3种筛查方案的筛查灵敏度比较差异无统计学意义(P > 0.05)。但早中孕整合筛查可以减少高风险孕妇数量已经得到认可,如陈熙等 [18]报导的早中孕联合筛查与传统的阶段筛查方案相比,检出率一致,但假阳性率明显减低。庄丹燕等[19]研究结果也表明孕中期母血清三联筛查方案和早中孕整合筛查方案对非整倍体产前筛查时, 2种模式均存在不足, 但早中孕整合筛查方案比中孕期三联方案假阳性率显著降低,具有更高的筛查效能。

由于本结果18三体综合征孕妇参加单独中孕期血清筛查灵敏度为100 %,但只随访到1例确诊病例,对18三体综合征的筛查效果有待积累数据作进一步研究。

Rissanen等[20]报导早孕期筛查DS检出率高,但筛查结构异常效果差。本研究结果也显示,采用LifeCycle 4.0软件及早中孕期整合血清筛查方案对筛查ONTD的筛查效果不佳, 而本地区前期应用Risks 2T产筛分析软件和中孕期二联血清筛查方案,ONTD的灵敏度为57.14 %(8/14)[21],无脑儿、脊柱裂、脑膨出的灵敏度分别为52.63 %、53.33 %、39.13 % [22]。因此,本研究如此低的灵敏度,是否与LifeCycle 4.0软件及早中孕期整合血清筛查方案有关,有待深层次进行探讨。

总之,DS早中孕期联合血清筛查方案优于单独早孕期血清筛查方案,但差异不明显;血清学筛查对ONTD的筛查效果不佳。血清学产前筛查仅占检出出生缺陷患儿构成比的70 %,另外30 %左右的出生缺陷是通过超声等其他筛查手段检出。因此,每位孕妇常规开展血清学产前筛查同时,应开展对胎儿结构畸形的超声影像学筛查,减少结构异常胎儿的出生。

参考文献
[1] Evans MI, Johnson MP, Yaron Y, et al. 产前诊断[M]//段涛, 胡娅莉, 吕时铭, 译. 北京: 人民卫生出版社, 2010: 44.
[2] Seidahmed MZ, Abdelbasit OB, Shaheed MM, et al. Epidemiology of neural tube defects[J]. Saudi Med J, 2014, 36(3): 373–374.
[3] 林瑞兰, 刘振江. 神经管缺陷畸形的蛋白质学研究进展[J]. 国际儿科学杂志, 2016, 43(3): 189–192.
[4] Salih MA, Sci DM, Murshid WR, et al. Classification, clinical features, and genetics of neural tube defects[J]. Saudi Med J, 2014, 35(12): S5–S14.
[5] Capelle X, Schaaps JP, Foidart JM. New methods of prenatal screening for trisomy 21[J]. Revue Medicale De Liege, 2008, 63(2): 82–86.
[6] Lüthgens K, Hoopmann M. First-trimester screening for trisomies 18 and 13 with the combined use of the risk algorithms for trisomy 21, 18 and 13[J]. Ultraschall in Der Medizin, 2012, 33(7): 57–61. DOI:10.1055/s-00000089
[7] Bestwick JP, Huttly WJ, Wald NJ. Detection of trisomy 18 and trisomy 13 using first and second trimester Down's syndrome screening markers[J]. Journal of Medical Screening, 2013, 20(2): 57–65. DOI:10.1177/0969141313484904
[8] Miao ZY, Liu X, Shi TK, et al. First trimester, second trimester, and integrated screening for Down's syndrome in China[J]. Journal of Medical Screening, 2012, 19(2): 68–71. DOI:10.1258/jms.2012.011145
[9] Malone FD, Canick JA, Ball RH, et al. First-trimester or second-trimester screening, or both, for Down's syndrome[J]. New England Journal of Medicine, 2005, 353(19): 2001–2011. DOI:10.1056/NEJMoa043693
[10] 谢玉珏, 杨育菲, 周安连, 等. B超测NT联合母体血清AFP、F-β-HCG筛查胎儿唐氏综合征的临床价值分析[J]. 中华全科医学, 2011, 9(8): 1298–1299.
[11] 卫生部医疗服务标准专业委员会.胎儿常见染色体异常与开放性神经管缺陷的产前筛查与诊断技术标准第一部分: 中孕期母血清学产前筛查[S].北京: 中国标准出版社, 2010.
[12] Shaffer L, Mcgowan J, Schmid M, et al. ISCN 2013: an international system for human cytogenetic nomenclature[S]. Switzerland: S Karger AG, 2013.
[13] 全国妇幼卫生监测办公室. 中国出生缺陷监测系统疑难和微小畸形报告指南(试用版2012)[J]. 全国妇幼卫生监测及年报通讯, 2013, 50(1): 1–7.
[14] 全国妇幼卫生监测办公室. 2011年全国出生缺陷人群监测总结报告[J]. 全国妇幼卫生监测及年报通讯, 2012, 49(6): 3–10.
[15] Boyd PA, Devigan C, Khoshnood B, et al. Survey of prenatal screening policies in Europe for structural malformations and chromosome anomalies, and their impact on detection and termination rates for neural tube defects and Down's syndrome[J]. British Journal of Obstetrics and Gynaecology, 2008, 115(6): 689–696. DOI:10.1111/j.1471-0528.2008.01700.x
[16] Wagner P, Sonek J, Hoopmann M, et al. First-trimester screening for trisomies 18 and 13, triploidy and Turner syndrome by detailed early anomaly scan[J]. Ultrasound in Obstetrics and Gynecology, 2016, 48(4): 446–451. DOI:10.1002/uog.2016.48.issue-4
[17] Angelova L, Gadancheva V, Konstantinova D, et al. Maternal biochemical screening –an approach for genetic prevention. part 2. sequential approach with integrated risk assessment][J]. AkusherstvoI Ginekologiiȃ, 2013, 52(5): 14–18.
[18] 陈熙, 肖克林, 熊礼宽, 等. 孕早中期血清学检测指标联合筛查胎儿唐氏综合征的应用探讨[J]. 中国计划生育学杂志, 2016, 24(7): 476–478.
[19] 庄丹燕, 陈志央, 陈怡博, 等. 早中孕整合筛查与孕中期三联产前筛查染色体异常的效果[J]. 中华医学遗传学杂志, 2014, 31(6): 797–799.
[20] Rissanen A, Niemimaa M, Suonpää M, et al. First trimester Down's syndrome screening shows high detection rate for trisomy 21, but poor performance in structural abnormalities–regional outcome results[J]. Fetal Diagnosis and Therapy, 2007, 22(1): 45–50. DOI:10.1159/000095843
[21] 陈益明, 王芳, 顾琳媛, 等. 杭州市余杭区2009 — 2012年中孕期二联法血清学产前筛查结果分析[J]. 中华全科医学, 2013, 11(11): 1775–1776.
[22] 陈益明, 卢莎, 张闻, 等. 胎儿神经管畸形中孕期母血清AFP和游离β-HCG筛查结果分析[J]. 中国公共卫生, 2018, 34(6): 854–857. DOI:10.11847/zgggws1116096