2. 同济大学附属杨浦医院全科医学系;
3. 同济大学医学院;
4. 山东省日照市莒县疾病预防控制中心
至2015年年底,中国≥60岁人口超过2.22亿,占总人口的比重进一步上升到16.1%,老龄化已成为我国社会必须面对的重大国计民生问题[1]。伴随老龄化的日趋严重,慢性非传染性疾病(以下简称“慢性病”)的比例也在逐渐升高,在每年约1 030万各种因素导致的死亡中,慢性病所占比例>80%,而慢性病的疾病负担也达到所有病种的68.6%[2]。慢性病的有效防治离不开对现况问题的把握,然而,全国性的慢性病数据往往需要通过大规模的抽样调查采集,而这些调查又面临着范围广、周期长等困难,实施耗费大,难以频繁进行。而高效准确的趋势预测可以极大简化对当前慢性病情况的了解过程,慢性病的预测能够极大的节约资源,为循证决策提供支撑。但是,近年来有关慢性病的预测研究较为匮乏,特别是预测方法和模式方面。针对这一空缺,本研究逐一分析现有慢性病预测研究的瓶颈,并提出适宜的慢性病趋势预测方法,以期为我国慢性病防治提供一定的理论依据。
1 现有慢性病预测研究瓶颈分析 1.1 疾病预测研究的发展沿革1993年刘自远等[3]应用灰色动态模型对麻风病的患病率进行了预测,直到1997年首例慢性病的预测模型才开始发表[4]。然而,在1997—2007年,极少有相关文章发表。相比国外,仅仅科学引文索引(science citation index,SCI)和社会科学引文索引(social science citation index,SSCI)数据库在2007年前就发表慢性病患病率、发病率预测相关研究多达3 000篇以上。而接下来的10年,我国慢性病预测方面的研究仍然不如慢性病机制及临床、预防相关研究的增长速度,而是每年仅仅十余篇的数量保持稳定。从国内外慢性病预测相关研究的差异,不难发现我国其实仍处于由急性病临床诊疗到慢性病防治的过渡期,对于慢性病预测于政府卫生循证决策的重大作用仍未得到足够重视[5-6]。
1.2 慢性病预测研究的瓶颈剖析(表 1)| 表 1 慢性病预测研究的瓶颈分析(n=89) |
纵观近20年的慢性病预测相关文献,通过在中国知网、万方、维普三大中文数据库中,以“慢性病/慢性病”和“预测”为关键词进行检索,总共仅得出89篇相关文献,且对慢性病预测领域的相关问题进行检索分析发现,当前共识度最高的关键问题为“慢性病发病率患病率预测影响因素繁多,难以兼顾”、“慢性病预测方法单调,且不符合慢性病的数据特征”以及“当前研究多聚焦某种慢性病的个体发病几率,少人群研究”。不难发现,研究的核心瓶颈在于,慢性病预测重视程度不够,人群发病率的预测仍然较为匮乏,当前研究多聚焦个体的发病原因,方法学的应用也较为单调,停留在线性或多元回归层面。
2 适宜的慢性病趋势预测方法分析(表 2)| 表 2 卫生总费用预测方法提及率及各方法优缺点分析(n=130) |
当前慢性病趋势预测研究方法应用较单一,且基本均为线性回归,忽视了慢性病发病率的数据具有明显的时序性,具有非平稳的特性,基于最小二乘法的传统线性回归可能导致“伪回归”现象[7-8]。单位根检验、协整理论以及误差修正机制的提出突破了传统回归的局限,并消除了由于序列差分可能导致的研究变量间长期关系的信息损失[9-11]。因此,首先,在方法学的选择上,必须应用时间序列的预测方法,否则会掉入样本量小、数据不平稳的统计陷阱。
本研究将方法学的选取扩展到了趋势预测的广义领域,得到130篇文献,对当前应用最广泛的十二类方法进行了优缺点分析(表 2),从而确定状态空间模型为本次优化模式构建的核心预测方法。因为考虑慢性病数据的时序性,必须自回归,而普通自回归无法纳入影响因素,误差较大,状态空间模型在工科领域的精确应用彰显了其对影响因素纳入的强大功能,因此成为本次慢性病趋势预测的研究方法。
3 慢性病趋势预测的模式设想 3.1 广义范畴分析慢性病的相关影响因素(表 3)| 表 3 慢性病趋势影响因素范畴分析(n=1 260) |
在检索得到近10年3 764篇慢性病相关文献后,最终得到高度相关文献1 260篇,并根据经济、人口、医疗卫生和政策4个范畴来归类慢性病的相关影响因素。本文对四大范畴进行了细化,其中经济范畴仍然是国内生产总值(gross domestic product, GDP)影响最大(29.12%),人口则是≥65岁人口比例(27.06%),卫生是每千人口卫生技术人员数(16.87%),而社会政策方面政府对卫生投入的多少(15.36%)至关重要。
3.2 状态空间模型对慢性病趋势预测的分析模式从慢性病的病种分布、发病率情况及疾病顺位、门诊住院情况、用药行为、医疗费用、医保现况、就医意向及行为进行描述性分析。
状态空间模型预测慢性病趋势:模型在本研究中主要以10种慢性病优势病种的每月发病率作为时间序列的自回归变量,从人口、经济、社会3个范畴筛选出影响因素变量,构建状态空间模型,具体计算步骤如下:
记G×1向量yt为t时刻的观测值,t=1, 2, …, T, 而Z×1向量zt是不可直接观测的,称为状态向量,则描述的动态行为的状态空间模型为:
|
(1) |
其中K×1向量xt为外生向量,矩阵F,A和H是系数矩阵,里面的元素可以是时变的,简单起见,我们先讨论系数矩阵为常数矩阵的情况。通常将方程(1)称为状态方程,或者叫转移方程,而将方程(2)称为信号方程或者观测方程。Z×1阶向量wt和G×1向量vt都是向量白噪声过程,满足
|
|
其中协方差矩阵W和V分别为Z×Z和G×G矩阵,简单起见,我们假设wt和vt不相关,即
|
此外,假设干扰和初始状态z1不相关,即
|
把状态空间模型(1)及其干扰的设定形式称为状态空间模型的基本形式。
描述yt动态过程的状态空间模型的具体形式并不唯一:假设T为可逆矩阵,令
|
(2) |
注意到状态向量zt与其线性变换z*t在信息上是等价的,状态空间模型(1)可以等价表示成
|
其中,
|
由此可以得出慢性病发病率的负根倒数矩阵,从而比其他的时间序列自回归模型的拟合优度更高,预测慢性病的未来发展趋势更加精确。
4 小结从1997—2017年这长达20年的慢性病预测相关文献研究中,出现过1997—2007年的空白期,当前慢性病防治逐渐得到重视但趋势预测研究却仍属忽视阶段,还存在方法应用不当的瓶颈。对比国外,形成了明显反差,尤以早早跨入老龄化社会的澳洲和欧洲为甚,其政府每年依据趋势预测报告进行医疗保险和卫生规划的制定[12],具有极大的循证决策意义,这也为我国未来的发展提供了启示。
本文从宏观层面对慢性病趋势预测进行了剖析,从现实困境到解决方案,提出了创新型的研究方法——状态空间模型。该模型适用于多变量场合并能识别带有趋势和季节成分的非平稳时间序列,能更好诊断时间序列的动态性特点,其广泛应用于精细化的工科领域[13-14],虽然医学领域应用极少[15],但其针对时序资料的精确拟合,却恰恰是慢性病趋势预测所需要的,且可以通过从经济、人口、医疗卫生、社会政策4个范畴筛选可得性指标,构建适合特定区域的慢性病趋势预测模型,相比自回归模型,将大大提高长期预测的精度和灵敏性。
| [1] | 中华人民共和国民政部. 2015年社会服务发展统计公报[R]. [2016-07-11]. http://www.mca.gov.cn/article/sj/tjgb/201607/20160700001136.shtml. |
| [2] | 世界银行人类发展部. 创建健康和谐生活: 遏制中国慢性病流行[EB/OL]. (2017-04-06)[2011-11-07]. http://ishare.iask.sina.com.cn/f/20721633.html. |
| [3] | 刘自远, 吴成建, 易发超. 应用灰色动态模型预测麻风患病率[J]. 中国麻风杂志, 1993, 9(3): 148–150. |
| [4] | 阎正民, 毛正中. 城市慢性病费用灰色预测及分析[J]. 中国卫生事业管理, 1997(2): 93–95. |
| [5] | 杜本峰, 郭玉. 中国老年人健康差异时空变化及其影响因素分析[J]. 中国公共卫生, 2015, 31(7): 870–877. DOI:10.11847/zgggws2015-31-07-05 |
| [6] | 王萍, 殷洪博, 陈叶, 等. 沈阳市人口老龄化趋势预测及社区居家养老护理模式的探讨[J]. 中国公共卫生管理, 2013, 29(3): 312–314. |
| [7] | 焦辛妮, 王长义, 汪东伟, 等. 基于测量模型结构方程模型GLS与WLS比较[J]. 中国公共卫生, 2015, 31(1): 104–108. DOI:10.11847/zgggws2015-31-01-32 |
| [8] | 焦辛妮, 汪东伟, 王长义, 等. 结构方程模型GLS与WLS性能比较[J]. 中国公共卫生, 2015, 31(9): 1225–1229. DOI:10.11847/zgggws2015-31-09-36 |
| [9] | 李国璋, 江金荣, 陈敏. 协整理论与误差修正模型在实证应用中几个问题的研究[J]. 统计与信息论坛, 2010, 25(4): 21–24. |
| [10] | 梅树江, 周志峰, 马汉武, 等. 深圳市ARIMA在肾综合征出血热发病预测中应用[J]. 中国公共卫生, 2015, 31(7): 936–938. DOI:10.11847/zgggws2015-31-07-22 |
| [11] | 王瑞泽, 周观君, 张丽峰. 协整理论在中国的应用情况研究[J]. 统计与信息论坛, 2007, 22(4): 21–25. |
| [12] | Castillo MG, Ahmadi-Abhari S, Bandosz P, et al. Predicting future trends in disability individuals with cardiovascular disease:a modelling study to 2030[J]. Circulation, 2017, 135(s1): 336–338. |
| [13] | 李宏坤, 何德鲁, 张志新, 等. 基于状态空间模型的可靠性评估方法[J]. 振动与冲击, 2016, 35(1): 118–124. |
| [14] | 张福利. 状态空间模型在季节性时间序列中的应用[D]. 大连: 大连海事大学硕士学位论文, 2011: 1-65. |
| [15] | 唐波, 闫彬彬. 基于状态空间模型的我国卫生总费用分析[J]. 中国卫生经济, 2014, 33(3): 50–51. |
2017, Vol. 33


