兴奋效应( hormesis) 指毒物在低剂量时表现为刺激效 应,一般有益于受试生物体,而在高剂量时表现为抑制效 应〔1〕,在剂量- 反应关系上表现为倒U( 或β) 、J 形曲线,具 体为哪种类型取决于毒物的检测终点〔2〕。近年对兴奋效应 研究认为,与毒理学经典模型阈值模型和线性非阈值模型相 比,兴奋效应是一个更加普遍和基础的剂量- 反应模型〔3, 4〕, 特别是在低剂量领域应用广泛〔2〕,对经典模型提出了挑 战〔5〕。目前,国内外学者对毒物兴奋效应研究最多的是低剂 量辐射和低剂量重金属兴奋效应,兴奋效应在毒理学、药理 学、环境科学、生物医学和临床疾病治疗等领域都有着重要的 潜在应用价值,本文对兴奋效应及其潜在应用价值综述如下。
1 兴奋效应特征 1.1 兴奋效应具有普遍性Calabrese 曾对20 世纪60 年代 中期发表的毒理学杂志21 000 多篇毒理学文章进行统计,发 现近40%的文献报道中有低剂量兴奋效应现象〔6〕。表明兴 奋效应存在普遍性,是一种广泛存在的生物学现象。兴奋效 应广泛存在于不同种属、不同结构的化学物及生命终点。低 剂量兴奋效应并不局限于某些特别的种类,而是普遍存在于 微生物、植物、动物和各类毒物( 辐射、金属等致癌物或非致 癌物) 及各类生命终点( 包括生长、繁殖、代谢、寿命、肿瘤形 成等) 。其中,真菌是最早研究的模型,大鼠和小鼠是最常用 的动物模型〔6〕,受试化学物最多的是金属( 占29.6%)〔7〕,以 生长促进为终点所占的比例最高( 62.2%)〔8〕。在日常生活 中,兴奋效应现象也随处可见,如酒精、咖啡和尼古丁的刺激 效应,低剂量能刺激神经引起兴奋,而高剂量时会导致中毒。
1.2 符合兴奋效应的准则为评估兴奋效应,Calabrese 和 Blain〔6〕建立了2 个数据库: 兴奋效应数据库和兴奋效应频率 数据库,对兴奋效应出现的频率、兴奋效应剂量反应特征和兴 奋效应普遍性进行评估,并列出了符合兴奋效应的准则,该准 则包括5 点: 试验设计中是否有未观察到损害作用的剂量 ( no-observed adverse effect level,NOAEL) 、有几个剂量低于 NOAEL、低剂量刺激的范围大小、刺激效应是否存在统计学 意义以及结果可重复性。并根据每个不同因素给定不同的分 值来评估是否是兴奋效应〔5〕。按照该准则评估,大约有500 多种物质具有兴奋效应。
1.3 兴奋效应定量特征根据兴奋效应2 个数据库的评估, Calabrese 总结出兴奋效应具备以下定量特征: 低剂量刺激反 应比对照组高30% ~ 60%,大约80%的最大刺激反应低于对 照组2 倍,兴奋效应的刺激范围比兴奋效应反应的幅度易变。 事实上,大多数刺激反应剂量低于NOAEL 10 倍,大约8% 的 刺激范围超过剂量范围的100 倍,约4%超过1 000 倍〔9〕。因 此在实验设计时,首先应选择一定数量的低浓度组,以观察兴 奋效应的存在及其特征。
2 兴奋效应 2.1 低剂量辐射兴奋效应低剂量辐射(low dose radiation, LDR) 对机体的兴奋作用是指机体受到LDR 后出现的免疫力 增强、生育能力提高及对肿瘤的抵抗力加强等效应,小剂量 ( 一次性受照在0.1 cGy 以下) 的预先照射能使机体对其后的 大剂量照射产生适应,可减轻大剂量照射引起的损伤或后 果〔10〕。研究人员通过流行病学调查发现在加拿大和英国的 核电站,工人的癌症发病率和死亡率都低于国家平均水平,低 剂量辐射能降低某些癌症的发病率,很多动物模型验证了此 现象〔5〕。
低剂量辐射对微生物和动植物产生的生物学效应有〔11〕: 增加蛋白质合成促进生长、活化基因、清除自由基、刺激免疫 系统、增强生殖能力、延长寿命和降低癌症发病率。而低剂量 辐射产生兴奋效应的机制,在分子水平可用DNA 修复机制 和清除自由基解释,低剂量辐射引起适应性反应,机体通过过 度代偿表现为刺激效应,而机体对继发的高剂量辐射产生抵 御反应。在细胞水平,低剂量辐射兴奋效应能刺激免疫系统, 诱导促红细胞生成素产生,从而增强免疫力,而高剂量辐射抑 制免疫系统。在整体水平,低剂量辐射能产生氧自由基影响 内分泌平衡,可起到延长寿命的作用。而低剂量辐射治疗肿 瘤的机制不是直接杀死癌细胞,而是通过增加细胞毒性T 淋 巴细胞和辅助T 淋巴细胞增强机体的免疫能力,同时抑制T 淋巴细胞和减少T 淋巴细胞的比例,激活机体防御系统〔12〕, 从而达到治疗肿瘤的目的。
2.2 低剂量重金属兴奋效应目前已广泛报道了很多金属 具有兴奋效应,包括铝、砷、镉、铬、钴、铜、金、铅、汞、镍、硒、 钒、锡和锌〔13〕。这些金属产生的毒性不是金属本身,而是相 应的盐,其原理为大多数金属在水溶液中接触氧或其他物质 形成氧化物、氢氧化物等更易溶于水的盐,从而毒性增强〔14〕。 这些金属中,镉是研究最多的金属,其次是铜、铅、锌和汞。研 究金属兴奋效应的模型中,动物模型占60%,植物模型占 30%,检测终点主要为生长和新陈代谢等指标。Calabrese 建 立的数据库里6 000 多个兴奋效应剂量反应实验,其中大约 有1 000 种金属化合物,金属剂量反应的定量特征表明刺激 反应的幅度低于对照的2 倍,刺激反应的宽度大都低于对照 100 倍,最大刺激反应比零等效应点( zero equivalent point, ZEP) 低10 倍,金属的这些兴奋剂量反应特征和其他种类的 化学物很相似。研究发现镉能致人胚肺成纤维细胞产生兴奋 效应〔15〕。
虽然金属兴奋效应剂量- 反应关系谱还未阐明,但研究 表明,金属兴奋效应对机体有利,可能有潜在的服务健康和安 全的作用〔16〕,例如低剂量铝能促进大脑蛋白质的合成,摄入 低剂量的氟化物能促进骨骼的发育,低剂量镉能降低睾丸癌 发病率并能增强水蚤和鱼的繁殖能力,低剂量铜能增加跳虫 的寿命。
Lefcort 等〔17〕发现水生蜗牛暴露于低剂量重金属可产生 兴奋效应,生长速度和生殖能力都大于未暴露于重金属的蜗 牛,从而提出疑问: 少量污染是否有利? Damelin 等〔18〕发现人 细胞暴露于低剂量镉、铜、汞时,细胞活动加速; 低剂量镉作用 于蚌可促进其生长。这些研究表明很多“污染物”对个体和 人群有利,但这些效应对生态系统是否有积极影响,还需要结 合直接和间接的效应去评估。因此,该理论是否能应用于实 践还有待更多实验来验证。
3 兴奋效应的潜在应用价值兴奋效应剂量反应在整个生物学剂量反应中代表一种思 考模式的转移,该模式较其他反应模式更普遍,其前景更加广 阔〔19〕。兴奋效应在毒理学文献中出现频率较高,并已超过了 阈值模型,对当前的毒理学研究影响深远,主要影响研究假 设、实验设计以及模型和检测终点的选择〔20〕,已广泛应用于 非致癌物和致癌物的危险度评估,特别是在致癌物危险度评 估方面〔21〕。在有害物质评估方面,兴奋效应证明了在NOAEL 以下的剂量对毒理学有着非常重要的生物学效应。因此, 毒理学家应全面评估整个剂量反应包括低于NOAEL 的剂量 反应关系,在研究设计上增加低剂量区的样本量。也有研究 表明兴奋效应反应在低于NOEAL 区不都是有利,也可能有 害或无生物学意义〔20〕。
目前,收集到的兴奋效应数据和抗衰老有许多重要的相 似之处,在有关能否延长寿命的实验中,发现平均寿命延长了 10% ~ 30%,这个范围和兴奋效应一致。而且在大多数例子 中,最大效应范围不超过20% ~ 30%。单次或多次暴露于低 剂量有毒物质,可起到抗衰老和延长寿命的兴奋效应作用,这 些兴奋效应物包括辐射、运动、限制饮食、低热、超重力、饮食成 分和活性氧等。因此,Vaiserman 等〔22〕猜测抗衰老药物延长寿 命的效应可能是因为有兴奋效应剂量反应关系,从而可通过轻 微周期的物理或精神刺激以及调节饮食产生兴奋效应,从而达 到延缓衰老延长寿命作用,但必须采取个体化治疗〔10〕。
在临床应用方面,发现兴奋效应有重要的临床意义和巨 大的应用价值〔23〕,可作为治疗方法应用于阿尔茨海默病、骨 质疏松、肿瘤、急性呼吸系统疾病、病毒和细菌感染等疾病。 在免疫学上,可应用于系统性红斑狼疮和甲状腺肿。暴露于 低剂量毒物或辐射可诱发保护效应,研究表明适当的缺血高 热和氧化应激,以及低剂量的过氧化氢、尼古丁、酒精、重金属 和一些细胞毒性药物和致癌物可用于化疗,可降低死亡率并 可使疾病对肝、脑、肾、肺等重要器官的损害降低〔23〕。所以, 可利用兴奋效应现象,将病人暴露于不产生损害的低剂量毒 物或压力应激下,快速诱导保护效应以达到治疗效果。低剂 量( 1.2 ~ 1.8 cGy) 辐射已广泛应用于治疗癌症,运用放射疗 法治疗非霍奇金淋巴瘤就是辐射兴奋效应应用的成功案 例〔12〕。
4 结 语毒物兴奋效应在低剂量范围完善了剂量反应关系,在多 个学科有着重要的应用价值,特别是对危险度评价产生了深 远影响,为治愈癌症和延长寿命带来了希望。但是,兴奋效应 要得到全社会的认可还有漫长的路,首先应该写入教科书让 更多人了解,其次要建立完善的兴奋效应评价体系和早期筛 选方法,进一步探讨兴奋效应的作用机制。最重要的是,兴奋 效应要尽快为管理调控机构所认可,制定出新标准,促进人群 健康和公共卫生进步。
〔1〕 | Calabrese EJ,Baldwin LA.Defining hormesis[J].Human and Experimental Toxicology,2002,21:91-97. |
〔2〕 | Calabrese EJ.Getting the dose-response wrong:why hormesis became marginalized and the threshold model accepted[J].Arch Toxical,2009,83:227-247. |
〔3〕 | Calabrese EJ,Lu RZ.Hormesis has emerged as a more common and fundamental dose-response model than the threshold or linearnon-threshold(LNT)models[J].Toxicology,2006,20: 117-118. |
〔4〕 | Calabrese EJ,Baldwin LA.The hormetic dose-response model is more common than the threshold model in toxicology[J].Toxicological Sciences,2003,71:246-250. |
〔5〕 | Calabrese EJ.The maturing of hormesis as a credible dose-response model[J].Dose-Response:An International Journal, 2007,1(3):1-27. |
〔6〕 | Calabrese EJ,Blain R.The occurrence of hormetic dose responses in the toxicological literature,the hormesis database:an overview [J].Toxicological and Applied Pharmacology,2005,202: 289-301. |
〔7〕 | 陆荣柱,金复生,陈自强.化学兴奋效应及其毒理学意义[J]. 工业卫生与职业病,2001,27(3):180-183. |
〔8〕 | 邹志飞,吴赤蓬,郑立新,等.甲醛的毒物兴奋效应及其所致伤害的实验研究[J].职业与健康,2010,26(7):721-725. |
〔9〕 | Calabrese EJ.Hormesis:from marginalization to mainstream:a case for hormesis as the default dose-response model in risk assessment[J].Toxicological and Applied Pharmacology,2004,197 (2):125-136. |
〔10〕 | 魏伟奇,吴安生.低剂量辐射的兴奋效应和适应性反应及在肿瘤学方面的研究进展[J].海峡预防医学杂志,2003,9(5): 31-32. |
〔11〕 | Marcu L.Cellular bystander effects and radiation hormesis[J]. Analele Universitatii din Oradea,2009,96:66-70. |
〔12〕 | Rattan SIS.Hormetic interventions in aging[J].American Journal of Pharmacology and Toxicology,2008,3(1):30-43. |
〔13〕 | Oller A,Bates H.Metals and hormesis[J].J Environ Monit, 2004,6:14-19. |
〔14〕 | Calabrese EJ,Baldwin LA.Chemical hormesis:its historical foundations as a biological hypothesis[J].Human and Experimental Toxicology,2000,19:2-31. |
〔15〕 | Jiang G,Duan W,Xu L,et al.Biphasic effect of cadmium on cell proliferation in human embryo lung fibroblast cells and its molecular mechanism[J].Toxicology in Vitro,2009,23:973-978. |
〔16〕 | Calabrese EJ,Baldwin LA.Inorganics and hormesis[J].Crit Rev Toxical,2003,33:215-304. |
〔17〕 | Lefcort H,Freedman Z,House S,et al.Hormetic effects of heavy metals in aquatic snails:Is a little bit of pollution good?[J].Eco Health,2008,5:10-17. |
〔18〕 | Damelin LH,Vokes S,Whitcutt JM,et al.Hormesis:a stress response in cells exposed to low levels of heavy metals[J].Human and Experimental Toxicology,2000,19:420-430. |
〔19〕 | Calabrese EJ,Baldwin LA.Toxicology rethinks its central belief [J].Nature,2003,421:691-692. |
〔20〕 | Calabrese EJ.Toxicological awakenings:the rebirth of hormesis as a central pillar of toxicology[J].Toxicological and Applied Pharmacology,2005,204:1-8. |
〔21〕 | Chapman PM.Ecological risk assessment(ERA)and hormesis [J].The Science of the Total Environment,2002,288:131-140. |
〔22〕 | Vaiserman AM.Life extension by anti-aging drugs:hormetic explanation?[J].American Journal of Pharmacology and Toxicology,2008,3(1):14-18. |
〔23〕 | Jonas WB,Ives JA.Should we explore the clinical utility of hormesis?[J].Human Experimental Toxicology,2008,27(2): 123-127. |