分娩是特殊的生理过程,产痛会给产妇带来痛苦和恐惧,且恐惧在一定程度上加剧阵痛,与其他多种因素造成高剖宫 产率〔1〕。有研究表明,刺激三阴交穴可以明显缩短产程、镇 静止痛并减少产后出血〔2〕。为了解三阴交穴功能主治,于 2008年1月-2009年12月对华北煤炭医学院附属教学医院 分娩的210名孕妇,行艾灸三阴交穴法并观察对正常分娩产 妇宫缩痛的影响,同时评价产妇及新生儿安全性,为减轻孕 妇分娩疼痛探索一个安全、方便的非药物镇痛方法。
1 对象与方法 1.1 对象为2008年1月-2009年12月在华北煤炭医学 院附属教学医院住院分娩单胎头位初产妇210人。入选条 件:无胎位异常及妊娠合并症、并发症及严重心、脑、肾等重要 器官严重疾病及精神障碍,且自愿接受本项研究。年龄为21 ~35岁,孕周为37~42周。有阴道试产指征,规律宫缩宫口 已开2~3 cm的待产妇。
1.2 方法 1.2.1 分组将210名待产妇随机分成干预组、非穴组与对 照组,每组各70名。干预组为接受艾灸三阴交穴产妇,非穴 组为接受艾灸非穴点产妇,干预组与非穴组比较部位差异、排 除心理因素;对照组为接受常规产程护理的产妇,干预组与对 照组比较艾灸效果。产妇分娩结束24 h为观察终点。3组产 妇体重、身高、年龄、孕周比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。
1.2.2 艾灸方法对干预组及非穴组产妇分娩进行艾灸干 预。采用DAJ-23型多功能艾灸仪(齐齐哈尔市祥和中医器 材有限责任公司)。具体操作方法:产妇仰卧位,用75%乙醇 棉球消毒三阴交穴〔3〕或非穴点(腕横纹桡侧端桡动脉搏动处 至肘横纹肱二头肌腱桡侧端连线的中点),将2个灸头分别 固定左右三阴交穴(或非穴点)后打开多功能艾灸仪,按文献 〔4〕方法操作,调节温度使产妇感觉灸头局部温热而无烫感,30 min后结束。
1.2.3 分娩镇痛疗效标准及结果判定宫缩痛医生评分:参考WHO疼痛分级标准〔5〕分为4级。0级:无痛,腰酸或稍感 不适;Ⅰ级:腰酸痛可忍受,微汗或不出汗,睡眠不受影响;Ⅱ级:明显腰腹痛伴出汗,呼吸急促但可忍受,睡眠稍受影响;Ⅲ级:强烈腹痛,不可忍受,大声喊叫,辗转反侧或伴呕吐,不能 睡眠。宫缩痛评分:参考视觉模拟评分法(VAS)〔6〕。采用疼痛测量尺,宫缩时产妇根据疼痛的强度在尺的正面滑动标志 物至相应的位置,读出数值(即VAS评分)并记录。干预组和非穴组在艾灸前、艾灸15,30 min不同时点进行宫缩痛医生 评级及VAS评分,对照组在相同时点进行评定。艾灸后疼痛Ⅰ、Ⅱ级者为有效,Ⅲ级为无效〔5〕;VAS评分越高,表示疼痛 程度越强〔6〕。
1.2.4 母婴安全评价方法分娩后用称重法记录产妇24 h 内出血量及1 min内新生儿Apgar评分〔7〕。产妇分娩出血 量:产后出血< 500 mL/24 h为安全〔7〕;新生儿Apgar评分:用 于判断新生儿有无窒息及窒息程度,满分为10分。8~10分 为正常;4~7分为轻度窒息;0~3分为重度窒息〔7〕。
1.3 统计分析采用SPSS 13.0软件进行χ2检验,2组间比 较用独立样本t检验,多组比较用单因素方差分析,多组间比 较用多样本比较方差分析(SNK)检验。
2 结 果 2.1 不同组别产妇宫缩痛医生评分情况剔除中途退出观 察的干预组11人,非穴组13人,对照组12人。艾灸前3组 产妇宫缩痛医生评级差异无统计学意义(P > 0.05)。艾灸15 min时,3组产妇宫缩痛医生评级差异无统计学意义(χ2= 2.068,P > 0.05);艾灸30 min时,干预组分娩镇痛有效41 人,有效率为69.49%;非穴组有效26人,有效率45.61%;对 照组有效25人,有效率43.10%。干预组分娩疼痛程度低于 非穴组及对照组,差异有统计学意义(χ2=10.293,P < 0.05)。
2.2 不同组别产妇宫缩痛VAS评分情况(表 1)艾灸前3 组宫缩痛VAS评分差异无统计学意义(P > 0.05)。艾灸15,30 min时点干预组平均得分低于非穴组和对照组,提示干预 组分娩疼痛程度低于非穴组及对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。
2.3 产后出血量及新生儿Apgar评分3组产妇分娩后出血 量均在正常范围。干预组出血量(187.12±50.653) mL,明显 少于非穴组及对照组的(216.67±54.456),(214.90±54.787) mL,差异有统计学意义(F=15.479,P < 0.05),提示 艾灸三阴交穴能减少产后出血量,对产妇安全无不良影响。 新生儿Apgar评分:3组新生儿1 min内Apgar评分均在8~ 10分,属正常新生儿,无窒息发生,但干预组平均得分(9.965±0.186)分,高于对照组及非穴组的(9.707±0.593),(9.949±0.289)分,差异有统计学意义(F=7.73,P < 0.05),提示艾 灸三阴交穴对新生儿是安全的。
3 讨 论本研究结果表明,艾灸15,30 min时点宫缩痛VAS评分 干预组与非穴组及对照组差异有统计学意义(P < 0.05),干 预组分娩疼痛程度低于非穴组及对照组;3组产妇宫缩痛医 生评级比较也显示,艾灸30 min时点,干预组分娩镇痛有效 率为69.49%,高于非穴组、对照组的45.61%,43.10%,差异 有统计学意义(P < 0.05)。宫缩痛VAS评分和宫缩痛医生评 级均提示艾灸三阴交穴干预组缓解疼痛效果最好,非穴组次 之,对照组则最痛,可见艾灸三阴交穴镇痛效果非常明显,与文献一致〔8〕。
非穴组也有镇痛效果,可见产妇精神因素也可起到一定 的镇痛作用,与临床使用的导乐分娩镇痛相一致〔9〕,但将非 穴组与干预组比较,非穴组镇痛效果不如干预组明显,表明干 预组去除安慰效应后,艾灸三阴交本身对镇痛的作用明显。3 组产妇产后出血量及新生儿Apgar评分差异均有统计学意义 (P < 0.05),对照组产后出血量大于非穴组和干预组,对照组 新生儿Apg ar评分低于非穴组和干预组。结果表明,艾灸三 阴交,能够减少产后出血,且对新生儿无不利影响。
综上所述,艾灸三阴交能对产妇正常分娩进行正性干预,减轻宫缩痛,对母婴无不良影响,是一种安全有效且简便的非 药物镇痛技术,适宜推广应用。
(致谢:邱昌龙博士在本论文完成过程中给予帮助!)
〔1〕 | 宋波,方利文,张颖,等.妊娠妇女剖宫产状况及影响因素分析[J].中国公共卫生,2009,25(10):1244-1245. |
〔2〕 | 董丽宏,韩云.指压穴位缩短产程及减轻分娩阵痛60例[J].陕西中医,2007,28(3):333. |
〔3〕 | 沈雪勇.经络腧穴学[M].北京:中国中医药出版社,2009:88-234. |
〔4〕 | 胡敏,崔学伟,孙伟.多功能艾灸仪灸治失眠症30例[J].中国针灸,2007,27(6):438. |
〔5〕 | 蒋前锋,张勤,陈卫君.导乐分娩配合穴位按摩用于产时镇痛的临床观察[J].护士进修杂志,2002,17(3):210-211. |
〔6〕 | 唐珂.患者疼痛的测量和评估方法[J].当代护士,2008,9:7-9. |
〔7〕 | 郑修霞.妇产科护理学[M].北京:北京大学医学出版社,2007:57-66. |
〔8〕 | 朱江,王美卿,张露芬,等.电针晚孕大鼠合谷、三阴交穴对子宫收缩活动的影响[J].北京中医药大学学报,2003,26(2):73-74. |
〔9〕 | 王荣香.陪伴导乐分娩对分娩镇痛的临床影响[J].护理研究,2005,19(30):2770. |