凝血系统紊乱及其血栓形成在冠心病的病程进展中起重要促进作用。血浆组织因子(TF)作为重要的凝血因子,可直接促进冠脉病变的发生发展,引发急性心血管病变〔1〕。本研究分析了237例经冠状动脉造影诊断为冠心病及非冠心病患者的血浆TF水平, 并进行多因素分析,排除相关变量影响,探讨血浆TF水平与糖尿病、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、脂蛋白(α)(Lp (a))、血清超敏C反应蛋白(Hs-CRP)、纤维蛋白原(FIB)等影响因素的相互关系以及血浆TF水平对冠心病发病与病程的意义。
1 对象与方法 1.1 对象选择2005年1月~2006年6月因疑诊冠心病而入院的患者237例,排除合并重度心衰(killip Ⅲ~Ⅳ级)、严重肝肾功能衰竭、弥漫性血管内凝血、严重感染、恶性肿瘤的患者。根据冠状动脉造影结果分为冠心病组149例,其中男性96例, 女性53例, 年龄35~84岁, 平均(64.3±10.5)岁;对照组88例,指冠状动脉造影完全正常者,男性53例, 女性35例, 年龄39~81岁, 平均(62.1±8.3)岁。冠心病组合并高血压91例(61.1%),糖尿病39例(26.2%),吸烟者54例(36.2%)。对照组高血压41例(46.5%), 糖尿病7例(7.9%),吸烟者21例(23.9%)。入选对象近期未应用抗凝药物。2组患者的性别及年龄构成差异均无统计学意义。
1.2 方法(1)冠心病诊断:采用经右股动脉Judkin法行冠脉造影, 以冠状动脉中主要一支血管狭窄>50%作为诊断冠心病的标准。(2)生化指标检测:全部研究对象于入院后次日空腹抽取静脉血, 血样标本用3.8%枸橼酸钠1:9抗凝,3000 r/min离心10 min后,取血浆, 分装eppendrofft管-70℃低温保存待用。采用试剂盒ELISA(美国American Diagnostic Inc公司)检测TF含量,操作按说明书进行。同时检测甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、脂蛋白(a)[Lp (a)]、血糖(Glu)、超敏C反应蛋白(Hs-CRP)、血尿酸(UA)、纤维蛋白原(FIB)等,均采用雅培AEROST全自动生化检测仪(美国雅培公司)测定。
1.3 统计分析采用SPSS 10.0软件进行统计分析;计量资料数据用x±s表示, 2组均数比较采用t检验, 计数资料采用χ2检验。两因素之间关系采用spearman等级相关和pearson积差相关分析法。影响因素分析采用单因素Logistic回归分析和多因素Logistic逐步回归分析。
2 结果 2.1 2组TF水平及生化指标比较(表 1)| 表 1 2组间血浆TF水平及生化指标比较(x±s) |
表 1可见,冠心病组血浆TF水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.01);其中冠心病组男性血浆TF水平(95例)为(141.2±34.2) pg/ml, 女性(54例)为(132.7±46.7) pg/ml(P > 0.05);对照组男性血浆TF水平(53例)为(59.4±20.9) pg/ml, 女性(35例)为(63.9±16.5) pg/ml(P > 0.05)。2组分别按有无糖尿病分为糖尿病亚组和无糖尿病亚组,其中冠心病无糖尿病亚组(110例)血浆TF水平为(133.3±40.3) pg/ml, 糖尿病亚组(39例)血浆TF水平为(150.2±34.1) pg/ml(P < 0.05);对照组无糖尿病亚组(80例)血浆TF水平为(58.7±18.2) pg/ml, 糖尿病亚组(7例)血浆TF水平为(86.7±10.6) pg/ml(P < 0.01)。
2.2 相关性分析spearman等级相关分析显示,血浆TF水平与冠心病呈正相关(r=0.791,P < 0.001),与糖尿病呈正相关(r=0.172,P=0.008),与性别、高血压及吸烟等因素不存在任何关联(P > 0.05)。pearson积差相关分析法评价血浆TF水平与年龄、血脂、血糖、UA、FIB和Hs-CRP关系的结果显示,血浆TF水平与LDL-C(r=0.180,P=0.006)、Lp (a)(r=0.147,P=0.024)、Hs-CRP(r=0.308,P=0.000)、FIB (r=0.175,P=0.007)呈正相关,而与TC、TG、HDL-C、Glu、UA则无明显关系(P均>0.05)。
2.3 多元Logistic回归分析(表 2)| 表 2 血浆TF水平及其他危险因素与冠心病的多元Logistic回归分析结果 |
单因素分析结果显示,影响冠心病的危险因素为糖尿病、高血压、年龄、吸烟、LDL-C、Lp (a)(均P < 0.05)、Hs-CRP、FIB以及血浆TF水平(均P < 0.001),差异均有统计学意义。而性别、血糖、TC、TG、HDL-C、UA等差异均无统计学意义。最终进入多因素模型中的危险因素有血浆TF水平、年龄、LDL-C、糖尿病,高血压、吸烟。
3 讨论目前认为,冠心病的病理生理基础是代谢异常, 其中凝血系统的功能紊乱在冠心病的发生发展中起着重要作用〔2〕。TF即凝血因子III,是凝血途径的关键环节,参与冠心病的主要发病机制〔3〕。很多研究认为高水平的TF可提示急性心肌梗死以及其他冠脉事件的高风险〔4〕。但TF水平升高是否一个独立危险因素,观点尚不一致。
本研究结果显示,冠心病患者血浆TF水平明显高于非冠心病者,存在TF的表达及代谢的异常,即存在血栓形成的异常状态。相关分析显示,血浆TF水平与是否有糖尿病合并症呈正相关, 与LDL-C、Lp (a)、Hs-CRP、FIB呈正相关,提示冠心病时糖尿病可以促进TF的表达和血栓形成,可能是糖尿病者更易患冠心病及预后差的原因之一。最近有研究认为,胰岛α、β细胞产生和分泌的TF参与了餐后高胰岛素血症或高血糖介导的凝血连锁反应,推测胰岛TF的表达增加了冠心病的风险〔5〕。
多元回归分析显示, 排除年龄、LDL-C、糖尿病,高血压、吸烟等其他因素的影响之后,血浆TF水平与冠心病的发生存在着明显回归关系, OR值为1.156;随着TF水平增高发生冠心病的风险性增大,证实TF水平升高是冠心病的重要危险因素之一。同时年龄、LDL-C、糖尿病,高血压、吸烟等因素又和TF水平的关系密不可分,在冠心病发病尤其在急性冠脉事件的发生中起协同作用, 从而加重冠心病的发展。因此应在积极控制血脂血糖的基础上,强调抗凝治疗能降低冠心病的发生率并改善预后,减少心血管病变的发生。
另有研究表明,在不稳定型心绞痛患者血浆TF高于稳定型心绞痛,且与不稳定型心绞痛的病情相平行〔6〕,检测冠心病患者的TF水平,可间接反映血栓不稳定状态,对及早预测可能发生心肌梗死发生有所帮助,是冠心病患者预后的重要预测指标之一。
| [1] | Marmur JD, Thirucikraman SV, Fyfe BS, et al. Identification of active tissue factor in human coronary atheroma[J]. Circulation, 1996, 94(6) : 1226–1232. DOI:10.1161/01.CIR.94.6.1226 |
| [2] | Zaman AG, Helft G, Worthley SG, et al. The role of plaque rupture and thrombosis in coronary artery disease[J]. Atherosclerosis, 2000, 149(2) : 251–266. DOI:10.1016/S0021-9150(99)00479-7 |
| [3] | Hirofumi S, Hisao O, Hirofami Y, et al. Heightened tissue factor pathway inhibitor and progrosis in patients with unstable agina[J]. Circulation, 1999, 99(22) : 2908–2913. DOI:10.1161/01.CIR.99.22.2908 |
| [4] | Moons AH, Levi M, Peters RJ. Tissue factor and coronary artery disease[J]. Cardiovasc Res, 2002, 53(2) : 313–325. DOI:10.1016/S0008-6363(01)00452-7 |
| [5] | Nilsson B, Berne C, Korsgren. The recent finding that tissue factor is produced by the pancreatic islets constitutes a possible link between insulin resistance and cardiovascular disease[J]. AM J Ther, 2005, 12(6) : 551–554. DOI:10.1097/01.mjt.0000178771.46772.59 |
| [6] | Bijsterveld NR, Moons AH, Meijers JC, et al. Rebound thrombin generation after heparin therapy in unstable angina.A randomized comparison between unfractionated and low-molecular-weight heparin[J]. J Am Coll Cardiol, 2002, 39(5) : 811–817. DOI:10.1016/S0735-1097(01)01825-3 |
2007, Vol. 23
