考虑到包钢对黄河水产生污染问题，从1965年起，对包头段黄河水中总α、总β、U含量进行了监测。1972至1977年对呼市、乌盟段黄河水中总α、U、Th进行了连续监测。1984年和1988年分别对包头段和呼市、乌盟段黄河水进行了全面复测，测定结果是（×10^-2Bq/1）：总α0.35~22.0，总β0.1~11.0，U0.98~25.5，Th0.07~3.95，²²⁶Ra0.41~5.0；黄河鲤鱼总α77.7Bq，U、Th、²²⁶Ra（×10^-2Bq/kg）分别为0.32~0.72，0.24~0.66，0.41~1.48；岸泥中总α8.29×10²Bq/kg，U1.06×10²Bq/kg；岸草中总a8.88×10²Bq/kg，Th2.32Bq/kg。

一 调研内容与实验方法

1.样品布点

根据黄河水流经路线，对包头段呼市乌盟托县河口、喇嘛湾渡口、清水河大桥三段进行布点采样。

2.采样方法及分析测量方法：

每个断面在两岸附近及河中心共分三个点采水面下0.5米处的水，然后三点按等体积混合后放置，取其上清液分析测量。淤泥主要采岸边的泥土，鱼类只在1984年于包头段采了一次鲤鱼。

总α、总β采用薄层法及厚层相对测量法；²²⁶Ra采用闪烁射气法；U采取各种萃取目视荧光、分光及WYGLA固体荧光仪、WGJ-1型激光仪等；Th采取萃取分光法和树脂分光法等。

二 讨论

1.黄河水放射性水平：

① 水中放射性水平测量结果，见表 1、表 2。

从表 1知，包头段水中总β放射性活度为0.11Bq/1。与长江均值0.10Bq/1^[1]及1979年黄河水总β均值0.12Bq/1完全一致。水中U为（13.2~19.1）×10^-2Bq/1，比长江水均值2.04×10^-2Bg/1高5倍以上，比北京地区河水（2.7Mg/1）6.88×10^-2Bq/1高1倍^[1]。水中Th1965~1970年为（0.73~1.90）×10^-2Bq/1比1984年值（0.07~0.19）×10^-2Bq/1高1个量级，比1984年值（0.07~0.19）×10²Bg/1个量级，比长江、日本十大河流及世界大河高得多，说明1965~1970年，包头段有污染；1984年值与长江水基本一致^[1]。

从表 2知，呼市乌盟段黄河水中放射性结果与表 1包头段一致，说明1980年前内蒙段黄河水略有污染。

② 枯水期与丰水期放射性结果比较：1984年对包头段黄河水做了枯水期和丰水期核素比较，其结果是：U（×10^-1Bq/1），枯/丰=1.19/1.05，Th（×10^-4Bq/1），枯/丰=19/7.0，²²⁶Ra（×10²Bg/1），枯/丰= 1.18/0.7。1972年呼市乌盟段黄河水上清液中U为（12.8~15.7）×10^-2Bq/1，Th为（0.57~0.86）×10^-2Bq/1。下沉淀物中U为（15.3~25.5）×10^-2Bq/1，Th为（3.58~3.95）×10^-2Bq/1。

2.黄河岸泥土、岸草放射性水平：

1965~1970年内蒙古段黄河岸泥土、岸草中总α、总β、U、Th结果见表 1，表3。

表 1，数据表明，包头段黄河岸泥土总α为8.29×10²Bq/kg、U为1.06×10²Bq/kg；大黑河岸泥土总α为3.26×10²Bg/kg、总β为11.7×10²Bg/kg，与台湾和全国^[2]均一致，包头段岸草中总α为8.88×10²Ba/kg，Th为2.32Bq/kg。结果与台湾和内蒙前山地区人工种植牧草完全一致。

3.包头段黄河鲤鱼放射性平：

1984年对包头黄河水中鲤鱼进行U、Th ²²⁶Ra分析测定，见表 1。

从表 1看出，包头段黄河鲤鱼中U、Th、²²⁶Ra分别为〔×10^-2Bq/kg〕.0.32~0.72、0，24~0.66、0.41~1.18，均与长江水中鲤鱼结果一致^[1]。