中国辐射卫生  2024, Vol. 33 Issue (3): 336-339  DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2024.03.019

引用本文 

郑钟, 圣文, 赵军, 兰琼. 多层螺旋CT成像用于急性肺栓塞的诊断价值[J]. 中国辐射卫生, 2024, 33(3): 336-339. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2024.03.019.
ZHENG Zhong, SHENG Wen, ZHAO Jun, LAN Qiong. Diagnostic value of multi-slice spiral computed tomography for acute pulmonary embolism[J]. Chinese Journal of Radiological Health, 2024, 33(3): 336-339. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2024.03.019.

通讯作者

圣文,E-mail:764411314@qq.com

文章历史

收稿日期:2023-12-29
多层螺旋CT成像用于急性肺栓塞的诊断价值
郑钟 , 圣文 , 赵军 , 兰琼     
湖北省公安县人民医院放射科, 湖北 荆州 434300
摘要目的 评价多层螺旋CT成像诊断急性肺栓塞的价值,从而为急性肺栓塞精准诊断提供参考依据。方法 以2019年1月—2023年10月经病理确诊的102例急性肺栓塞病例作为研究对象,采用GE 64排螺旋CT扫描仪进行中央和节段肺动脉CT扫描。以病理学检查结果为金标准,评价多层CT成像诊断急性肺栓塞的效果。结果 102例经病理学检查确诊的急性肺栓塞病例中,经多层CT成像诊断为急性肺栓塞92例,诊断符合率为90.20%(92/102),其中左侧肺动脉栓塞17例(18.48%)、右侧肺动脉栓塞31例(33.70%)、两侧肺动脉均栓塞44例(47.82%)。经多层CT成像共显示肺动脉9 905支,其中304支肺动脉检出栓塞,总体栓塞率为3.07%,其中肺叶动脉栓塞率最高(43.89%)。结论 多层螺旋CT成像诊断急性肺栓塞准确率高,可直观、清晰显示患者肺动脉栓塞情况,值得临床推广应用。
关键词CT成像    急性肺栓塞    诊断价值    
Diagnostic value of multi-slice spiral computed tomography for acute pulmonary embolism
ZHENG Zhong , SHENG Wen , ZHAO Jun , LAN Qiong     
Department of Radiology, Gong’an County People’s Hospital, Jingzhou 434300 China
Abstract: Objective To evaluate the value of multi-slice spiral computed tomography (CT) for diagnosing acute pulmonary embolism, and to provide a reference for the precise diagnosis of acute pulmonary embolism. Methods We enrolled a total of 102 patients pathologically diagnosed with acute pulmonary embolism from January 2019 to October 2023. All the patients underwent CT scanning of central and segmental pulmonary arteries with a GE 64-slice spiral CT scanner. The diagnostic efficacy of multi-slice CT scans for acute pulmonary embolism was evaluated with the pathological results as the gold standard. Results Of the 102 patients pathologically diagnosed with acute pulmonary embolism, multi-slice CT detected 92 cases, with an accuracy of 90.20% (92/102), including 17 cases (18.48%) of embolism in left pulmonary arteries, 31 cases (33.70%) of embolism in right pulmonary arteries, and 44 cases (47.82%) of embolism in both pulmonary arteries. Multi-slice CT visualized a total of 9905 pulmonary artery branches, and 304 of them (3.07%) had embolism, with the highest embolism rate in lobar arteries (43.89%). Conclusion Multi-slice spiral CT has high accuracy for diagnosing acute pulmonary embolism by directly and clearly visualizing embolism in the arteries of the lungs, which deserves clinical promotion.
Key words: Computed tomography    Acute pulmonary embolism    Diagnostic value    

肺栓塞是因血液中栓子导致肺动脉阻塞,从而导致部分肺部血流受阻的一种常见和致死性静脉血栓栓塞症[1]。肺栓塞是全球第三常见心血管疾病,年均发病率为6×10−4~7×10−4[2],且过去20年间全球肺栓塞发病率持续上升[3]。基于全球123个国家的生命登记数据分析显示,肺栓塞相关年龄标化死亡率为0~24×10−5人·年,且多数国家肺栓塞相关死亡率随年龄增加而上升,是全球疾病负担的贡献之一[4]。尽管肺栓塞诊断和抗凝治疗取得了显著进展,但急性肺栓塞死亡率仍高达8%~15%[5]。90%肺栓塞源自下肢深静脉血栓形成,其预后主要取决于动脉阻塞程度和血流动力学作用[5]。由于缺乏敏感、特异性症状,肺栓塞诊断较为困难[6]

目前,肺静脉的主要诊断方法包括血液D-二聚体检测、胸部X线扫描、超声、CT肺动脉造影、多层CT扫描、肺血管造影、磁共振等[7]。近期一项纳入国内外30项研究、8947例肺栓塞病例的meta分析结果显示,肺部影像学技术用于肺栓塞的诊断价值最高,敏感性和特异性分别为0.95和0.89;D-二聚体次之,敏感性和特异性分别为0.92和0.60;Geneva评分和Wells评分诊断价值最低,敏感性和特异性分别为0.78、0.77和0.68、0.67;肺部影像学技术、Geneva评分、Wells评分、D-二聚体诊断肺栓塞的汇总受试者工作特征(summary receiver operating characteristic, SROC)曲线下面积分别为0.97、0.80、0.79和0.74,表明4种方法用于诊断肺栓塞的价值均较高[8]。作为一种无创技术,CT可快速、直观显示栓子,且可通过评估右心室功能预测预后,可作为一种替代技术用于肺栓塞诊断[9]。本研究旨在评估多层CT成像用于急性肺栓塞的诊断价值。

1 对象与方法 1.1 研究对象

以2019年1月—2023年10月本院病理确诊的102例急性肺栓塞病例作为研究对象,患者均有胸痛、胸膜炎性胸痛、呼吸困难、咳嗽、低氧血症等症状,收集患者人口学和临床治疗。纳入标准:① 患者均经病理学检查确诊,且急性肺栓塞诊断符合《急性肺栓塞诊断与治疗中国专家共识(2015)》[10];② 病例对CT造影剂无过敏症状;③ 患者病例资料完整;④ 患者均知情同意。排除标准:① 合并严重心、肝、肾疾病者;② 合并严重精神疾病;③ 孕妇;④ 恶性肿瘤患者;⑤ 病历资料不完成;⑥ 未签署知情同意书。本研究获得公安县人民医院医学研究伦理委员会批准,患者均签署知情同意书。

1.2 多层CT扫描

采用GE 64排螺旋CT扫描仪进行中央和节段肺动脉CT扫描。患者取仰卧位,采用20G导管经肘前窝注入40~50 mL的碘海醇,速度为4.5 mL/s。在造影剂注射10~15 s后开始肺动脉CT扫描成像。扫描范围:从主动脉弓水平至肺下静脉2 cm;扫描参数:层面准直3 mm,螺距1.8~2.0,管电压为120 kV,电流320 mA,图片重建层距1.5 mm;扫描时间1 s。由有经验的高年资影像科医师在CT成像工作站的纵膈(窗宽450 HU,窗位35 HU)、肺血管(窗宽250 HU,窗位35 HU)和肺实质(窗宽1 500 HU,窗位‒700 HU)位置进行CT扫描图片阅片,记录纵膈、胸壁、肺实质上出现的异常。

1.3 统计分析

全部数据采用SPSS 21.0软件建立数据库和统计分析。以病理学检查结果作为金标准,评价CT成像用于诊断急性肺栓塞的准确度。并对CT诊断为栓塞的肺动脉分布进行描述性分析。

2 结 果 2.1 病例特征

102例急性肺栓塞确诊病例中,男性50例、女性52例;年龄在25~81岁,平均(56.23 ± 12.37)岁。患者症状和体征主要包括非特异性胸痛(52例)、胸膜炎性胸痛(42例)、呼吸困难(75例)、咳嗽(44例)、室内呼吸时低氧血症(32例)、发热(16例)、咯血(8例)。

2.2 CT诊断价值

102例经病理学检查确诊的急性肺栓塞病例中,经多层CT成像诊断为急性肺栓塞92例,诊断符合率为90.20%(92/102),其中左侧肺动脉栓塞17例(18.48%)、右侧肺动脉栓塞31例(33.70%)、两侧肺动脉均栓塞44例(47.82%)(图1)。

图 1 肺动脉CT扫描成像 Figure 1 Computed tomography scans of pulmonary arteries
2.3 肺动脉栓塞分布

经多层CT成像共显示肺动脉9 905支,其中304支肺动脉检出栓塞,总体栓塞率为3.07%。其中肺叶动脉栓塞率最高,达43.89%(表1)。

表 1 肺动脉栓塞分布 Table 1 Distribution of pulmonary artery embolism
3 讨 论

急性肺栓塞是一种呈全球性分布的重要公共卫生问题,发病率和死亡率高、临床表现多、诊断困难[11]。动脉血气分析、脑尿钠肽、血清肌钙蛋白I等对于肺栓塞均具有一定的诊断价值;而D-二聚体和MRI、CT等影像学技术对于肺栓塞具有重要诊断价值,是肺栓塞的重要辅助诊断方法[12]。肺动脉多层CT造影术是疑似肺栓塞的首选诊断方法,可直观显示下至亚段水平的肺动脉[13]。既往临床试验结果显示,肺动脉多层CT造影术用于肺栓塞的诊断灵敏度和特异度分别为83%和96%[14]

Kim等[15]对110例临床疑似肺栓塞病例采用多层螺旋CT成像检查,发现多层螺旋CT成像诊断肺栓塞灵敏度为92%、特异度为96%,且可检出非肺栓塞病例肺炎、心血管疾病、肺纤维化、外伤、恶性肿瘤等其他临床诊断信息。李波等[16]对经D-二聚体、影像学、病理学等多种方法确诊的53例肺动脉栓塞患者采用GE Revolution多层螺旋CT扫描仪检查,发现多层CT成像对肺动脉栓塞诊断准确度为88.68%,且可直观显示动脉栓塞部位。李林等[17]对53例肺栓塞患者采用多层螺旋CT成像检测,发现多层螺旋CT成像诊断准确率为96.23%。梁华波等[18]采用多层螺旋CT成像检测40例经病理确诊的肺栓塞患者,其诊断灵敏度为95%,显著高于常规CT检测的67.5%(χ2 = 9.93,P = 0)。张晨辉等[19]以病理检查结果为金标准,评价多层螺旋CT检测诊断肺栓塞的效能,发现多层螺旋CT成像诊断肺栓塞的灵敏度、特异度和准确度分别为97.78%、100%和98%。王会军等[20]以手术病理诊断结果为金标准,评价多层螺旋CT成像诊断71例肺栓塞病例的效果,发现多层螺旋CT成像对肺栓塞的检出率为98.59%,显著高于胸部X线扫描的81.69%(χ2 = 7.04,P = 0.019)。

本研究发现,多层CT成像诊断急性肺栓塞的准确度为90.20%,与既往研究结果类似[15-20];栓塞率以肺叶动脉最高,为43.89%,与梁华波等[18]报道结果一致。王会军等[20]报道,多层螺旋CT成像检测肺栓塞,栓塞率以肺段动脉最高(38.37%)。李波等[16]报道,多层螺旋CT成像诊断肺栓塞,以左、右肺动脉栓塞率最高(32.08%)。不同研究发现的肺动脉栓塞部位及栓塞率差异与研究对象、CT成像仪、检测者和阅片专家有关。

本研究结果表明,多层螺旋CT成像诊断急性肺栓塞准确率高,可直观、清晰显示患者肺动脉栓塞情况,建议作为临床上急性肺栓塞的辅助诊断工具推广应用。

参考文献
[1]
Kahn SR, de Wit K. Pulmonary embolism[J]. N Engl J Med, 2022, 387(1): 45-57. DOI:10.1056/NEJMcp2116489
[2]
Turetz M, Sideris AT, Friedman OA, et al. Epidemiology, pathophysiology, and natural history of pulmonary embolism[J]. Semin Intervent Radiol, 2018, 35(2): 92-98. DOI:10.1055/s-0038-1642036
[3]
Konstantinides SV, Barco S, Lankeit M, et al. Management of pulmonary embolism: an update[J]. J Am Coll Cardiol, 2016, 67(8): 976-990. DOI:10.1016/j.jacc.2015.11.061
[4]
Barco S, Valerio L, Gallo A, et al. Global reporting of pulmonary embolism-related deaths in the World Health Organization mortality database: vital registration data from 123 countries[J]. Res Pract Thromb Haemost, 2021, 5(5): e12520. DOI:10.1002/rth2.12520
[5]
Freund Y, Cohen-Aubart F, Bloom B. Acute pulmonary embolism: a review[J]. JAMA, 2022, 328(13): 1336-1345. DOI:10.1001/jama.2022.16815
[6]
Bĕlohlávek J, Dytrych V, Linhart A. Pulmonary embolism, part I: epidemiology, risk factors and risk stratification, pathophysiology, clinical presentation, diagnosis and nonthrombotic pulmonary embolism[J]. Exp Clin Cardiol, 2013, 18(2): 129-138.
[7]
Erythropoulou-Kaltsidou A, Alkagiet S, Tziomalos K. New guidelines for the diagnosis and management of pulmonary embolism: key changes[J]. World J Cardiol, 2020, 12(5): 161-166. DOI:10.4330/wjc.v12.i5.161
[8]
Ma MJ, Li Y, Xu XJ, et al. Early diagnosis for pulmonary embolism: a systematic review and meta-analysis[J]. Medicine (Baltimore), 2023, 102(28): e34352. DOI:10.1097/MD.0000000000034352
[9]
Doğan H, de Roos A, Geleijins J, et al. The role of computed tomography in the diagnosis of acute and chronic pulmonary embolism[J]. Diagn Interv Radiol, 2015, 21(4): 307-316. DOI:10.5152/dir.2015.14403
[10]
中华医学会心血管病学分会肺血管病学组. 急性肺栓塞诊断与治疗中国专家共识(2015)[J]. 中华心血管病杂志, 2016, 44(3): 197-211. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-3758.2016.03.005.
Pulmonary Vascular Disease Group, Chinese Society of Cardiology of Chinese Medical Association. Chinese expert Conesus on acute pulmonary embolism diagnosis and treatment[J]. Chin J Cardiol, 2016, 44(3): 197-211. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-3758.2016.03.005.
[11]
Huisman MV, Barco S, Cannegieter SC, et al. Pulmonary embolism[J]. Nat Rev Dis Primers, 2018, 4: 18028. DOI:10.1038/nrdp.2018.28
[12]
Hepburn-Brown M, Darvall J, Hammerschlag G. Acute pulmonary embolism: a concise review of diagnosis and management[J]. Intern Med J, 2019, 49(1): 15-27. DOI:10.1111/imj.14145
[13]
Ghaye B, Szapiro D, Mastora I, et al. Peripheral pulmonary arteries: how far in the lung does multi-detector row spiral CT allow analysis[J]. Radiology, 2001, 219(3): 629-636. DOI:10.1148/radiology.219.3.r01jn32629
[14]
Stein PD, Fowler SE, Goodman LR, et al. Multidetector computed tomography for acute pulmonary embolism[J]. N Engl J Med, 2006, 354(22): 2317-2327. DOI:10.1056/NEJMoa052367
[15]
Kim KI, Müller NL, Mayo JR. Clinically suspected pulmonary embolism: utility of spiral CT[J]. Radiology, 1999, 210(3): 693-697. DOI:10.1148/radiology.210.3.r99mr01693
[16]
李波, 李平, 黄秀秀. 肺动脉栓塞临床诊断中多层螺旋CT的应用及其准确性研究[J]. 中国CT和MRI杂志, 2021, 19(11): 75-78.
Li B, Li P, Huang XX. Application and accuracy of multi-slice spiral CT in clinical diagnosis of pulmonary embolism[J]. Chin J CT MRI, 2021, 19(11): 75-78. DOI:10.3969/j.issn.1672-5131.2021.11.025
[17]
李林, 胡克磊, 李建新. 肺栓塞患者应用多层螺旋CT诊断的临床价值分析[J]. 中国继续医学教育, 2018, 10(20): 57-58.
Li L, Hu KL, Li JX. Analysis of clinical value of multi-slice spiral CT in patients with pulmonary embolism[J]. China Contin Med Educ, 2018, 10(20): 57-58. DOI:10.3969/j.issn.1674-9308.2018.20.026
[18]
梁华波, 李旭峰. 肺栓塞患者应用多层螺旋CT诊断的临床价值[J]. 中国医疗设备, 2017, 32(S1): 47-48.
Liang HB, Li XF. Clinical value of multi-slice spiral CT in patients with pulmonary embolism[J]. China Med Devices, 2017, 32(S1): 47-48.
[19]
张晨辉. 肺栓塞患者行多层螺旋CT诊断的临床应用价值分析[J]. 现代医用影像学, 2023, 32(8): 1494-1496. DOI: 10.3969/j.issn.1006-7035.2023.08.030.
Zhang CH. Clinical value of multi-slice spiral CT in patients with pulmonary embolism[J]. Mod Med Imageol, 2023, 32(8): 1494-1496. DOI: 10.3969/j.issn.1006-7035.2023.08.030.
[20]
王会军, 潘蕊. 肺栓塞患者行多层螺旋CT诊断的临床应用价值研究[J]. 影像研究与医学应用, 2021, 5(9): 143-144.
Wang HJ, Pan R. Study on the clinical application value of multi-slice spiral CT in patients with pulmonary embolism[J]. J Imaging Res Med Appl, 2021, 5(9): 143-144. DOI:10.3969/j.issn.2096-3807.2021.09.069