中国辐射卫生  2024, Vol. 33 Issue (1): 80-86  DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2024.01.014

引用本文 

房江奇, 安政伟, 张文峰, 刘林峰, 杨金政, 刘学, 李江坤. 无人机载CeBr3探测器监测系统研制及性能测试[J]. 中国辐射卫生, 2024, 33(1): 80-86. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2024.01.014.
FANG Jiangqi, AN Zhengwei, ZHANG Wenfeng, LIU Linfeng, YANG Jinzheng, LIU Xue, LI Jiangkun. Development and performance test of unmanned aerial vehicle-borne CeBr3 radiation monitoring system[J]. Chinese Journal of Radiological Health, 2024, 33(1): 80-86. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2024.01.014.

基金项目

2021—2024年核能开发项目资助([2023]336号)

通讯作者

杨金政,E-mail:149120592@qq.com

文章历史

收稿日期:2023-09-06
无人机载CeBr3探测器监测系统研制及性能测试
房江奇 1,2, 安政伟 1,2, 张文峰 1,2, 刘林峰 1,2, 杨金政 1,2, 刘学 1,2, 李江坤 1,2     
1. 核工业航测遥感中心, 河北 石家庄 050002;
2. 中核核应急航空监测工程技术研究中心, 河北 石家庄 050002
摘要目的 研制探测效率高、具有核素识别功能的无人机载辐射监测系统,用于核事故应急监测情况下的核素识别。方法 本文采用4个CeBr3(溴化铈)晶体探测器和SiPM(硅光电倍增管)为主要硬件,同时采用集成化模块、智能化电子器件、新型复合材料等,研制无人机载CeBr3探测器监测系统。结果 通过对系统各项性能进行测试,晶体能量分辨率优于5%(@0.662MeV)、能谱峰漂小于±1道、能量线性拟合度0.99997、12 h长时间测量各能窗计数变化均不超过5%,和同体积的NaI(Tl)探测器相比,具有较高的探测效率。结论 通过地面点源测试分析及理论计算,系统具有可靠的对核素的识别能力。此系统可在核素识别、核与辐射事故应急与准备方面发挥作用。
关键词溴化铈    硅光电倍增管    能量分辨率    无人机    
Development and performance test of unmanned aerial vehicle-borne CeBr3 radiation monitoring system
FANG Jiangqi 1,2, AN Zhengwei 1,2, ZHANG Wenfeng 1,2, LIU Linfeng 1,2, YANG Jinzheng 1,2, LIU Xue 1,2, LI Jiangkun 1,2     
1. Airborne survey and remote sensing center of nuclear industry, Shijiazhuang 050002 China;
2. CNNC Engineering technology research center of airborne monitoring for nuclear emergency, Shijiazhuang 050002 China
Abstract: Objective To develop an unmanned aerial vehicle (UAV)-borne radiation monitoring system with high detection efficiency and nuclide identification ability for airborne monitoring in nuclear emergency. Methods The UAV-borne CeBr3 radiation monitoring system was composed of four cerium bromide (CeBr3) crystal detectors coupled with silicon photomultipliers (SiPMs) and other components including integrated modules, intelligent electronic devices, and new composite materials. Results According to various performance tests on the system, the crystal energy resolution was better than 5% (@0.662 MeV), the peak drift of the energy spectrum was within ±1 channel, the linear fit of energy was 0.99997, the change in the count rate of each energy window during 12 h long-term measurement was less than 5%, and the detection efficiency was higher compared with that of NaI (Tl) detectors of the same volume. Conclusion Through ground point source testing and theoretical calculation, the system has reliable ability to identify radionuclides, which can be used in nuclide identification and the preparedness and response for nuclear and radiation emergencies.
Key words: Cerium bromide    Silicon photomultiplier    Energy resolution    Unmanned aerial vehicle    

20世纪末,无人机核辐射监测技术逐渐开始发展起来,最早的无人机核辐射监测系统将一些核辐射监测的传感器安装在小型无人机上,进行核事故环境方面的辐射监测[1-3]。2017年,国家在《国家突发事件应急体系建设“十三五”规划》中将无人机纳入应急救援体系专业装备[4] 。由于NaI(Tl) 探测器 γ能谱仪系统探测效率高,在应对核与辐射事故领域已普遍得到应用。但是在核事故情况下,会释放多种人工核素,如137Cs、134Cs、131I等[5-6],其核素分辨能力远不如CeBr3晶体探测器。CeBr3(溴化铈)是一种无机化合物,近些年来,CeBr3闪烁体探测器加工制造得到了快速发展,其晶体高能量分辨率、发光衰减时间快、低本底特性等优异性能备受关注。另一种光电转换倍增器件——硅光电倍增管(SiPM)具有总灵敏度高于 PMT(光电倍增管) 的光阴极,在波长长的波段、位于红外区域时,其量子效率更为突出。此外,SiPM 具有以下优点:体积小、便于研制成阵列分布的形式、可拆解分离;增益高、工作电压低(通常在30~100 V之间);抗外界环境干扰能力强;可在强磁场环境下正常工作;探测效率高,单光子分辨本领强,具有较宽的光谱响应波长范围(300~1000 nm)(Huizenga J et al, 2012);能与更多的闪烁体进行匹配;价格便宜[7-11]

本次研制基于Z-3型和Z-5B型无人机为搭载平台,为了缩小探测系统的体积、提高探测效率、有效识别核素,采用CeBr3 + SiPM探测器、高度集成化模块、智能化电子器件,设计开发可以满足常温使用需求、能量分辨率相较于NaI(Tl)探测器更优、探测效率更高、构型更紧凑、重量更轻、抗振性能更好、使用更便捷的无人机载CeBr3探测器监测系统。

1 材料与方法 1.1 硬件设计

无人机载CeBr3探测器监测系统(简称“CeBr3系统”)主要由CeBr3晶体探测器(耦合SiPM阵列及配套电路)、数字多道分析器、数据采集收录模块、电源模块、辅助参量传感器(气压高度计、温湿度计、雷达高度计、导航定位信息等)、集成箱体6部分组成。为了获取较高的核素识别能力和探测效率,采用4个尺寸为φ76.0 mm × H76.0 mm的柱状CeBr3晶体组成探测器单元,合计晶体体积为1378.4 cm3

数字多道分析器采用体积小、重量轻、功耗小的DP3300C-POE型数字多道分析器,集成高压电源、前放、主放、多道分析器于一体,尺寸长 65 mm × 宽 65 mm × 高 65 mm,重量约 310 g,典型功耗 < 3.0 W。通信方式采用以太网通信;能谱道数1024、2048、4096道可选,最大具备8 k能谱分辨率输出功能。

光电转换倍增器正面由64 个SensL 6mm J系列组成的圆形SiPM阵列构成,按照最优化的空间排布方式布局,并配有信号引出部件和供电版(偏压器)。分布成圆形的SiPM阵列有效探测面积对应直径约为76 mm,其波长范围为200~900 nm,操作电压25.2~30.7 V。反面包括消除SiPM串扰的专用64∶1求和放大电路、高精度热敏电阻和2个板对板连接器;64个SiPM全部通过并联方式供电。

CeBr3系统通过耦合在CeBr3晶体光窗上的SiPM阵列及配套电路完成光电转化,之后通过数字多道脉冲幅度分析器(MCA)完成模拟电信号到数字信号的转换,并对能谱脉冲进行脉冲整形、滤波、堆积识别、幅度分析等处理,然后将γ能谱数据输出到数据采集收录模块。系统需连接的辅助参量传感器通过标准的数字通信接口与数据采集收录模块进行通讯。数据采集收录模块将γ能谱数据和辅助参量数据同时收录到数据文件中。图1为无人机载CeBr3探测器监测系统的组成框图。

图 1 无人机载CeBr3探测器监测系统组成框图 Figure 1 Block diagram of the unmanned aerial vehicle-borne CeBr3 detector monitoring system

CeBr3晶体光窗与 SiPM 阵列之间用EJ-560硅橡胶学垫片(光学耦合剂)进行光学耦合连接,使二者紧密无缝结合。EJ-560具有优异的透光性和热稳定性,耐久性好,化学稳定性好,耐辐照耐老化、密度为1.03 g/cm3,使用温度−40 ℃~70 ℃,热膨胀系数为3 × 10−4 cm/cm/℃。

探测器箱体外壳由强度高、密度小、重量轻的碳纤维复合材料制成。为了便于在不同类型的无人机上和不同需求下进行安装,4个CeBr3晶体和4个数字多道分析器分装两个在探测器箱体内,并在内配备数据采集收录模块和电源模块。辅助参量传感器通过DB9型接口与数据采集收录模块进行连接。单个探测器箱体单元尺寸为长500 mm × 宽220 mm × 高210 mm,重量11 kg左右(图2)。

图 2 单箱无人机载CeBr3探测器监测系统实物图 Figure 2 Physical picture of unmanned aerial vehicle-borne single-box CeBr3 detector monitoring system
1.2 各组件电气特性

CeBr3系统集成后测试得到各组件/模块电气特性见表1

表 1 CeBr3系统电气特性一览表 Table 1 The electrical characteristics of the CeBr3 system
1.3 软件设计

数据收录软件主要由参数设置、性能测试分析和数据采集收录模块组成,从而实现各端口及其相应的开关选择、稳谱核素选择、稳谱方式选择、增益设置、系统状态实时查看等功能,实现监测系统性能测试及状态分析等功能。具有监测系统通电后延时自动启动数据采集收录程序、能谱数据实时稳谱、多源数据收录、实时状态显示等功能。

数据收录软件基于EMBC-1000工控机为平台开发。此工控机外形尺寸为146 mm × 102 mm × 50 mm,含10个串口、2个USB口及Dvi24 + 1高清视频接口,9~36V直流供电,支持Windows系统开发,工作温度范围为−40℃~50℃,适合小型化系统集成和野外恶劣环境工作。研制的CeBr3系统主要技术指标见表2

表 2 CeBr3系统主要技术指标表 Table 2 Main technical indicators of the CeBr3 system
2 结 果 2.1 探测器晶体能量分辨率

分别对4个CeBr3晶体的能量分辨率进行测试和计算。测试时将137Cs豁免点源放置在晶体端顶帽一定距离处,使得137Cs的能量峰有一定的计数率(图3),通过测试和计算各个晶体的能量分辨率分别为4.85%、4.61%、4.50%、4.58%(@0.662 MeV),采用4个晶体探测合成谱的数据进行计算,其总晶体的能量分辨率为4.93%。

图 3 CeBr3系统测得的典型137Cs点源γ能谱曲线图 Figure 3 The typical gamma spectrum of 137Cs point source measured by the CeBr3 system
2.2 能谱仪能量线性

使用152Eu的主能峰121.7817、344.2758、778.9045、964.057、1112.076、1408.01 keV和208Tl的主能峰2614.50 keV进行能谱线性计算(图4),4个CeBr3探测器和总箱的γ能谱能量线性拟合度均为0.99997(图5)。

图 4 系统实测152Eu和208Tl源能谱曲线图 Figure 4 The spectra of 152Eu and 208Tl point sources measured by the CeBr3 system

图 5 能谱仪能量峰峰位和道址对应关系图 Figure 5 Correspondence diagram of energy peak and channel of energy spectrometer
2.3 CeBr3系统相对探测效率

使用豁免60Co点源分别对NaI(Tl)(φ76.0 mm × H76.0 mm)晶体 + PMT探测器和CeBr3晶体探测器进行探测效率测试。测试时将60Co点源放置在晶体端顶帽25.0 cm处,CeBr3系统记录的能谱曲线见图6,NaI(Tl)和CeBr3系统记录的能谱窗原始计数率相对误差分别控制在1%以内。

图 6 系统实测相对探测效率测试曲线图 Figure 6 Test curve of relative detection efficiency measured by the CeBr3 system

为了比较不同类型探测器的探测效率,GB/T 7167—2008 锗γ射线探测器测试方法定义了探测器相对探测效率的计算方法[12],见公式1),即:

$ \text{ε} _{{\rm{rel}}}=\text{ε}_{{\rm{a}}} /\text{ε}_{{\rm{NaI(Tl)}} } \times 100\% $ (l)

式中,

εa 60Co点薄膜源位于探测器端帽中心轴线上,距离探测器端顶帽25.0 cm处,1332.5 keV能峰的绝对探测效率。

εNaI(Tl) — φ76.0 mm × H76.0 mm NaI(Tl)闪烁探测器对60Co点薄膜源距离探测器端顶帽25.0 cm处,1332.5 keV能峰的绝对探测效率。

计算得出单箱CeBr3探测器的相对探测效率为316%(表3)。

表 3 CeBr3探测器相对探测效率测试结果表 Table 3 Test results of relative detection efficiency measured by CeBr3 detector
2.4 CeBr3系统长期稳定性

将整个CeBr3系统放置在正常大气环境下开机运行,待系统稳定后连续测试12 h,设置采样频率1 Hz、能谱仪道数为1024道。各能量窗设置见表4,依据规范的计算方法[13-14],计算K窗、U窗、Th窗和Cs窗计数率的最大变化为1.81%。另外,通过对12 h的连续测试数据进行分析,就Cs窗数据而言,69.1%的数据在平均值±1倍方差之内变化,95.6%的数据在平均值±2倍方差之内变化,99.7%的数据在平均值±3倍方差之内变化,可以看出,CeBr3系统采集的放射性数据符合放射性统计涨落。

表 4 CeBr3系统各能量窗能区表 Table 4 Energy windows of the CeBr3 system
2.5 能谱仪能谱峰漂

CeBr3系统长时间(时间>12 h)测量前后,分别使用137Cs点源和208Tl点源进行测试,并计算208Tl的主能峰(2614.50 keV)峰位变化。计算得出208Tl的主能量峰峰漂为0.2道(1024道谱数据),可以看出其稳谱性能良好(表5)。

表 5 能量分辨率和能谱峰漂变化统计表 Table 5 Energy resolution and spectral peak drift
2.6 CeBr3系统探测能力分析

设置置信度为95%,在钾含量为1.6%、铀含量为2 μg/g、钍含量为10 μg/g的天然核素辐射背景下,采用蒙特卡罗方法进行数值模拟,计算了CeBr3系统在离地测量高度30、60、90和120 m情况下,137Cs的最低探测限和最小可探测活度(图7)。系统在距离地面90 m高度的情况下对人工核素137Cs的探测限为17.9 s−1、最小可探测活度为15309.0 Bq/m2

图 7 不同测量高度条件下系统的探测限、最小可探测活度计算结果图 Figure 7 Detection limit and minimum detectable activity of the system under different measuring heights
2.7 康普顿散射剥离系数计算

将单箱CeBr3探测器箱体分别放置在地面饱和模型体源(简称“地面模型”)YK2(钾模型)、YU1(铀模型)、YTh1(钍模型)、YM1(混合模型)、YM2(混合模型)、YB2(本底模型)上表面中心点进行测试,测量时保证主核素能量窗原始数据计数 > 10000。采用各个地面模型测试数据(表6)和已知的各个地面模型含量数据计算系统的康普顿散射剥离系数,计算结果见表7,α、β、γ分别为0.2625、0.4233、0.8875。

表 6 地面模型测试数据和已知含量表 Table 6 Ground model test data and known content data

表 7 康普顿散射剥离系数计算结果表 Table 7 Compton scattering coefficients
2.8 CeBr3闪烁晶体(和SiPM阵列)本底测试

首先,ARD便携式多道能谱仪开机稳定后,ARD探测器放置在低本底铅室内(铅室壁由100 mm厚的低本底铅组成),测量时间累计50 min;其次,ARD便携式多道能谱仪和一个CeBr3闪烁晶体(和SiPM阵列)同时放置到低本底铅室内,测量时间累计50 min。通过对测量全谱数据进行分析,低本底铅室自身本底为4.859 s−1,放置一个CeBr3晶体在铅室内后,测量的总计数为5.216 s−1,可以看出单个CeBr3晶体(含SiPM及相应电路板)产生的放射性计数为0.357 s−1,因此,CeBr3晶体自身本底为0.0010 counts/cm3/s。

2.9 人工核素点源测试

分别采用137Cs、137Cs + 208Tl、152Eu γ射线测试源靠近系统进行测试,系统对测试源响应明显,地面测量可以明显区分不同的源项(图8)。其中152Eu测试源的γ能谱是在源与探测器距离正下方70 cm、单箱晶体1s中的测试谱,从图中可以看出,对121.7817、344.2758、778.9045、964.057、1112.076、1408.01 keV特征峰响应明显。另外从图6看出,可以明显区分1460.8 keV能量峰(40K)和1332.5 keV能量峰(60Co),因此,具有好的核素识别能力。

图 8 CeBr3系统对不同点源的响应能谱曲线图 Figure 8 Response energy spectrum curves of the CeBr3 system to different point sources
2.10 CeBr3系统死时间测试

CeBr3系统死时间测量使用双源净计数法进行实际测试[15],将CeBr3探测器箱体放置在距离地面高度45 cm左右,且探测器中心位于A源和B源(137Cs平面源)组合形成的正六边形平面源形状中心位置正上方,分别对辐射环境本底、A源、B源、A源 + B源进行测量,保持原始计数率相对误差<1%。实际测试,A源、B源、A源 + B源137Cs 能量峰计数分别为1234.8 s−1、1169.2 s−1、2379.5 s−1,本底计数为19.0 s−1,依据公式2)计算CeBr3系统死时间τ为1.98μs,可见能谱仪系统的死时间很小。

$ \tau =\frac{{m}_{\rm{A}}{m}_{\rm{B}}-\sqrt{{m}_{\rm{A}}{m}_{\rm{B}}\left({m}_{AB}{-m}_{\rm{A}}\right)\left({m}_{{\rm{AB}}}{-m}_{\rm{B}}\right)}}{{m}_{\rm{A}}{m}_{\rm{B}}{m}_{{\rm{AB}}}} $ (2)

式中:

mA—A源实际测量的计数率,s−1

mB—B源实际测量的计数率,s−1

mAB—A源 + B源实际测量的计数率,s−1

τ—系统的死时间,μs。

3 讨 论

本文采用圆形阵列式SiPM硅光电倍增管和CeBr3晶体耦合技术,晶体能量分辨率由NaI(Tl)晶体能量分辨率的10%提高到CeBr3晶体能量分辨率的4.93%(@662 keV),增强了对复杂人工核素的识别能力[16];构建了在Z-5B无人直升机底部进行阵列式晶体探测器的安装技术,提高了探测效率;同时减小了探测器箱体的体积和重量,便捷了安装方式,为将来有效载荷的增加奠定了技术基础。

国家核应急救援航空辐射监测分队是核应急救援的国家级支援力量,其任务之一是在发生核事故(事件)情况下,按照国家指令,承担核应急航空辐射监测任务,开展核素识别工作,为决策部门提供技术支持。CeBr3探测器监测系统的研究为将来的核素识别奠定了硬件和软件基础,完善了我国无人机核应急救援航空监测技术体系。

本文针对此系统模拟计算了特定天然辐射环境不同测量高度下的137Cs最小可探测活度,随着测量高度的增加,最小可探测活度逐渐增大,此结果有待于进一步的实际飞行验证。

参考文献
[1]
房江奇, 杨金政, 安政伟, 等 无人机核应急航空监测技术体系构建与思考[J]. 中国辐射卫生, 2023, 32(4): 456-460, 465. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2023.04.017.
Fang JQ, Yang JZ, An ZW, et al. Construction and reflections on UAV airborne monitoring technology system for nuclear emergency[J]. Chin J Radiol Health, 2023, 32(4): 456-460, 465. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2023.04.017
[2]
林强, 郭旭影, 王亮, 等. 基于CeBr3闪烁体的无人机辐射测量系统响应特性研究[J]. 四川环境, 2023, 42(2): 24-29.
Lin Q, Guo XY, Wang L, et al. Research on response characteristics of the UAV radiation measurement system based on CeBr3 scintillator[J]. Sichuan Environ, 2023, 42(2): 24-29. DOI:10.14034/j.cnki.schj.2023.02.004
[3]
Naqvi AA, Khiari FZ, Liadi FA, et al. Performance tests of a large volume cerium tribromide (CeBr3) scintillation detector[J]. Appl Radiat Isot, 2016, 114: 50-56. DOI:10.1016/j.apradiso.2016.04.031
[4]
中华人民共和国中央人民政府. 国务院办公厅关于印发国家突发事件应急体系建设“十三五”规划的通知[EB/OL]. 2017(2017-01-12).https://www.gov.cn/zhengce/content/2017-07/19/content_5211752.htm.
The Central People's Government of the People's Republic of China. Notice of the General Office of the State Council on Issuing the 13th Five-Year Plan for the Construction of the National Emergency Response System[EB/OL]. 2017(2017-01-12).https://www.gov.cn/zhengce/content/2017-07/19/content_5211752.htm.
[5]
梁红刚. 切尔诺贝利核事故的危害及其治理困境——以俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰政府报告为中心[J]. 吉林大学社会科学学报, 2023, 63(3): 192-205.
Liang HG. The harm Chernobyl nuclear accident and its governance dilemma: centered on the reports of the Governments of Russia, Belarus and Ukraine[J]. Jilin University Journal Social Sciences Edition, 2023, 63(3): 192-205. DOI:10.15939/j.jujsse.2023.03.ls2
[6]
邰扬, 张小乐, 申世飞. 核事故下放射性物质大气扩散风险评估模型研究[J]. 武汉理工大学学报(信息与管理工程版), 2023, 45(3): 323-329,335.
Tai Y, Zhang XL, Shen SF. Research on the risk assessment model of atmospheric diffusion of radioactive material under nuclear accidents[J]. Journal of Wuhan University of Technology (Information & Management Engineering), 2023, 45(3): 323-329,335. DOI:10.3963/j.issn.2095-3852.2023.03.001
[7]
胡天宇. 基于SiPM读出的紧凑型溴化铈伽马能谱仪研制[D]. 成都: 成都理工大学, 2018: 12-13.
Hu TY. Development of CeBr3 compact gamma-ray spectrometer based on SiPM readout[D]. Chengdu: Chengdu University of Technology, 2018: 12-13.
[8]
戴泽, 全林, 程晓磊, 等. 硅光电倍增探测器温度特性分析与实验[J]. 飞行器测控学报, 2015, 34(3): 298-302.
Dai Z, Quan L, Cheng XL, et al. Temperature characteristic analysis and experimental study of SiPM[J]. J Spacecr TT& C Technol, 2015, 34(3): 298-302. DOI:10.7642/j.issn.1674-5620.2015-03-0298-05
[9]
仵欣杰, 叶海福, 艾杰, 等. 硅光电倍增管在辐射探测领域中的应用进展[J]. 激光与光电子学进展, 2022, 59(21): 2100004.
Wu XJ, Ye HF, Ai J, et al. Application progress of silicon photomultiplier in radiation detection[J]. Laser Optoelectron Prog, 2022, 59(21): 2100004. DOI:10.3788/LOP202259.2100004
[10]
李钢, 杨大战, 李岩, 等. 基于SiPM便携式核辐射探测器的设计与研究[J]. 核电子学与探测技术, 2023, 43(1): 169-174.
Li G, Yang DZ, Li Y, et al. Design and research of portable nuclear radiation detector based on SiPM[J]. Nucl Electron Detect Technol, 2023, 43(1): 169-174. DOI:10.3969/j.issn.0258-0934.2023.01.027
[11]
Kaburagi M, Shimazoe K, Kato M, et al. Identification and quantification of a 60Co radiation source under an intense 137Cs radiation field using an application-specific CeBr3 spectrometer suited for use in intense radiation fields[J]. J Nucl Sci Technol, 2022, 59(8): 983-992. DOI:10.1080/00223131.2022.2026833
[12]
中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会. GB/T 7167—2008 锗γ射线探测器测试方法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2009.
General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine of the People's Republic of China, Standardization Administration of the People's Republic of China. GB/T 7167—2008 Test procedures for germanium gamma-ray detectors[S]. Beijing: Standards Press of China, 2009.
[13]
国家国防科技工业局. EJ/T 20238—2020 无人机航空伽玛能谱测量要求[S]. 北京: 核工业标准化研究所, 2020.
State Administration of Science, Technology and Industry for National Defense. PRC. EJ/T 20238—2020 Requirements for UAV airborne gamma-ray spectrometry survey[S]. Beijing: Institute for Standardization Research of Nuclear Industry, 2020.
[14]
国家国防科技工业局. EJ/T 1032—2018 航空伽玛能谱测量规范[S]. 北京: 核工业标准化研究所, 2018.
State Administration of Science, Technology and Industry for National Defense. EJ/T 1032—2018 Specification for airborne gamma-ray spectrometry survey[S]. Beijing: Institute for Standardization Research of Nuclear Industry, 2018.
[15]
陈方强, 葛良全, 罗耀耀, 等. 双源净计数法测定航空γ能谱仪的死时间[J]. 核电子学与探测技术, 2010, 30(12): 1555-1559.
Chen FQ, Ge LQ, Luo YY, et al. Deadtime measurement for the new gamma spectrometer system[J]. Nucl Electron Detect Technol, 2010, 30(12): 1555-1559. DOI:10.3969/j.issn.0258-0934.2010.12.003
[16]
El-Tayebany RA, Elbegawy H. Simulation study for NaI and CeBr3 scintillators for gamma-ray spectroscopy using monte Carlo code[J]. IOSR J Appl Phys, 2020, 12(5): 28-33.