中国辐射卫生  2022, Vol. 31 Issue (5): 535-541  DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2022.05.002

引用本文 

耿爽, 李倩, 郗停停, 王美玉, 郭浩鑫, 王志鑫, 毕晓光, 鄢成名, 杨陟华, 王易龙, 朱茂祥. 补体在放射性肺损伤中的作用与机制[J]. 中国辐射卫生, 2022, 31(5): 535-541. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2022.05.002.
GENG Shuang, LI Qian, XI Tingting, WANG Meiyu, GUO Haoxin, WANG Zhixin, BI Xiaoguang, YAN Chengming, YANG Zhihua, WANG Yilong, ZHU Maoxiang. Role of complement in radiation-induced lung injury[J]. Chinese Journal of Radiological Health, 2022, 31(5): 535-541. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2022.05.002.

通讯作者

朱茂祥,E-mail:zhumx2016@126.com

文章历史

收稿日期:2022-04-12
补体在放射性肺损伤中的作用与机制
耿爽 1, 李倩 1,2, 郗停停 1, 王美玉 1,3, 郭浩鑫 1,2, 王志鑫 1, 毕晓光 1, 鄢成名 1, 杨陟华 1, 王易龙 1, 朱茂祥 1,2,3     
1. 军事科学院军事医学研究院辐射医学研究所,北京市放射生物学重点实验室,北京 100850;
2. 南华大学,湖南 衡阳 421001;
3. 河北大学生命科学学院,河北 保定 071002
摘要目的 探明补体在60Co γ射线单次20 Gy胸部照射所致小鼠放射性肺损伤中的作用。方法 60Co γ射线单次20 Gy胸部照射C57BL/6小鼠,观察早期(15 d内)肺组织炎性反应和后期(30 d、180 d)肺纤维化,ELISA测定照射后1 d、3 d、7 d、15 d、30 d、180 d肺组织C2、C3a、C4、C5b-9含量,RT-PCR检测Beas-2B细胞照射后补体mRNA的表达。结果 照射后小鼠放射性肺损伤表现为早期炎性反应和晚期纤维化。补体C2、C4和C5b-9 复合物在照射后早期(3 d或7 d)增高(P < 0.05),可能与照射引起的炎性反应有关。补体C3a在照射后3~180 d均明显高于对照组水平,提示其与放射性肺损伤关系密切。照射细胞中,补体C2、C3的mRNA表达增高,而C4、C5的mRNA水平无变化。结论 不同补体在放射性肺损伤中的反应存在差异,其中补体C3a与放射性肺损伤关系极为密切,提示通过调控补体C3a及其受体可能是防治放射性肺损伤的新途径。
关键词补体    60Co γ射线    放射性肺损伤    
Role of complement in radiation-induced lung injury
GENG Shuang 1, LI Qian 1,2, XI Tingting 1, WANG Meiyu 1,3, GUO Haoxin 1,2, WANG Zhixin 1, BI Xiaoguang 1, YAN Chengming 1, YANG Zhihua 1, WANG Yilong 1, ZHU Maoxiang 1,2,3     
1. Institute of Radiation Medicine, Academy of Military Medical Sciences, Academy of Military Sciences, Beijing Key Laboratory for Radiobiology, Beijing 100850 China;
2. Nanhua University, Hengyang 421001 China;
3. College of Life Sciences, Hebei University, Baoding 071002 China
Abstract: Objective To investigate the role of complement in radiation-induced lung injury in mice after chest irradiation with 60Co γ-rays at a single dose of 20 Gy. Methods C57BL/6 mice underwent chest irradiation with 60Co γ-rays at a single dose of 20 Gy, followed by observation for the inflammatory reaction of the lung tissue in the early stage (within 15 d) and pulmonary fibrosis in the later stage (30 and 180 d). Enzyme-linked immunosorbent assay was used to measure the levels of C2, C3a, C4, and C5b-9 in the lung tissues at 1, 3, 7, 15, 30, and 180 d after irradiation. The expression of complement mRNA in BEAS-2B cells after irradiation was determined using RT-PCR. Results Radiation-induced lung injury in micepresented as inflammatory response in the early stage and fibrosis in the late stage. Complement C2, C4, and C5b-9 complexes were increased in the early period (3 or 7 d) after irradiation (P < 0.05), which might be associated with the inflammatory response induced by irradiation. During 3 to 180 d, complement C3a was significantly higher in the irradiated mice than in the control mice, suggesting a close relationship between C3a and radiation-induced lung injury. The irradiated cells showed increased mRNA expression of C2 and C3, with no changes in the mRNA levels of C4 and C5. Conclusion Different complement proteins have varying responses to radiation-induced lung injury, among which C3a is closely related to radiation-induced lung injury, suggesting that regulating C3a and its receptors may be a new way to prevent and treat radiation-induced lung injury.
Key words: Complement    60Co γ-ray    Radiation-induced lung injury    

放射性肺损伤(Radiation-Induced Lung Injury, RILI) 是胸部恶性肿瘤放射治疗引发的常见并发症,其包括2个阶段:早期放射性肺炎(Radioactive Pneumonia,RP)表现为组织炎症,晚期放射性肺纤维化(Radiation-induced Pulmonary Fibrosis,RPF)表现为成纤维细胞过度增生、胶原和细胞外基质大量沉积[1]。电离辐射诱导细胞DNA损伤、活性氧(ROS)产生,导致免疫细胞聚集,诱导细胞因子白介素(IL)、转化生长因子(TGF)大量释放[2]。因此,放射性纤维化被认为是多种效应细胞、细胞因子等共同参与的复杂免疫反应[3-4]。作为免疫系统的重要组成部分,补体能够参与中性粒细胞、嗜酸性粒细胞、单核细胞等炎症细胞的募集[5],在炎症反应中发挥重要作用。但补体在放射性肺损伤中的作用研究鲜有报道。本研究通过观察不同补体(C2、C3、C4、C5等)在60Co γ射线单次20 Gy胸部照射诱发早期放射性肺炎和晚期放射性肺纤维化中的变化规律,为放射性肺损伤防治研究提供新线索,并利用体外培养的肺上皮细胞,探索辐射损伤细胞的补体反应的机制。

1 材料与方法 1.1 主要试剂及仪器

戊巴比妥钠(Merck,德国),TRI Reagent(Sigma,美国),小鼠补体成分2(C2)酶联免疫试剂盒(CUSABIO,中国),补体成分3a(C3a)检测试剂盒、补体成分4(C4)检测试剂盒、末端补体复合物C5b-9(C5b-9)检测试剂盒(Cloud-clone,中国),BCA 蛋白浓度测定试剂盒(碧云天,中国),C3a Rabbit pAb (ABclonal,中国),T-PERTM组织蛋白提取试剂(Thermo,美国),CD45-APC-Cy7抗体、CD3e-FITC抗体、CD4-PE-Cy7抗体、CD8α-Percp抗体、CD11c-APC-Cy抗体(BD,美国),SuperReal荧光定量预混试剂(TIANGEN,中国)。钴源(Co-60,英国维瑞斯公司),MULTISKAN GO全波长酶标仪(Thermo,美国),CFX96 Touch荧光定量PCR检测系统(Bio-Rad,美国),FACSCalibur流式细胞仪(BD,美国)。

1.2 实验动物饲养及分组

120只6~8周龄、体重18~20 g的SPF级雄性C57BL/6小鼠(北京维通利华生物科技有限公司)[动物许可证号:SCXK(京)2019-0006],随机分为12个组(6个对照组、6个照射组),每组小鼠10只。饲养于军事科学院军事医学研究院实验动物中心,饲养环境:温度:18~22℃,相对湿度:50%~60%,照明:10~14 h,换气:8~20 次/h。

1.3 实验细胞及培养

Beas-2B细胞为本实验室所存。Beas-2B细胞用LHC-8无血清培养液,置37℃,5% CO2的恒温细胞培养箱中培养。当细胞密度达到80%~90%时,用0.25%的胰酶消化,按照实验要求细胞数进行接种或传代。将接种后Beas-2B细胞随机分为对照组、照射组。

1.4 实验方法 1.4.1 60Co γ射线照射

利用军事医学研究院辐射医学研究所钴源照射室进行60Co γ射线照射。

动物照射时,将小鼠麻醉(1%戊巴比妥钠,50 mg/kg,腹腔注射),固定在自行设计的动物照射装置上,除胸部照射部位(面积3.0 cm×1.5 cm)外,其余部位用铅砖(10 cm厚)屏蔽遮挡。置于照射室,与放射源距离3 m处,一次照20 Gy,照射剂量率69.42 cGy/min,照射时间28:49 (min/s)。同时对照组进行假照射。

细胞照射前1天按照实验要求细胞数进行接种,培养24 h后进行照射。将细胞置于照射室,与放射源距离3 m处,照射剂量率69.42 cGy/min,分别照射2∶53、5∶46、8∶25、11∶31 (min/s),即照射剂量为2 Gy、4 Gy、6 Gy、8 Gy,同时对照组进行假照射。照射后各组更换新培养液继续培养。

1.4.2 肺病理切片的制作、染色及病理形态学观察

小鼠麻醉处死后,放血,取出全肺,分离出右肺置于−80℃冻存,左肺置于10%福尔马林溶液固定。固定结束后石蜡包埋,常规病理切片,进行HE染色和Masson三色染色后在普通光学显微镜下进行观察。

1.4.3 流式细胞检测

肺组织白细胞、DC细胞和T细胞亚群分别在照射后第1、2、3、7、15 d将小鼠麻醉,放血,取小鼠右肺剪碎后胶原酶消化,置于40 µm细胞筛网过滤得到肺单细胞悬液,单细胞悬液分为2管,分别加入CD16/32抗体,室温孵育15 min,一管加入CD45-APC-Cy7、CD3e-FITC、CD4-PE-Cy7、CD8α-Percp抗体进行染色,一管加入CD11C-APC-Cy抗体染色,4℃孵育60 min。流式细胞仪进行检测。

1.4.4 ELISA检测

肺组织匀浆液中补体含量称取小鼠肺组织0.05 g,加入1 mL PBS(含蛋白酶抑制剂),匀浆仪匀浆后离心(3000 r/min,15 min),收取上清液,即肺组织匀浆液。ELISA试剂盒检测待测补体C2、C3a、C4及补体复合物C5b-9的OD值,通过试剂盒标准品所得OD值构建标准曲线,计算得到补体的浓度,BCA试剂盒检测肺组织匀浆液总蛋白浓度,求得待测补体在总蛋白含量。

1.4.5 Western Blot检测肺组织补体C3a蛋白表达水平

称取肺组织0.05 g,加入1 mL组织蛋白提取液,匀浆仪冰上匀浆,4℃ 10000 g离心5 min,收取上清液,微量分光光度计检测蛋白提取液中蛋白浓度。将相同的蛋白质浓度进行免疫印迹分析,一抗稀释1000倍,4℃下孵育过夜,二抗室温孵育1 h,显影检测肺组织补体C3a蛋白表达水平。

1.4.6 RT-PCR检测补体mRNA表达水平

提取细胞中总RNA并逆转录合成cDNA。cDNA与SYBR Green PCR Master Mix和基因特异性引物预混后进行RT-PCR,半定量每个目标基因的实时PCR数据表示为与对照相对定量。

1.5 统计学分析

采用SPSS 22.0软件进行统计学分析。数据以 $\bar x \pm s $ 表示,组间两两比较采用t检验。检验水准α = 0.05。

2 结 果 2.1 60Co γ射线单次20 Gy胸部照射所致小鼠放射性肺损伤观察 2.1.1 早期肺部炎性反应

60Co γ射线单次20 Gy胸部照射C57BL/6小鼠后1 d、3 d、7 d、15 d,肺组织中炎性相关细胞分子检测结果如图1。可以看出,反应基础免疫的CD45+白细胞占比(图1A)明显减少(P < 0.05),辐射损伤作用明显。负责抗原提呈的DC细胞比例( 图1B)明显增高(P < 0.05),辐射所致炎性反应明显。辅助细胞免疫的CD4 +T细胞亚群百分数(图1C)除7 d外(减少),基本无明显变化;细胞毒效应的CD8+T细胞亚群百分数(图1D)在照射后早期减少(P < 0.05),7 d后开始明显增高( P < 0.05)。这也DC介导辐射损伤肺上皮细胞的抗原提呈致T细胞特异性活化结果一致。

图 1 流式检测肺组织免疫细胞变化 Figure 1 Immune cell changes in lung tissue by flow cytometry 注:A:小鼠胸部照射后不同时间CD45+白细胞比例变化(n = 7);B:小鼠胸部照射后不同时间CD11c + DC细胞比例变化(n = 7);C:小鼠胸部照射后不同时间CD4+T细胞比例变化(n = 7);D:小鼠胸部照射后不同时间CD8+T细胞比例变化(n = 7);*,与对照组相比,P < 0.05
2.1.2 小鼠胸部照射后肺脏病理改变

60Co γ射线单次20 Gy胸部照射C57BL/6小鼠后30 d和180 d,肺组织切片病理观察结果如图2。可以看出,照射后30 d,小鼠肺组织炎性反应仍很明显,并呈现早期纤维化反应症状,表现在肺泡壁增厚,肺泡腔融合,肺泡数量减少,血管明显扩张,大量红细胞渗出,少量白细胞浸润等。照后180 d,小鼠肺组织呈现典型的纤维化症状,包括肺组织结构严重破坏,肺泡腔明显缩小,胶原纤维大量弥漫于整个肺部,并可见明显纤维化病灶形成等。

图 2 小鼠胸部照射后不同时间肺脏病理变化(200×) Figure 2 Pathological changes of lung at different times after chest irradiation in mice (200×)
2.2 放射性肺损伤过程中的补体反应

60Co γ射线单次20 Gy胸部照射C57BL/6小鼠后1 d、3 d、7 d、15 d、30 d、180 d,ELISA检测肺组织中补体C2、C3a、C4和补体复合物C5b-9含量,结果如表1。照射后不同补体(复合物)的反应存在差异明显,其中,补体C2、C4和补体复合物C5b-9除在早期(3 d或7 d)有一过性增高(P < 0.05)外,其他时间均与对照组无明显变化,提示这些补体可能与照射引起的炎性反应有关。补体C3a在照射后各时间点均高于对照组,但可能是由于C3a片段太小,ELISA检测结果比其他补体低1~2个量级,为此,对相同组织样本补体C3a进行Western Blot检测,结果如 图3。肺组织补体C3a在照射后3~180 d均明显高于对照组水平,表明补体C3a参与了放射性肺纤维化发生发展的全过程,提示通过调控补体C3a及其受体可能发现有效防治放射性肺损伤的新途径。

表 1 20 Gy γ射线胸部照射后不同时间点肺组织中C2、C3、C4、C5b-9含量(ng/mg protein, $\bar x \pm s $ n=6) Table 1 Content of C2, C3, C4, and C5b-9 in lung tissue at different time points after chest irradiation with 20 Gy γ-ray(ng/mg protein, $\bar x \pm s $ , n=6)

图 3 肺组织中C3a表达 Figure 3 Expression of C3a in lung tissue A:Western Blot检测C3a表达;B:对Western Blot结果灰度分析。
2.3 辐射所致补体反应机制

RT-PCR检测不同剂量60Co γ射线照射后人支气管上皮细胞(Beas-2B细胞)补体C2、C3、C4、C5的mRNA表达水平,结果如图4。补体C2、C3的mRNA表达水平与照射剂量明显相关,可能提示其与细胞的放射损伤关系密切;而补体C4、C5的mRNA表达水平与照射剂量无明显相关性,表明其与肺细胞照射损伤无关,而可能通过机体内其他细胞参与炎性反应。6 Gy60Co γ射线照射后不同时间Beas-2B细胞内补体C2、C3、C4、C5的mRNA表达水平如图4B。补体C2 mRNA表达水平在照射后24 h开始增高,36 h达到峰值,48 h后开始下降,与体内ELISA测定的结果完全一致。补体C3 mRNA表达水平在照射后48 h内持续高表达,进一步提示补体C3可能与肺上皮细胞照射后反应有关,这与上述体内实验结果完全一致。

图 4 γ射线照射Beas-2B细胞后补体基因相对表达量 Figure 4 Relative expression of complement genes in BEAS-2B cells irradiated with γ-ray 注:A:不同剂量照射Beas-2B细胞后36 h胞内补体基因相对表达量;B:6 Gy照射Beas-2B细胞后不同时间补体基因相对表达量;*与对照组相比,P < 0.05
3 讨 论

放射治疗是治疗胸部恶性肿瘤的主要方法之一[6],然而相关报道指出胸部放疗患者5%~20%会发生RILI,其发生率高、预测性低、治疗困难是困扰医学界的难题[7-8],如何有效减少放射性肺炎的发生、减轻肺纤维化的程度是研究的重点热点,故而探索其发病机制是解决这一问题的关键。本研究利用60Co γ射线对小鼠进行单次20 Gy胸部照射,观察到早期(15 d内)白细胞数降低、DC细胞增多和T细胞亚群特异性活化等明显的放射性肺炎反应。照射后6个月,小鼠肺组织结构严重破坏,肺泡腔明显缩小,胶原纤维弥漫整个肺部,并可见明显纤维化病灶形成,诊断为典型的放射性肺纤维化疾病。

补体系统由30多种蛋白及可溶性或膜结合蛋白受体组成,主要通过经典途径、旁路途径和凝集素(MBL)途径3种途径激活[9],在免疫防御、调节免疫应答及病理损伤中起着十分重要的作用。补体C2、C4是补体经典途径和MBL途径的重要组成部分,二者是免疫防御发挥重要作用,有研究报道补体C2、C4的完全或部分缺乏与感染易感性增加有关[10-11]。本研究结果发现γ射线胸部照射小鼠早期肺组织匀浆中补体C2、C4明显增高,后恢复到对照组水平,结果提示补体C2、C4参与了放射性肺损伤的早期反应,补体C2、C4含量增多与机体辐射后的诱发免疫防御有关,同时补体C2、C4的肺组织激活可能会导致经典途径或MBL途径的激活,引起下游反应,进一步参与早期的炎症反应。然而,体外研究发现,人肺上皮细胞Beas-2B照射后C2 mRNA水平升高而C4 mRNA无明显变化,表明补体C2与细胞的放射损伤关系密切,而补体C4可能通过机体内其他细胞参与炎性反应。

补体复合物C5b-9是补体活化的最终产物,也是膜攻击复合物(Membrane Attack Complex,MAC),可以杀伤致病细胞,在先天性免疫和获得性免疫中均发挥重要作用。本研究发现补体复合物C5b-9在小鼠胸部照射早期出现一过性增高,这与C2、C4的变化趋势一致,由此我们推测辐射早期引起补体通过经典途径或MBL途径活化致使补体复合物C5b-9含量增加参与早期反应。同时相关研究指出补体复合物C5b-9能够增强组织因子和粘附分子的表达,促进趋化因子[12]和血小板激活因子的释放[13],促进炎症、增加血管通透性[14]。推测早期免疫复合物C5b-9增高,可能参与早期的炎症反应。同时研究指出C5b-9可以杀伤致病细胞,导致细胞坏死,也可促进ROS的产生[15],提示照射早期肺损伤可能与照射后C5b-9增多有关,故而我们推测补体复合物C5b-9在放射性肺损伤前期发挥重要作用。

补体C3a是补体活化的重要产物,也是免疫系统中重要的趋化介质,能够上调或下调不同的细胞因子,在免疫反应中发挥不同作用。本研究发现照射后小鼠肺组织C3a持续高表达,提示补体C3a作为趋化介质参与早期的炎症反应;相关研究指出补体C3a能够激活树突状细胞(DC)和调节T细胞信号传导[16],我们前期的研究发现γ射线照射后调节T细胞持续激活[17],同时DC细胞在照射后早期明显增高,提示照射后早期C3a高表达与DC激活及Treg增多存在相关联系;相关研究指出补体C3a能够上调 TGF-β转录,抑制smad7的表达[18-19],阻断补体C3a受体(C3aR)能够抑制TGF-β表达,减轻纤维化[20],提示补体C3a在照射晚期高表达可能参与放射性肺纤维化的形成。以上结果提示C3a参与了放射性肺纤维化发生发展的全过程,提示通过调控补体C3a及其受体可能是防治放射性肺损伤的新途径。

综上所述,γ射线照射导致小鼠肺组织补体C2、C3a、C4及补体复合物C5b-9在不同时相出现增高,提示补体以不同方式在放射性肺损伤过程中发挥重要作用,补体C3a在照射后就呈高表达状态,参与了放射性肺纤维化发生发展的全过程,提示通过调控补体C3a及其受体可能是防治放射性肺损伤的新途径。

参考文献
[1]
Giridhar P, Mallick S, Rath GK, et al. Radiation induced lung injury: prediction, assessment and management[J]. Asian Pac J Cancer Prev, 2015, 16(7): 2613-2617. DOI:10.7314/apjcp.2015.16.7.2613
[2]
Yan YJ, Fu JM, Kowalchuk RO, et al. Exploration of radiation-induced lung injury, from mechanism to treatment: a narrative review[J]. Transl Lung Cancer Res, 2022, 11(2): 307-322. DOI:10.21037/tlcr-22-108
[3]
Arroyo-Hernández M, Maldonado F, Lozano-Ruiz F, et al. Radiation-induced lung injury: current evidence[J]. BMC Pulm Med, 2021, 21(1): 9. DOI:10.1186/s12890-020-01376-4
[4]
陈家祯, 王玉, 王存良, 等. 放射性肺损伤发病机制及分子靶向治疗研究进展[J]. 中国辐射卫生, 2021, 30(3): 377-380,390.
Chen JZ, Wang Y, Wang CL, et al. Research progress on pathogenesis and molecular targeted therapy of radiation-induced lung injury[J]. Chin J Radiol Health, 2021, 30(3): 377-380,390. DOI:10.13491/j.issn.1004-714X.2021.03.023
[5]
Sadik CD, Miyabe Y, Sezin T, et al. The critical role of C5a as an initiator of neutrophil-mediated autoimmune inflammation of the joint and skin[J]. Semin Immunol, 2018, 37: 21-29. DOI:10.1016/j.smim.2018.03.002
[6]
Strange CD, Shroff GS, Truong MT, et al. Imaging of the post-radiation chest in lung cancer[J]. Clin Radiol, 2022, 77(1): 19-30. DOI:10.1016/j.crad.2021.04.013
[7]
Bledsoe TJ, Nath SK, Decker RH. Radiation pneumonitis[J]. Clin Chest Med, 2017, 38(2): 201-208. DOI:10.1016/j.ccm.2016.12.004
[8]
Sunil Gowda SN, Raviraj R, Nagarajan D, et al. Radiation-induced lung injury: impact on macrophage dysregulation and lipid alteration-a review[J]. Immunopharmacol Immunotoxicol, 2019, 41(3): 370-379. DOI:10.1080/08923973.2018.1533025
[9]
Talaat IM, Elemam NM, Saber-Ayad M. Complement system: an immunotherapy target in colorectal cancer[J]. Front Immunol, 2022, 13: 810993. DOI:10.3389/fimmu.2022.810993
[10]
Čubelić D, Mac Lochlainn DJ, Bateman E, et al. Lessons of the month 2: meningococcal epiglottitis and connective tissue disease associated with C2 deficiency[J]. Clin Med (Lond), 2021, 21(5): e539-e540. DOI:10.7861/clinmed.2021-0529
[11]
Jaatinen T, Lahti M, Ruuskanen O, et al. Total C4B deficiency due to gene deletion and gene conversion in a patient with severe infections[J]. Clin Diagn Lab Immunol, 2003, 10(2): 195-201. DOI:10.1128/cdli.10.2.195-201.2003
[12]
Czermak BJ, Lentsch AB, Bless NM, et al. Role of complement in in vitro and in vivo lung inflammatory reactions[J]. J Leukoc Biol, 1998, 64(1): 40-48. DOI:10.1002/jlb.64.1.40
[13]
Kilgore KS, Ward PA, Warren JS. Neutrophil adhesion to human endothelial cells is induced by the membrane attack complex: the roles of P-selectin and platelet activating factor[J]. Inflammation, 1998, 22(6): 583-598. DOI:10.1023/a:1022362413939
[14]
Koopman JJE, van Essen MF, Rennke HG, et al. Deposition of the membrane attack complex in healthy and diseased human kidneys[J]. Front Immunol, 2021, 11: 599974. DOI:10.3389/fimmu.2020.599974
[15]
Ziporen L, Donin N, Shmushkovich T, et al. Programmed necrotic cell death induced by complement involves a Bid-dependent pathway[J]. J Immunol, 2009, 182: 515-521. DOI:10.4049/jimmunol.182.1.515
[16]
Zhou WD. The new face of anaphylatoxins in immune regulation[J]. Immunobiology, 2012, 217(2): 225-234. DOI:10.1016/j.imbio.2011.07.016
[17]
Xiong SS, Pan XJ, Xu L, et al. Regulatory T cells promote β-catenin-mediated epithelium-to-mesenchyme transition during radiation-induced pulmonary fibrosis[J]. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2015, 93(2): 425-435. DOI:10.1016/j.ijrobp.2015.05.043
[18]
Fisher AJ, Cipolla E, Varre A, et al. Potential mechanisms underlying TGF-β-mediated complement activation in lung fibrosis[J]. Cell Mol Med Open Access, 2017, 3(3): 14. DOI:10.21767/2573-5365.100037
[19]
Gu HM, Mickler EA, Cummings OW, et al. Crosstalk between TGF-β1 and complement activation augments epithelial injury in pulmonary fibrosis[J]. FASEB J, 2014, 28(10): 4223-4234. DOI:10.1096/fj.13-247650
[20]
Gu HM, Fisher AJ, Mickler EA, et al. Contribution of the anaphylatoxin receptors, C3aR and C5aR, to the pathogenesis of pulmonary fibrosis[J]. FASEB J, 2016, 30(6): 2336-2350. DOI:10.1096/fj.201500044