中国辐射卫生  2020, Vol. 29 Issue (4): 406-409  DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2020.04.021

引用本文 

王岩, 袁久林, 王辉. 山东省废旧放射源收贮现状分析(2017—2019)[J]. 中国辐射卫生, 2020, 29(4): 406-409. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2020.04.021.
WANG Yan, YUAN Jiulin, WANG Hui. Statistical analysis of the status quo of collection and storage of waste radioactive sources in Shandong Province (2017—2019)[J]. Chinese Journal of Radiological Health, 2020, 29(4): 406-409. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2020.04.021.

文章历史

收稿日期:2020-02-10
山东省废旧放射源收贮现状分析(2017—2019)
王岩 1, 袁久林 2, 王辉 2     
1. 山东省辐射环境管理站,山东 济南 250117;
2. 山东省核与辐射安全监测中心
摘要目的 了解山东省废旧放射源产生及收贮情况,从而为放射源的监管、政策标准制定及废旧放射源的处置提供数据支撑。方法 通过从年度收贮量、核素分布、行业分布、地市分布、送贮原因五个方面对近三年来山东省废旧放射源收贮的数据统计分析。结果 近三年年均收贮量较以往提高113.8%,收贮的废旧放射源以137Cs、241Am、85Kr等核素为主,数量占到总收贮量的84%,放射源收贮主要集中的行业为煤矿、金矿、造纸、钢铁、轧钢等,占比达到70.9%。结论 由于收贮政策、产业政策、监管政策等原因,近三年来山东省废旧放射源平均收贮量较以往有大幅提高,未来三年我省废旧放射源收贮量仍然会维持在高位。
关键词废旧放射源    收贮    现状分析    
Statistical analysis of the status quo of collection and storage of waste radioactive sources in Shandong Province (2017—2019)
WANG Yan 1, YUAN Jiulin 2, WANG Hui 2     
1. Shandong Radiation Environment Management Station, Jinan 250117 China;
2. Shandong Nuclear and Radiation Safety Monitoring Center
Abstract: Objective To understand the generation and storage of waste radioactive sources in Shandong Province, so as to provide data support for the supervision of radioactive sources, the formulation of policy standards and the disposal of waste radioactive sources. Methods The data of the collection and storage of waste radioactive sources in Shandong Province in recent three years were analyzed from five aspects: annual collection and storage, distribution of nuclides, distribution of industries, distribution of cities and places, and reasons for delivery and storage. Results In the past three years, the average annual collection and storage volume has increased by 113.8% compared with the past. The main collection and storage sources of waste radioactive sources are137Cs, 241Am and85Kr, accounting for 84% of the total collection and storage volume. The main industries of radiation source collection and storage are coal mine, gold mine, papermaking, steel and rolling steel, accounting for 70.9%. Conclusion Due to the collection and storage policy, industrial policy, regulatory policy and other reasons, the average collection and storage capacity of waste radioactive sources in Shandong Province in the past three years has been greatly increased, and the collection and storage capacity of waste radioactive sources in Shandong Province will remain at a high level in the next three years.
Key words: Waste Radioactive Sources    Collection and Storage    Statistical Analysis    

山东省作为全国核技术利用大省,目前核技术利用单位在用放射源8000余枚。其中Ⅳ、Ⅴ类放射源5500余枚,主要分布在矿山开采、造纸、金属冶炼及加工、化工、医疗等行业。山东省城市放射性废物库作为全省唯一暂存Ⅳ、Ⅴ类放射源的场所,承担全省核技术利用单位因各种原因产生的Ⅳ、Ⅴ类废旧放射源的回收贮存任务[1]。2005年投入运行至今,山东省城市放射性废物库已收贮各类废旧放射源7018枚[2],其中2011年3月之前收贮的3831枚放射源已由清源公司转移处置[3],截至2019年底,废物库库存各类放射源3123枚。2017年以来,在取消废旧放射源收贮收费、环保整治、供给侧结构改革、压煤减煤、新旧动能转换[4]等政策作用下,山东省废旧放射源产生量显著增加。

1 材料与方法

从年度收贮量、核素分布、行业分布、地市分布、送贮原因五个方面对近三年来山东省废旧放射源收贮[5]的数据进行统计,进而分析数据产生及变化的原因。

2 结果 2.1 年度收贮数量

2012年至今,收贮入库废旧放射源2571枚,年均收贮放射源320枚。历年收贮情况见表1

表 1 2012—2019年放射源收贮数量

其中2017—2019年收贮413家单位放射源1393枚,占8年来收贮总量的54.1%。年均收贮放射源464枚,较前三年(2014—2016年)年均收贮量217枚提高113.8%。

2.2 按核素分类

2017—2019年收贮放射源按核素分类情况:收贮137Cs放射源 652枚,占三年收贮总量46.8%,收贮241Am放射源364枚,占三年收贮总量26.1%,收贮85Kr放射源170枚,占三年收贮总量12.2%,三者合计占比85.1%,具体见表2

表 2 2017—2019年收贮放射源核素分类统计情况
2.3 按行业分类

2017—2019年收贮放射源按行业分类情况,见表3

表 3 2017—2019年收贮放射源按行业分类情况
2.4 按地市分类

2017—2019放射源收贮量按地市分类情况 见表4

表 4 2017—2019年各地市放射源收贮情况
2.5 按送贮原因分类,主要有以下几种情况: 2.5.1 放射源活度降低、需更换新的放射源

此种情况一般集中在造纸行业,主要核素为85Kr、147Pm、55Fe,2017—2019年因此原因收贮放射源152枚,占总收贮量的10.9%。

2.5.2

因使用维护成本增加、计量不准以及其他技术替代等原因,企业放弃使用放射源类仪器仪表。此原因各个行业均存在,例如煤矿行业用皮带秤取代核子秤,用超声波或者人工化验的方式取代灰分仪;交通公路工程中相关标准改变,不再使用核子密度仪测路基密实度;因监管措施增强导致使用成本高,例如要求加装放射源在线监控等,某些企业在一些不是必须使用放射源仪表情况下,选择放弃使用。以上情况以137Cs、241Am放射源居多,共计587枚,占收贮总量42.1%。

2.5.3

教育、科研、医疗行业,实验设备停用、校准源停用、医疗活动停止开展等。常见有气象色谱仪中63Ni放射源,敷贴器中90Sr放射源等,因此类原因收贮的放射源共计113枚,占收贮总量的8.1%。

2.5.4

因经济效益、政策要求等原因,企业破产或者关停产线。例如近年来大批轧钢企业因效益问题破产倒闭;因产业政策和环保政策原因,铝厂,钢铁厂、造纸厂、化工厂、煤矿关停产能等。因此类原因收贮的放射源共计487枚,占收贮总量的34.9%。

3 讨论 3.1 2017—2019年年均收贮量较前五年明显增多

主要有以下方面原因:

①费用原因:2017年4月1日起,根据国家有关文件[9]规定,放射源实行免费收贮,前期因无力承担送贮费用而积压的一批用源单位集中送贮放射源,导致2017年短期内收贮量较高。另外由于实行免费收贮,产生的废旧放射源能够得到及时送贮,必然导致2017年至今年均送贮量高于以往。

②政策原因:2017年以来,由于钢铁去产能,清理违规产能、中央环保督察、压煤减煤等政策原因,关停一批钢厂、铝厂、纸厂、煤矿等,这些单位多为放射源使用大户,以聊城市为例,2017年山东省按照中央要求关停茌平信发铝业违规产能,一次性送贮相关放射源75枚。所以产业结构调整,化解产能过程等政策原因是导致收贮量升高的一大重要原因。

③监管原因:2018年1月,济宁市发生了2枚85Kr放射源丢失事件,该事件发生后济宁市对放射源的监管[10]力度加大,2018年要求企业安装与公安联网的监控系统,2019年要求企业加装放射源在线监控系统,部分企业在权衡成本效益后,选择放弃使用放射源。济宁市放射源收贮量由2017年49枚突然增加到2018年的182枚以及2019年收贮151枚,分别占全省年收贮总量的42.4%、30.0%。很大一部分原因就是由于监管要求改变,企业放射源使用成本增加,权衡效益与成本后放弃使用放射源。济宁市放射源收贮量的居高不下,也是2018年、2019年全省放射源收贮量居高不下的主要原因。另外,2017年以来山东省每年开展的放射源专项行动检查,加大了对废旧放射源的检查力度,一是要求废旧放射源要尽早送贮;二是要求各地市加大对辖区内历史遗留放射源的排查力度,对排查出的放射源要及时送贮。从实际情况看,每年专项行动前后,各地市放射源收贮申报量均有很大幅度升高。

3.2 放射源收贮核素集中度及行业集中度较高

表2知,收贮废旧放射源以137Cs、241Am、85Kr为主,占到总收贮量的84%。这与三种核素的基数大的特征相吻合,根据国家核技术利用辐射安全监管系统[11]可知目前山东省在用Ⅳ、Ⅴ类放射源5500余枚,其中137Cs、241Am、85Kr放射源共计4639枚,占Ⅳ、Ⅴ类放射源总量的84.3%;由表3知,2017—2019年放射源收贮主要集中的行业为煤矿、金矿、造纸、钢铁、轧钢等,占比达到70.9%,行业集中度较高;采矿业主要用137Cs放射源作核子秤,造纸主要用85Kr放射源测厚,钢铁使用137Cs放射源作料位计,金属加工主要使用241Am放射源测厚。由于这些行业全部以137Cs、241Am、85Kr放射源为主。所以放射源收贮核素集中度高与行业的集中度高是相吻合的。

3.3 各地市放射源收贮量与各地市放射源源存量有一定联系,但监管政策及产业政策变化对放射源收贮数据变化影响较大

各地市Ⅳ、Ⅴ类放射源放射源存量与各地市经济总量无必然联系。放射源存量应该取决于各地市的产业结构,采矿业、金属冶炼、金属加工、造纸、化工行业占比高的地市放射源存量多。根据表4可知,放射源收贮量排名与各地市Ⅳ、Ⅴ类放射源放射源存量有一定联系,即放射源收贮量排名靠前的城市必然是Ⅳ、Ⅴ类放射源放射源存量相对较大的城市。但是具体收贮量排名还是主要受政策及监管的影响比较大,比如济宁收贮量排名第一主要是因为监管加强的原因,聊城收贮量排名第二主要是由于清理违规产能的政策原因。

3.4 核技术利用单位主动弃用放射源的比例在增加

表3可知,煤矿及采矿业收贮放射源338枚,属于淘汰放射源最多的行业,实际上煤矿及采矿业137Cs、241Am放射源半衰期均较长,其相关仪器仪表可以在满足性能指标的情况下长时间使用,但是每年来仍有大量的此类放射源送贮,很少一部分是由于经济效益、政策原因导致的停产送贮,有很大一部分原因是企业主动弃用,这一部分约占此类放射源总数的50%以上,通过实地到企业收贮调研了解,导致弃用送贮的原因很大一部分是因为监管政策日趋严苛,大大提高了企业使用成本,所以在废旧放射源送贮不收费的情况下,面对监管越来越严的形势,企业权衡之后能不用就不用,能用别的技术替代就替代,有很多收贮放射源为近两年的新购放射源,造成一定的浪费。

总之,由于收贮政策、产业政策、监管政策等原因,造成近三年来山东省废旧放射源平均收贮量较大较以往有大幅提高。目前我省放射源基数仍然较大,由于正常更换加之新技术替代的原因,每年仍有较高比例的淘汰率,另外随着我省产业结构调整力度不断加大,新旧动能转换重大工程的深入实施,旧产能淘汰过程中废旧放射源产生量较大,预计未来三年我省废旧放射源收贮量仍然会维持在高位,每年收贮放射源应在300枚以上,核素仍然以137Cs、241Am、85Kr为主。

参考文献
[1]
赵庆会, 史蕾, 王辉. 浅谈城市放射性废物库的安全管理[J]. 中国辐射卫生, 2015, 24(1): 73-75.
[2]
赵庆会, 史蕾, 王辉. 废旧放射源再利用可行性分析[J]. 中国辐射卫生, 2015, 24(4): 383-385.
[3]
圣锋, 林红军, 安蛟龙. 我国废密封放射源处置现状及建议[J]. 科技视界, 2017. DOI:10.3969/j.issn.2095-2457.2017.01.212
[4]
张德宽. 加快推进新旧动能转换[J]. 山东经济战略研究, 2017.
[5]
窦义芳. 山东省放射源应用现状及管理对策[J]. 环境与可持续发展, 2017, 42(5): 77-78.
[6]
孙东良. 浅谈核子秤在煤矿计量中的应用[J]. 应用技术, 2012.
[7]
孙俊峰. 核子密度仪检测压实土密度的应用分析[J]. 水利技术监督, 2016, 24(3): 3-16. DOI:10.3969/j.issn.1008-1305.2016.03.002
[8]
陈震. 高速公路绿色通道辐射成像检测设备探析[J]. 中国交通信息化, 2018, 20(2): 142-143.
[9]
中华人民共和国财政部. 关于清理规范一批行政事业性收费有关政策的通知[S]. 2017.
[10]
高学军. 放射源和射线装置的安全监管与对策[J]. 资源节约与环保, 2016, 36(3): 152-157. DOI:10.3969/j.issn.1673-2251.2016.03.120
[11]
周晓剑, 彭慧, 陈栋梁, 等. 国家核技术利用辐射安全管理系统的功能与应用[J]. 中国科技信息, 2012, 22(12): 45.