中国辐射卫生  2020, Vol. 29 Issue (4): 395-397  DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2020.04.018

引用本文 

冯冬颖, 董振军, 尹俊清, 沈爱国, 申立军, 段杏丽, 畅晋. 2017—2019年河北省放射卫生行政处罚案件情况分析[J]. 中国辐射卫生, 2020, 29(4): 395-397. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2020.04.018.
FENG Dongying, DONG Zhenjun, YIN Junqing, SHEN Aiguo, SHEN Lijun, DUAN Xingli, CHANG Jin. Analysis of administrative penalties cases for radiation health in Hebei Province from 2017 to 2019[J]. Chinese Journal of Radiological Health, 2020, 29(4): 395-397. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2020.04.018.

通讯作者

董振军,E-mail: dzj130146@163.com

文章历史

收稿日期:2020-01-19
2017—2019年河北省放射卫生行政处罚案件情况分析
冯冬颖 , 董振军 , 尹俊清 , 沈爱国 , 申立军 , 段杏丽 , 畅晋     
河北省卫生健康委员会综合监督服务中心,河北 石家庄 050071
摘要目的 对2017—2019年河北省的放射卫生行政处罚案件情况进行研究分析,了解河北省近3年来放射卫生监督执法现状及查处中发现的主要问题,以期为提升监管效能提供有效数据和理论基础。方法 收集2017—2019年河北省卫生行政处罚案件情况,从案件来源、处罚主体、处罚类型、处罚案由等方面进行汇总分析。结果 2017—2019年河北省放射卫生行政处罚案件共计658起,以监督检查来源最多612起(占93.01%),处罚主体主要为二级医疗机构394起(占59.88%),以一般程序为主419起(占63.68%),处罚案由以未如期进行校验/超范围从事放射诊疗工作为主。结论 应充分认识卫生监督的重要性,加大放射卫生行政执法力度,强化放射知识和法律法规培训宣传,提升依法办案的水平,确保卫生行政处罚合法、合理、公平、公正进行。
关键词放射卫生    行政处罚    案件    分析    
Analysis of administrative penalties cases for radiation health in Hebei Province from 2017 to 2019
FENG Dongying , DONG Zhenjun , YIN Junqing , SHEN Aiguo , SHEN Lijun , DUAN Xingli , CHANG Jin     
Hebei Municipal Inspection and Service Center for Health Commission, Shijiazhuang 050071 China
Abstract: Objective Through analyzing the administrative penalties cases of radiation health in Hebei from 2017 to 2019, to understand the radiation health supervision status of Hebei Province in recent years, so the data support and theoretical basis for improving regulatory effectiveness would be provided. Methods The information of administrative penalties cases for radiation health in Hebei Province from 2017 to 2019 was collected, and then statistical analysis was carried out form the aspects of cases source, punishment subject, punishment type and punishment cause. Results There were totally 658 administrative penalties cases for radiation health in Hebei from 2017 to 2019, in which 612 cases were found from the health supervision and management were found, accounting for 93.01% and the main body of punishment was the second medical institutions (394 cases, accounting for 59.88%). 419 cases were of general procedures type, accounting for 63.68%. The punishment cases were mainly due to engagement in radiological diagnosis and treatment by failing to check or exceed the approved scope. Conclusion It is necessary to fully understand the importance of radiological health supervision, increase the law enforcement of radiation health, strengthen the training and publicity of radiology knowledge, laws and regulations, and enhance the level of handling cases according to law, so the legitimacy, reasonability, fairness and justice of the health administrative penalties would be ensured.
Key words: Radiological Health    Administrative Penalties    Case    Analysis    

随着医学科学技术的深入发展,放射诊疗手段已经成为现代医学不可或缺的重要组成部分,并在疾病的临床诊治中得到越来越广泛的应用[1]。放射诊疗技术对人民健康水平起到重要推动作用的同时,如果不采取防护措施或防护不恰当,也会对人体造成不同程度的伤害,甚至导致死亡[2]。放射诊疗工作的规范化、合法化进行显得尤为重要。为掌握河北省放射诊疗机构的监管现状,本文对2017—2019年河北省放射卫生行政处罚情况进行研究分析,为进一步提升放射卫生执法效能、更好的保障医务人员和社会公众健康提供数据支持和理论依据。

1 材料与方法 1.1 资料来源

本文数据来源于河北省卫生健康监督执法信息平台,采集汇总从2017—2019年结案的全省放射卫生行政处罚案件基本信息。

1.2 方法与内容

本文对2017—2019年河北省放射卫生行政处罚案件相关信息,主要包括医疗机构基本信息、案件来源、处罚案由、处罚程序、处罚决定等进行描述性统计分析,分类资料采用率或百分比表示。

2 结果 2.1 基本情况

2017—2019年河北省放射卫生行政处罚案件总共658起,其中2017年197起(占29.94%),2018年相对较多为239起(占比36.32%),2019年222起(占33.74%)。

2.2 案件来源

从行政处罚案件来源看,2017—2019年河北省放射卫生行政处罚案件主要来源于监督检查发现为612起(占93.01%),上级交办14起(占2.13%),社会举报11起(占1.67%),下级报请2起(占0.30%),监测报告19起(占2.89%)。见表1

表 1 2017—2019年河北省放射卫生行政处罚案件来源
2.3 处罚主体

本文中的处罚案件中涉及的主体机构主要包括一级或未定级医疗机构、二级医疗机构、三级医疗机构,分别为248家(占37.69%)、394家(占59.88%)、16家(占2.43%),以二级医疗机构为主。见表2

表 2 2017—2019年河北省各级放射诊疗机构行政处罚案件构成情况
2.4 处罚种类

2017—2019年河北省放射卫生行政处罚案件中简易程序239起(占36.32%),一般程序419起(占63.68%);其中警告244起(占37.08%),警告加罚款414起(占62.92%);万元以上案件数54件,2017年相对较多为25起(占46.30%)。见表3

表 3 2017—2019年河北省放射卫生行政处罚案件基本情况
2.5 违法情形

658家放射卫生行政处罚案件涉及的违法事实主要有:未如期进行校验/超范围从事放射诊疗工作、放射工作人员未定期职业健康检查/未佩戴个人剂量计、设备或场所未检测、未正确配备或使用防护用品等,其中以未如期进行校验/超范围从事放射诊疗工作为主,共计332起,占比50.46%。见表4

表 4 2017—2019年河北省放射卫生行政处罚案件案由分析
3 讨论 3.1 放射卫生行政处罚案件来源相对单一

本文研究发现放射卫生行政处罚案件主要来源于监督检查发现为612起,占案件总来源的93.01%,日常卫生监督在案件查处中占据着最为重要的地位,因此,提高卫生监督员的行政执法水平、监督办案能力尤为重要[3]。而社会举报、上级交办、下级报请,监测报告来源占比均不足4%,主要原因可能是由于患者及社会公众对涉及放射卫生的法律、法规及相关文件尚未了解、对放射诊疗许可相关流程不熟悉、放射防护意识淡薄。因此,应充分利用各种网络媒体、移动传媒、电视台等各种宣传方式,广泛宣传放射卫生相关法律知识[4],不断提高社会公众的放射卫生安全防护意识。相关部门应继续增强对社会举报、上级交办、下级报请,监测报告案件的重视程度[5],形成各方参与、社会共治的综合监督格局,从而更好的规范医疗机构的放射卫生诊疗行为,切实保障放射工作人员、患者和公众的健康权益。

3.2 处罚主体多为二级医疗机构

658起案件中有59.88%来源于二级医疗机构,37.69%来源于一级或未定级医疗机构,仅有2.43%来源于三级医疗机构。原因可能有以下几点:(1)市级、县级卫生医疗机构中专职放射卫生监管人员相对缺乏,且人员流动性大,对放射诊疗许可流程不熟悉,放射防护意识相对淡薄,相关法律法规以及专业知识掌握尚不全面;(2)卫生行政部门对基层医疗机构的管理人员培训相对不足;(3)基层医疗机构就医人员放射卫生防护知识相对薄弱。今后卫生行政部门应认真贯彻落实“谁执法、谁普法”宣传责任,从许可流程、健康监护、患者防护等多角度切入,举办不同层次的宣传培训、不同种类的专题讲座等,加大对放射卫生法律法规及防护知识的宣传力度[5]。今后应努力实现医院领导高度重视,职能部门积极监管,放射工作人员对放射防护工作重要性清醒认识与积极配合,行政主管部门主动监督检查的局面,从而使放射工作的安全、可持续发展得到重要保障[6]

3.3 处罚程序中一般程序相对较多,处罚力度相对不足

本文调查案件中一般程序相对较多(占63.68%),简易程序也占有相当比重(占36.32%)。一般程序案件在主体认定、违法事实确认、法律法规使用等方面更加严谨,但本文调查中的违法情节大多轻微,及时给予警告并责令其改正,更能提高执法效率,简易程序简便、快捷的特点在此时更加适宜。调查显示,2017—2019年河北省放射卫生行政处罚案件中警告加罚款414起,万元以上案件仅54起,分析原因可能是由于放射卫生违法案件大多依据《放射诊疗管理规定》进行处罚,而《放射诊疗管理规定》自出台以来,至今未进行大的修改[7],违法相对成本低,惩戒力度明显偏弱,不能包含严重违法情节,震慑效果不理想,远远失去了相应的警示和处罚作用[7]。其中万元以上案件大多依据《中华人民共和国职业病防治法》,由于该法近几年进行了适时修改,更能适应新形势下放射卫生执法的需要。从2017—2019年度,河北省放射诊疗万元以上案件数逐年减少,说明卫生监督执法的不断加强使放射诊疗单位增强了放射诊疗防护意识,违法情节逐渐轻微,诊疗过程日益规范。

3.4 处罚案由以未如期进行校验/超范围从事放射诊疗工作为主

2017—2019年河北省放射诊疗行政处罚案件案由以放射诊疗许可管理方面(未如期进行校验/超范围从事放射诊疗工作)、放射工作人员情况(放射工作人员未定期职业健康检查/未佩戴个人剂量计)、未正确使用防护用品为主,其他省市也得到了一致的研究[8-9]。究其原因,放射卫生诊疗机构管理者放射卫生监管知识缺乏以及重视程度不够、放射工作人员对受检者及其陪护人员的防护意识整体水平较低,同时受检者对辐射危害认识水平亦相对较低[10-11]。2019年未正确使用防护用品为主的案件数明显高于2018年,可能与该年河北省开展了放射诊疗工作专项整治活动有关。通过开展此项活动,全省加大了放射卫生执法力度,重点查处了诊疗活动中的违法违规行为。今后,卫生行政部门及综合执法机构应继续加强监管力度,同时强化医疗机构的主体责任,增强社会公众的放射防护意识,切实保障放射诊疗工作规范、合法、有序的进行。

总之,卫生监督行政执法工作应得到高度重视,相关部门应加强卫生监督体制建设,完善法律制度体系,推进协调发展[12],同时不断增强卫生监督人员法律法规及专业知识素养,创新监管思维方式[13],提升卫生健康执法效能和服务水平,切实维护和保障人民健康。

参考文献
[1]
柯德兵. 江苏省放射卫生技术服务机构现状分析与对策探讨[J]. 中国辐射卫生, 2016, 25(3): 282-284. DOI:10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2016.03.008
[2]
吴品森, 潘发明. 安徽省放射诊疗机构依法执业现况调查与分析[J]. 安徽预防医学杂志, 2017, 23(5): 329-332.
[3]
曲艺, 曹智勇, 汪莹. 天津市2014—2017年放射卫生行政处罚情况分析[J]. 中国辐射卫生, 2019, 28(2): 182-185. DOI:10.13491/j.issn.1004-714x.2019.02.019
[4]
陆有荣, 李侯健. 广西放射卫生监督管理工作现状及分析[J]. 中国职业医学, 2007, 34(5): 411-413. DOI:10.3969/j.issn.1000-6486.2007.05.024
[5]
赵尧贤, 吴寿明, 罗进, 等. 医疗机构放射诊疗中的防护工作探讨[J]. 浙江预防医学, 2011, 23(8): 53-54.
[6]
魏琴, 谢贤宇, 郑森兴, 等. 医院新型放射防护管理实践与体会[J]. 中国辐射卫生, 2019, 28(2): 179-181, 185. DOI:10.13491/j.issn.1004-714x.2019.02.018
[7]
陈阳, 程雪莲, 何中臣, 等. 对我国卫生行政处罚自由裁量权行使困惑及对策探讨[J]. 中国卫生事业管理, 2018, 35(10): 751-753, 776.
[8]
于盼, 吴晓东, 张立波, 等. 北京市某区2013—2017年放射卫生监督行政处罚情况分析[J]. 中国卫生法制, 2018, 26(4): 72-76, 84.
[9]
汪莹, 张闻闻, 燕晶, 等. 天津市2014—2016年放射卫生监督行政处罚情况分析[J]. 中国卫生监督杂志, 2017, 24(5): 458-463. DOI:10.3969/j.issn.1007-6131.2017.05.010
[10]
肖虹, 郭常义, 高林峰, 等. 上海市X射线影像诊断成年受检者防护用品使用现状及分析[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(3): 240-245. DOI:10.13491/j.issn.1004-714x.2018.03.014
[11]
陈培才, 诸葛端惠. 某医院X射线检查受检者辐射防护措施分析[J]. 中国辐射卫生, 2016, 25(5): 574-575, 578. DOI:10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2016.05.029
[12]
于丹, 常晶莹, 潘治. 2013—2017年某市486例卫生行政处罚一般程序案件分析[J]. 中国卫生法制, 2019, 27(2): 90-95.
[13]
申立军, 董振军, 畅晋, 等. 京津冀三地75起放射卫生行政处罚典型案件分析[J]. 中国辐射卫生, 2019, 28(5): 586-589. DOI:10.13491/j.issn.1004-714x.2019.05.030