中国辐射卫生  2020, Vol. 29 Issue (1): 53-56  DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2020.01.012

引用本文 

李大伟, 纪云龙, 周红梅, 谢向东, 王长振, 董国福, 赵雪龙, 王琦, 宁静. 某设备所致脉冲X射线辐射场测量与防护评价[J]. 中国辐射卫生, 2020, 29(1): 53-56. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2020.01.012.
LI Dawei, JI Yunlong, ZHOU Hongmei, XIE Xiangdong, WANG Changzhen, DONG Guofu, ZHAO Xuelong, WANG Qi, NING Jing. Measurement and protection evaluation of pulsed X-ray radiation field induced by a certain equipment[J]. Chinese Journal of Radiological Health, 2020, 29(1): 53-56. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714X.2020.01.012.

基金项目

北京市自然科学基金资助项目(4194097)

通讯作者

宁静,E-mail:nj75@sohu.com

文章历史

收稿日期:2019-09-18
某设备所致脉冲X射线辐射场测量与防护评价
李大伟 , 纪云龙 , 周红梅 , 谢向东 , 王长振 , 董国福 , 赵雪龙 , 王琦 , 宁静     
军事科学院军事医学研究院辐射医学研究所,北京 100850
摘要目的 了解某设备实验条件下不同位置脉冲X射线电离辐射水平,提出适当的防护建议。方法 采用热释光测量方法,分别在设备舱周围不同方向不同距离布放热释光剂量计,累积一定数量脉冲辐射后进行测量;采用电离室型X、γ剂量率仪(FJ-347A)实时测量工作状态下不同距离处电离辐射剂量率水平。依据《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》(GB18871—2002)规定的职业照射人员和公众个人剂量限值提出不同工作位辐射防护建议。结果 热释光剂量计累计接收3 000个脉冲辐射,设备舱外壁0.01~8.98 mGy,顶部0.01~15.67 mGy,距外壁1~12 m之间0.01~2.18 mGy,工作位0 mGy。工作状态下,X射线剂量率仪测得距设备舱外侧壁1~20 m之间空气比释动能率范围0.26~16 mGy/h。结论 热释光剂量计、电离室型剂量率仪测量结果基本一致,说明两种方法均可用于脉冲X射线测量;工作状态下设备舱外近距离处辐射剂量率较高,可通过采取防护措施或者限制人员工作量以满足辐射防护要求。
关键词脉冲X射线    空气比释动能(率)    热释光    电离室型剂量率仪    辐射防护    
Measurement and protection evaluation of pulsed X-ray radiation field induced by a certain equipment
LI Dawei , JI Yunlong , ZHOU Hongmei , XIE Xiangdong , WANG Changzhen , DONG Guofu , ZHAO Xuelong , WANG Qi , NING Jing     
Institute of Radiation Medicine, Academy of Military Medicine Sciences, Academy of Military Sciences, Beijing 100850 China
Abstract: Objective To investigate the ionizing radiation levels of pulsed X-ray at different positions under experimental conditions of a certain equipment, and to propose appropriate protective suggestions. Methods Thermoluminescence measurement method is adopted. Thermoluminescence dosimeters were set up in different directions and distances around the equipment cabin, and were measured after a certain amount of pulsed radiation was accumulated. X-ray and gamma ray ionizing chamber dosimeter (FJ-347A) was used for real-time measurement of the dose rate of ionizing radiation at different distances. Recommendations on radiation protection at different working positions were made according to the individual dose limits for occupational exposure personnel and members of the public stipulated in the “Basic standards for protection against ionizing radiation and for the safety of radiation sources” (GB 18871—2002). Results Thermoluminescence dosimeters received 3000 radiation pulses accumulatively. The dose received by the thermoluminescence dosimeters on the outside wall of the equipment cabin ranged from 0.01 mGy to 8.98 mGy, the roof ranged from 0.01 mGy to 15.67 mGy, 1~12 meters from the outside wall ranged from 0.01 mGy to 2.18 mGy, and work stations was 0 mGy. Under the working condition, the range of air kerma rate measured by the X-ray dosimeter between 1~20 meters from the outside wall of the equipment cabin was 0.26~16 mGy/h. Conclusion The results of thermoluminescence dosimeters and ionizing chamber dosimeter are basically consistent, indicating that both methods can be used for pulsed X-ray measurement. In working condition, the radiation dose rates in short distance outside the cabin of the equipment are relatively high. Radiation protection requirements can be met by taking safety protection measures or limiting the workload of personnel.
Key words: Pulsed X-ray    Air Kerma(Rate)    Thermoluminescence    Ionization Chamber Dosimeter    Radiation Protection    

某设备在实验状态下会产生韧致辐射,产生的脉冲X射线瞬时剂量率高、脉冲宽度窄。该型设备产生的高强度X射线,可能对人体造成不可忽视的健康危害,故此需全面了解该设备所产生的电离辐射水平。本文利用热释光剂量计对脉冲型X射线辐射剂量进行了测量,获得该设备周围各点位X射线辐射水平数据;采用电离室型剂量率仪测量了辐射源周边不同位置剂量率数据,并对该类仪器对脉冲型X射线的响应特性进行评估。

1 仪器与方法 1.1 热释光剂量测量 1.1.1 热释光剂量测量系统

热释光探测器:GR-200A型LiF(Mg,Cu,P)探测器片(防化研究院),直径4.5 mm、厚度0.8 mm;热释光探测器读出仪:HARS-HAW 3500型;热释光探测器退火炉:BR 2000A型。

1.1.2 热释光测量系统的准备

(1)退火。选取分散性 ≤ 1%的LiF(Mg,Cu,P)热释光探测器,使用前240℃,10 min退火备用。

(2)刻度。采用标准窄谱X射线次级标准辐射场对热释光剂量计进行刻度。将退火后随机选取的5组15个热释光剂量计给予平均能量250 keV的0、1、2、5、10 mGy照射,用于拟合相应刻度系数。

1.1.3 热释光剂量计的布放

图1图2所示,A、B、C、D、E组热释光剂量计分别位于设备舱0°、45°、90°、135°、180°方向,间隔1~12 m;F组剂量计位于设备舱外侧壁,间隔约1 m;G组位于防护墙上,距设备舱22 、23 、24 m;H、I组布放于办公室和操作间工作位;J组剂量计布放于设备舱顶面中轴线上。除H、I组位于工作位,J组位于顶面,其余各组剂量计高度约为1.3 m。

图 1 设备舱周围热释光剂量计测量点位示意图

图 2 设备舱顶部热释光剂量计测量点位俯视及侧视图
1.1.4 热释光剂量计的测量

每一点位布放热释光剂量计,照射3 000个脉冲后收回,用HARSHAW TLD 3500读出仪对照射后的热释光剂量计进行测量。

1.2 辐射剂量率仪检测 1.2.1 剂量率仪及测量原理

本实验所用剂量率仪为FJ-347A电离室型X、γ剂量率仪。它是一种通用的辐射防护仪表,具有测量剂量率和剂量两种功能,可用于X射线医疗、放射性同位素应用和原子能工业等场所X或γ辐射的测量。

1.2.2 测量方法

(1)检定:实验所用电离室型辐射剂量率仪FJ-347A在检定合格期间。

(2)测量:在设备正常工作条件下,将仪器置于操作台上,调整高度,使探头距地面高度1.3 m。测量并读取记录距设备舱外1、2、3 ……19、20 m处空气比释动能率。测量点位于源中心与设备舱垂线延长线上,如图1所示90°方向。

2 测量结果 2.1 热释光剂量计测量结果

热释光剂量计共接收3 000个辐射脉冲,累积剂量如表1所示。整体而言,垂直方向(90°)剂量低于斜前方(45°)和斜后方(135°)剂量。正前方(0°)和正后方(180°)有设备遮挡,剂量较低,设备舱侧面剂量随距离增大而减小。由于设备结构的对称性,可认为设备舱对侧方向分别与测量方向辐射水平相当。办公室和操作间工作位累积剂量接近于零。

表 1 不同点位空气比释动能aK/mGy)测量结果
2.2 X射线剂量率仪测量结果

在正常的工作条件下,利用FJ-347A型X、γ剂量率仪测量设备舱外侧90°方向上不同距离处的X射线剂量率,其与源距离关系见图3,成平方反比关系,曲线拟合方程为y = 117 x−2,相关系数R = 0.99。

图 3 X射线剂量率仪所测剂量率与源距离关系图

由剂量率仪所测不同距离处空气比释动能率,可反推单脉冲空气比释动能,进一步计算可得3 000个脉冲累积剂量,与方向3热释光测量值进行比较,如图4所示。两者相差1%~14%。

图 4 不同距离处空气比释动能热释光测量值与剂量率仪反推值比较
3 讨论

根据《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》规定的个人剂量限值,放射性职业人员连续5年的平均有效剂量不超过20 mSv/a,公众所受平均有效剂量不超过1 mSv/a[1]。因此设备舱周围需要控制驻留时间和工作量以满足防护要求。在实际工作中,只有在高压加载状态下才会产生X射线,工作量以实际加载高压的脉冲数来计算。对于该设备相关的职业人员,不同方向不同距离处的累计工作量(脉冲数)可根据不同点位20 mSv对应的脉冲数予以限制。对于公众人员,不同方向不同距离处的累计工作量可根据不同点位1 mSv对应的脉冲数予以限制。在设备工作状态时舱内一般不会有人驻留,但不排除设备发生故障紧急处理状态下的人员应急照射,指挥决策部门可根据实际情况进行剂量控制。

该设备脉冲X射线持续时间短,瞬间强度很高,为连续能谱[2]。由热释光剂量计的工作原理和实验验证[3-5]可知,热释光剂量计可以用于脉冲式X射线累积剂量的测量,其测量结果与理论计算较为接近。而采用直读式剂量仪测量单脉冲X射线剂量率存在响应时间问题,电离室对入射核辐射的时间响应受到正离子和电子收集时间的限制,具有较慢的时间特性[6]。FJ-347A的响应时间为8 s,本研究在连续测量时间大于仪器响应时间的条件下,对不同距离处的剂量率进行测量,空气比释动能率符合距离平方反比关系,与热释光结果基本一致,相差在15%以内。其原因可能来自仪器设备相对固有误差或不确定度、测量点位置偏差、对短脉冲能量响应等。热释光剂量计、电离室型剂量率仪测量结果基本一致,说明两种方法均可用于脉冲X射线测量,但电离室型剂量率仪需达到仪器的响应时间。

参考文献
[1]
中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局. GB 18871—2002电离辐射防护与辐射源安全基本标准[S]. 北京: 中国标准出版社, 2002.
[2]
肖锐, 陈楠, 李世平, 等. 高能闪光X射线能谱的空间分布特征[J]. 核电子学与探测技术, 2013, 33(4): 407-409, 475. DOI:10.3969/j.issn.0258-0934.2013.04.004
[3]
周峰, 刘长军, 向元益, 等. 脉冲X射线辐射场监测问题探讨[J]. 中国辐射卫生, 2016, 25(3): 261-264.
[4]
郭宁, 王亮平, 丛培天, 等. “强光一号”脉冲γ射线辐射剂量测量及其不确定度分析[J]. 核电子学与探测技术, 2010, 30(9): 1196-1200, 1219. DOI:10.3969/j.issn.0258-0934.2010.09.014
[5]
刘超, 王丽, 邢亚飞, 等. 热释光法对闪光X射线发生装置的放射防护监测[J]. 中国辐射卫生, 2013, 22(3): 353-354.
[6]
周海伟, 杜国生. 两种电离室剂量仪响应时间的实验研究[J]. 中华放射医学与防护杂志, 2009, 29(6): 627-629. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2009.06.024