2016—2018年内蒙古自治区辐射环境水平分析
乌兰
,
李鑫
内蒙古自治区辐射环境监督站, 内蒙古自治区 包头 014030
摘要:目的 为核与辐射安全监管和辐射环境保护工作提供科学依据,确保公众健康和辐射环境安全。方法 通过现场监测、实验室分析等方法,对2016—2018年内蒙古自治区辖区内陆地γ辐射空气吸收剂量率、地表水、土壤、生物样品中放射性水平进行监测。结果 陆地γ辐射空气吸收剂量率、地表水、土壤样品中放射性水平均处于1983—1990年内蒙古自治区环境天然放射性水平范围内。结论 2016—2018年内蒙古自治区辐射环境质量总体良好,处于本底涨落范围内,建议逐渐增加辐射环境质量监测点位,覆盖至旗县一级,并强化各级辐射环境监测机构人员、设备及专业技术培训。
关键词:辐射环境 监测 内蒙古自治区
Analysis of radiation environment level in Inner Mongolia Autonomous Region from 2016 to 2018
WU Lan
,
LI Xin
The Inner Mongolia Radiation Environmental Supervision Station, Baotou 014030 China
Abstract: Objective To provide scientific basis for nuclear and radiation safety regulation and radiation environmental protection work to ensure public health and radiation environmental safety. Methods On-site monitoring the absorbed dose rate in air from terrestrial gamma radiation, and laboratory analysis of radioactivity in surface water, soil and biological samples in the area of Inner Mongolia Autonomous Region from 2016 to 2018. Results Both the level of terrestrial gamma radiation and the radioactivity in surface water and soil samples were within the range of the survey values in the Inner Mongolia Autonomous Region from 1983 to 1990. Conclusion From 2016 to 2018, the radiation environmental quality of the Inner Mongolia Autonomous Region was generally good, within the range of background fluctuations. It is recommended to gradually increase the number of radiation environmental quality monitoring points to the county level, and to strengthen personnel, equipment, and professional technical training of radiation environmental monitoring institutions at all levels.
Key words:
Radiation Environment Monitor Inner Mongolia Autonomous Region
为核与辐射安全监管和辐射环境保护工作提供科学依据和技术支撑,确保公众健康和辐射环境安全,全面反映内蒙古自治区“十三五”2016—2018年辐射环境质量现状、变化原因、变化趋势以及潜在的问题,根据全国和内蒙古辐射环境监测方案[1]对自治区境内空气吸收剂量率、土壤、水、生物各方面辐射环境水平进行持续监测[2]。
1 材料与方法
1.1 内蒙古自治区概况
内蒙古自治区位于中华人民共和国的北部边疆,由东北向西南斜伸,呈狭长形。总面积118.3万平方公里,占全国土地面积的12.3%,是中国第三大省区。北部同蒙古国和俄罗斯联邦接壤,国境线长4 200 km。东西南部与8个省毗邻,跨越三北(东北、华北、西北),靠近京津。下辖呼和浩特、包头、乌海、赤峰、通辽、鄂尔多斯、呼伦贝尔、乌兰察布、巴彦淖尔9个市;兴安、阿拉善、锡林郭勒3个盟;另外有满洲里、二连浩特2个计划单列市。
1.2 测量方法与仪器
辐射环境监测使用的方法为国标或者行标,各项监测项目均通过了检验检测机构资质认定,仪器设备均在检定/校准有效期内使用。详见表 1。
表 1
Table 1
表 1 辐射环境质量监测分析方法及仪器
序号 |
监测项目 |
测量方法 |
仪器名称 |
1 |
γ辐射空气吸收剂量率 |
《环境地表γ辐射剂量率测定规范》(GB/T 14583—1993) |
FH40G γ剂量率仪 |
2 |
水中总α |
《水质总α放射性的测定厚源法》(HJ 898—2017) |
MPC9604低本底测量仪 |
3 |
水中总β |
《水质总β放射性的测定厚源法》(HJ 899—2017) |
|
4 |
水中U |
《环境样品中微量铀的分析方法(3激光荧光法)》(HJ 840—2017) |
WGJ-Ⅲ微量铀分析仪 |
5 |
水中Th |
《水中钍的分析方法》(GB 11224—1989) |
UV757CRT紫外可见分光光度仪 |
6 |
水中226Ra |
《水?欣?226分析测定》(GB 11214—1989) |
AB6A氡钍分析仪 |
7 |
水中40K |
《水中钾-40的分析法》(原子吸收分光光度法)(GB 11338—1989) |
iCE 3300原子吸收光谱仪 |
8 |
水中90Sr |
《水和生物样品灰中锶—90的放射化学分析方法(3二-(2-乙基己基)磷酸萃取色层法)》(HJ 815—2016) |
MPC9604低本底α、β计数器 |
9 |
水中137Cs |
《水和生物样品灰中铯-137的放射化学分析方法》(HJ 816—2016) |
MPC9604低本底α、β计数器 |
10 |
土壤中γ核素 |
《土壤中放射性核素的γ能谱分析方法》(GB 11743—2013) |
GEM50P4高纯锗γ谱仪 |
11 |
生物中γ核素 |
《生物样品中放射性核素的γ能谱分析方法》(GB/T 16145—1995) |
GEM50P4高纯锗γ谱仪 |
12 |
生物中总α、总β |
《水质总α放射性的测定厚源法》(HJ 898—2017)《水质总β放射性的测定厚源法》(HJ 899—2017) |
HY3324型四路低本底α、β测量仪 |
|
表 1 辐射环境质量监测分析方法及仪器
|
2 结果
2.1 陆地γ辐射空气吸收剂量率
全区共布设77个瞬时γ辐射空气吸收剂量率监测点位,点位覆盖了12个盟市及2个计划单列市,测量结果见表 2。
表 2
Table 2
表 2 2016—2018年γ辐射空气吸收剂量率测量结果
单位:nGy/h |
盟市 |
测值范围 |
平均值 |
呼和浩特市 |
54.9~115.0 |
82.9 |
包头市 |
59.3~108.6 |
88.2 |
乌海市 |
53.3~92.2 |
75.7 |
赤峰市 |
53.3~146.0 |
92.0 |
通辽市 |
52.0~138.0 |
88.0 |
鄂尔多斯市 |
60.3~158.2 |
104.4 |
呼伦贝尔市 |
51.2~149.2 |
101.3 |
巴彦淖尔市 |
57.4~96.8 |
81.2 |
乌兰察布市 |
64.2~159.0 |
101.0 |
兴安盟 |
61.2~107.2 |
85.4 |
锡林郭勒盟 |
63.9~111.4 |
82.3 |
阿拉善盟 |
59.2~119.5 |
88.8 |
满洲里 |
113.7~143.4 |
103.8 |
二连浩特市 |
72.6~98.6 |
86.1 |
1983—1990年内蒙古自治区环境天然放射性水平调查值 |
9.6~186.2 |
十二五期间测量值 |
46.7~135.1 |
注:已扣除宇宙射线的响应值。 |
|
表 2 2016—2018年γ辐射空气吸收剂量率测量结果
|
测量结果表明,2016—2018年内蒙古陆地瞬时γ辐射空气吸收剂量率测量值范围为51.2~159.0 nGy/h,处于1983—1990年内蒙古自治区环境天然放射性水平调查值[3]9.6~186.2 nGy/h范围内,与十二区期间陆地γ辐射空气吸收剂量率监测结果相比属于正常波动范围内。
2.2 地表水
全区共设置18个地表水监测点,其中在黄河干流布设喇嘛湾、昭君坟、画匠营子、磴口、拉僧庙5个监测断面;在松花江流域布设额尔古纳河黑山头、克鲁伦河克尔伦、哈拉哈河伊尔施3个监测断面;在辽河流域设西辽河二道河子监测断面,滦河流域设大河口监测断面;在达里湖、呼伦湖、贝尔湖、乌梁素海各设1个监测点,进行水中U、Th、226Ra、40K、90Sr、137Cs、总α、总β的分析[4]。监测结果见表 3。
表 3
Table 3
表 3 2016—2018年地表水放射性水平测量结果
点位名称 |
测值 |
U/(μg/L) |
Th/(μg/L) |
226Ra/(mBq/L) |
40K/(mBq/L) |
90Sr/(mBq/L) |
137Cs/(mBq/L) |
总α/(Bq/L) |
总β/(Bq/L) |
黄河流域 |
测值范围 |
3.21~6.1 |
0.39~0.81 |
7.42~22.52 |
83.15~191.98 |
1.7~5.8 |
0.18~0.45 |
0.10~0.19 |
0.09~0.24 |
|
平均值 |
3.81 |
0.66 |
13.33 |
114.78 |
3.68 |
0.27 |
0.13 |
0.14 |
松花江流域 |
测值范围 |
1.88~3.51 |
0.47~0.84 |
5.10~20.98 |
43.06~216.75 |
1.0~3.9 |
0.10~0.35 |
0.04~0.17 |
0.06~0.20 |
|
平均值 |
2.87 |
0.64 |
10.41 |
101.75 |
2.54 |
0.23 |
0.09 |
0.14 |
辽河流域 |
测值范围 |
1.10~2.70 |
0.43~0.83 |
8.05~15.49 |
117.72~197.34 |
3.1~5.9 |
0.1~0.26 |
0.07~0.15 |
0.13~0.21 |
|
平均值 |
1.39 |
0.74 |
11.39 |
148.89 |
4.83 |
0.20 |
0.12 |
0.21 |
滦河流域 |
测值范围 |
1.21~1.45 |
0.73~0.83 |
7.80~14.41 |
95.09~142.13 |
2.5~4.0 |
0.28~0.29 |
0.04~0.06 |
0.10~0.14 |
|
平均值 |
1.36 |
0.78 |
9.90 |
119.09 |
3.26 |
0.29 |
0.05 |
0.12 |
湖泊水 |
测值范围 |
2.89~7.6 |
0.24~0.95 |
9.25~21.09 |
46.75~803.6 |
2.3~14.4 |
0.14~0.45 |
0.01~0.51 |
0.13~3.24 |
|
平均值 |
3.45 |
0.66 |
14.23 |
316.46 |
4.5 |
0.26 |
0.20 |
0.85 |
1983—1990年内蒙古自治区环境天然放射性水平调查值 |
0.02~105.6 |
<0.016~6.29 |
<0.94~203.9 |
22~7140 |
- |
- |
- |
- |
十二五期间测量值 |
0.98~9.10 |
0.21~0.68 |
7.65~18.64 |
18.28~823.37 |
0.9~12.7 |
LLD~0.53 |
0.04~0.28 |
0.03~0.67 |
《生活饮用水卫生标准》(GB 5749—2006) |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0.5 |
1.0 |
|
表 3 2016—2018年地表水放射性水平测量结果
|
监测结果表明,2016—2018年内蒙古范围内地表水中黄河流域、松花江流域、辽河流域、滦河流域、湖泊水放射性水平处于1983—1990年内蒙古自治区环境天然放射性水平调查值[5]范围内,与十二五期间地表水放射性水平监测结果基本处于同一水平,总α、总β放射性除个别湖泊水外均符合《生活饮用水卫生标准》(GB 5749—2006)。
2.3 土壤
在全区12个盟市及2个计划单列市采集土壤样品,进行土壤放射性水平分析,监测结果见表 4。
表 4
Table 4
表 4 2016—2018年土壤放射性水平测量结果
单位:Bq/kg |
点位名称 |
238U |
232Th |
226Ra |
137Cs |
40K(×102) |
总α(×102) |
总β(×102) |
呼和浩特市如意广场 |
21.1~25.7 |
38.0~40.3 |
25.4~26.3 |
1.17~1.86 |
6.25~6.70 |
3.54~7.91 |
6.53~8.53 |
|
23.3 |
38.8 |
25.9 |
1.52 |
6.45 |
5.54 |
7.61 |
包头市团结广场 |
18.3~22.9 |
32.0~34.3 |
20.6~23.2 |
0.90~1.62 |
5.30~5.87 |
3.19~8.35 |
5.98~8.66 |
|
21.2 |
33.2 |
21.7 |
1.24 |
5.59 |
4.92 |
6.90 |
阿拉善盟委广场 |
20.3~33.4 |
40.1~47.2 |
22.2~33.2 |
1.51~2.36 |
5.90~6.80 |
3.03~7.91 |
6.65~8.72 |
|
28.7 |
43.9 |
26.3 |
2.03 |
6.41 |
4.85 |
7.41 |
巴彦淖尔市临河区原政协院内 |
23.8~33.5 |
41.8~43.8 |
33.8~34.2 |
0.75~2.51 |
6.10~6.77 |
4.57~6.58 |
7.55~8.16 |
|
27.5 |
42.5 |
34.0 |
1.90 |
6.46 |
5.39 |
7.92 |
乌兰察布市老虎山公园 |
23.7~30.2 |
43.6~50.9 |
29.7~31.5 |
1.44~2.42 |
5.10~5.47 |
3.59~7.02 |
7.07~8.30 |
|
26.8 |
46.4 |
30.5 |
2.08 |
5.26 |
4.93 |
7.50 |
兴安盟五一广场 |
21.8~32.1 |
38.2~40.8 |
28.2~33.3 |
0.97~2.09 |
7.26~7.60 |
4.59~7.39 |
7.81~8.15 |
|
26.6 |
39.8 |
30.1 |
1.61 |
7.42 |
5.67 |
7.98 |
赤峰市红山公园 |
40.1~42.1 |
36.8~41.7 |
31.9~36.0 |
1.41~2.18 |
7.34~7.90 |
4.59~7.17 |
6.06~8.95 |
|
40.8 |
39.2 |
34.0 |
1.75 |
7.68 |
5.89 |
7.68 |
通辽市体育广场 |
18.0~22.1 |
26.9~35.4 |
20.8~23.2 |
0.88~0.96 |
7.38~7.70 |
2.99~7.83 |
7.05~8.62 |
|
20.2 |
29.8 |
22.0 |
0.91 |
7.56 |
4.66 |
8.04 |
锡林浩特市敖包山 |
15.1~25.8 |
21.1~35.2 |
15.7~25.4 |
1.29~1.50 |
8.60~9.08 |
2.51~7.39 |
8.21~9.22 |
|
20.7 |
25.9 |
20.2 |
1.40 |
8.86 |
4.30 |
8.57 |
呼伦贝尔市扎兰屯路站 |
18.2~29.8 |
21.1~34.7 |
28.2~31.5 |
0.99~1.31 |
7.40~8.74 |
3.96~6.80 |
7.99~8.83 |
|
25.4 |
28.9 |
29.7 |
1.16 |
8.05 |
5.17 |
8.44 |
鄂尔多斯市鄂尔多斯广场 |
22.3~30.9 |
31.0~33.6 |
21.3~28.6 |
0.44~0.87 |
5.70~6.39 |
2.96~6.65 |
6.50~7.60 |
|
26.3 |
31.9 |
24.3 |
0.62 |
6.03 |
4.41 |
6.89 |
乌海市海勃湾公园 |
24.3~30.7 |
33.8~39.2 |
25.9~27.7 |
1.40~2.03 |
5.90~6.00 |
3.14~6.28 |
6.30~7.26 |
|
27.5 |
37.1 |
26.9 |
1.76 |
5.94 |
4.34 |
6.79 |
满洲里市市民广场 |
23.6~38.4 |
34.8~37.5 |
23.3~33.6 |
1.45~2.99 |
6.90~8.48 |
3.22~5.57 |
6.87~9.19 |
|
28.7 |
36.2 |
28.6 |
2.29 |
7.83 |
4.40 |
8.03 |
二连浩特市广场 |
22.2~29.9 |
22.6~37.2 |
15.6~30.2 |
1.24~2.39 |
7. 20~8.83 |
2.35~3.65 |
8.48~9.01 |
|
26.1 |
28.7 |
23.5 |
1.70 |
8.14 |
3.00 |
8.75 |
十二五期间测量值 |
9.1~38.4 |
20.3~48.4 |
10.5~39.1 |
0.4~2.2 |
4.82~8.78 |
6.10~9.10 |
6.80~9.90 |
1983—1990年内蒙古自治区环境天然放射性水平调查值 |
4.50~87.26 |
8.26~97.90 |
7.00~88.32 |
8.39~15.26 |
- |
- |
- |
|
表 4 2016—2018年土壤放射性水平测量结果
|
监测结果表明,2016—2018年内蒙古土壤中238U、232Th、226Ra、137Cs、40K、总α、总β活度浓度与十二五期间监测结果相比处于同一水平,处于1983—1990年内蒙古自治区环境天然放射性水平调查值[3]范围内。
2.4 生物
采集赤峰市达里湖、呼伦贝尔市达赉湖周边牧草,进行核素活度浓度分析,监测结果见表 5。
表 5
Table 5
表 5 2016—2018年生物放射性水平分析结果
单位:Bq/kg |
所在地区 |
采样点位名称 |
232Th |
226Ra |
40K |
总α |
总β |
赤峰市 |
达里湖(牧草) |
0.101~1.980 |
0.679~2.77 |
1.96~228.17 |
7.08~107.81 |
83.95~269.61 |
|
|
0.892 |
1.38 |
101.66 |
40.85 |
176.78 |
呼伦贝尔市 |
达赉湖(牧草) |
0.252~0.412 |
0.347~1.869 |
166.47~184.46 |
3.34~30.68 |
162.80~383.99 |
|
|
0.332 |
1.108 |
175.46 |
17.01 |
273.40 |
十二五期间测量值 |
3.8~4.9 |
2.6~3.9 |
289.3~419.9 |
- |
- |
|
表 5 2016—2018年生物放射性水平分析结果
|
监测结果表明,2016—2018年采集的两个点位牧草中232Th、226Ra、40K、总α、总β活度浓度与十二五期间监测结果相比处于同一水平。
3 讨论
3.1 结论
2016—2018年,内蒙古自治区辐射环境质量总体良好,处于本底涨落范围内,与十二五期间监测结果相比处于同一水平。
3.2 存在的问题和不足
区域监测能力发展不平衡,部分辐射环境监测能力薄弱,监测队伍建设滞后,高水平人才匮乏,缺乏有效的辐射监测质量监督机制。
3.3 建议
逐步增加内蒙古自治区辐射环境质量监测点位,覆盖至旗县一级;强化各级辐射环境监测机构人员、设备及专业技术培训,提升辐射环境监测能力,确保监测数据准确性。
参考文献
[1] |
内蒙古自治区辐射环境监督站.辐射环境监测方案.2016-2018.
|
[2] | |
[3] | |
[4] | |
[5] | |