中国辐射卫生  2019, Vol. 28 Issue (4): 364-367  DOI: 10.13491/j.issn.1004-714x.2019.04.004

引用本文 

徐维强, 唐庚, 刘纯岩, 李鑫, 杨艳明, 龚守良, 于雷, 王志成. 辐射对沉默ATRX的H460细胞增殖以及DNA损伤修复的影响[J]. 中国辐射卫生, 2019, 28(4): 364-367. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714x.2019.04.004.
XU Weiqiang, TANG Geng, LIU Chunyan, LI Xin, YANG Yanming, GONG Shouliang, YU Lei, WANG Zhicheng. The effects of radiation on proliferation and DNA damage repair in H460 cells silenced ATRX[J]. Chinese Journal of Radiological Health, 2019, 28(4): 364-367. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714x.2019.04.004.

基金项目

国家自然科学基金项目资助课题(81803218);吉林省卫生计生青年科技骨干培养计划项目(2017Q023)

通讯作者

王志成, E-mail:zhicheng@jlu.edu.cn

文章历史

收稿日期:2019-02-03
辐射对沉默ATRX的H460细胞增殖以及DNA损伤修复的影响
徐维强 1, 唐庚 1, 刘纯岩 2, 李鑫 1, 杨艳明 3, 龚守良 1, 于雷 3, 王志成 1     
1. 吉林大学公共卫生学院 国家卫生健康委员会放射生物学重点实验室, 吉林 长春 130021;
2. 吉林大学第二医院放射线科;
3. 吉林大学第二医院放疗科
摘要目的 探讨辐射对沉默ATRX的肺癌H460细胞增殖和DNA损伤修复的影响及二者的关系。方法 靶向ATRX的3个慢病毒载体转染293T细胞后,慢病毒感染H460细胞,获得ATRX低/无表达的细胞株shATRX1-H460、shATRX2-H460和shATRX3-H460,并以shControl-H460作为对照,利用Western blot检测沉默效率。分别以克隆形成实验检测细胞增殖,免疫荧光技术检测γH2AX和Rad51焦点数,同时以Western blot检测PARP1、γH2AX和Rad51蛋白的表达。结果 shControl-H460细胞中可见ATRX表达,而shATRX1-H460、shATRX2-H460和shATRX3-H460细胞中ATRX表达均出现不同程度的降低。克隆形成实验显示,shATRX2-H460和shATRX3-H460细胞的存活分数(survival fraction,SF)均较shControl-H460细胞降低。shControl-H460和shATRX3-H460细胞经4 Gy照射后1 h,γH2AX焦点最多,而3 h时Rad51焦点最多,而后均降低,与shControl-H460细胞比较,在1和6 h时shATRX3-H460细胞γH2AX焦点,以及1、3和6 h时Rad51焦点显著增加(P < 0.05,P < 0.001)。而且shATRX3-H460细胞中PARP1、γH2AX和Rad51蛋白在3和6 h时均较shControl-H460细胞表达增加。结论 成功地获得靶向沉默ATRX的细胞模型,辐射后细胞增殖能力降低,可能与DNA损伤修复能力降低有关。
关键词ATRX    γH2AX焦点    Rad51焦点    DNA损伤修复    增殖    
The effects of radiation on proliferation and DNA damage repair in H460 cells silenced ATRX
XU Weiqiang 1, TANG Geng 1, LIU Chunyan 2, LI Xin 1, YANG Yanming 3, GONG Shouliang 1, YU Lei 3, WANG Zhicheng 1     
1. NHC Key laboratory of Radiobiology(Jilin University), School of Public Health, Jilin University, Changchun 130021 China;
2. Department of Radiology, Second Hospital of Jilin University;
3. Department of Radiotherapy, Second Hospital of Jilin University
Abstract: Objective To explore the effects of radiation on proliferation and DNA damage repair, and to clarify the relationship between them. Methods Lentivirus plasmids of shATRX1, shATRX2 and shATRX3 were transfected into 293T cells, H460 cells were infected by lentivirus, shATRX1-H460, shATRX2-H460 and shATRX3-H460 cell lines with low/no ATRX expression were obtained, shControl-H460 cells was used as the control. The silencing efficiency was detected by Western blot. Cell proliferation was measured by colony formation assay, γH2AX and Rad51 foci were detected by immunofluorescence, and the numbers were counted, PARP1, γH2AX and Rad51 expressions were measured by Western blot, respectively. Results ATRX expressed in H460 and shControl-H460 cells, while reduced in shATRX1-H460, shATRX2-H460 and shATRX3-H460 cells. The colony formation assay showed that the SFs of shATRX2-H460 and shATRX3-H460 cells was lower than that of shControl-H460 cells. After shControl-H460 and shATRX3-H460 cells were irradiated by 4 Gy at 1 h, γH2AX foci reached a maximum, while Rad51 foci reached a maximum, at 3 h, and then decreased. Compared with shControl-H460 cells, γH2AX foci at 1 and 6 h, Rad51 foci at 1, 3 and 6 h were significantly increased (P < 0.05, P < 0.001). And PARP1, γH2AX and Rad51 protein expressions in shATRX3-H460 cells increased at 3 and 6 h compared with that in shContral-H460 cells. Conclusion The cell models of targeted silencing of ATRX in H460 cells were successfully obtained, and the cell proliferation ability was reduced after radiation, which may be related to the reduction of DNA damage repair ability.
Key words: ATRX    γH2AX Foci    Rad51 Foci    DNA Damage Repair    Proliferation    

ATRX(alpha thalassemia/mental retardation syndrome X-inked protein)蛋白是SWI2/SNF2蛋白家族的成员,具有广泛的生物学作用,能够影响染色质重组以及在修复DNA损伤、调节转录等过程中发挥作用,而且对调节肿瘤细胞端粒不正常延长(Alternative Lengthening of Telomeres,ALT)有重要影响[1-3]。H2AX可以作为DNA双链断裂的标志,用荧光标记其磷酸化表达后,计数荧光焦点的个数,从而得出辐射剂量与DSB数量的关系[4-5]。人类RAD51蛋白在同源重组修复中,是催化断裂的DNA双链与完整的同源DNA姐妹链进行链间转移置换的关键酶,RAD51蛋白表达的失调可促进肿瘤的发生和发展。本研究通过RNAi靶向沉默H460细胞中ATRX,进而检测细胞增殖、γH2AX和RAD51的焦点形成,以及PARP1、γH2AX和RAD51蛋白的表达,判断沉默ATRX后辐射对增殖及DNA辐射损伤修复的影响,明确二者的相互关系,进一步为基因放射治疗肿瘤提供新的支撑和实验证据。

1 材料与方法 1.1 主要实验试剂和仪器

人肺癌H460细胞和293T细胞由本实验室保存,MEM培养基和胎牛血清(美国Gibco公司),质粒转染采用转染试剂Hieff-TransTM(上海翊圣生物科技有限公司),青链霉素(Thermo Fisher scientific公司,美国),兔多克隆一抗包括ATRX、磷酸化H2AX(γH2AX)、Rad51、poly ADP-ribose polymerase 1(PARP1)和GAPDH(Santa Cruz公司,美国),红色荧光标记的抗兔二抗(CST公司,美国),HRP标记的抗兔二抗(Immunoway公司,美国),嘌呤霉素(Sigma公司,美国),X-RAD 320i X射线辐照仪(Precision X-ray公司,美国),SDS-PAGE系统(BioRad公司,美国)。

1.2 靶向沉默ATRX的H460细胞的获得

靶向ATRX的3段shRNA的序列分别为ATCCTCAAGAGGTTGAATC、TTTCTTATGTTCACCACCG和TTATCTTGTGGAACTTCCT。分别构建到pGIPz载体上,设立shControl对照,采用293T细胞进行病毒包装,按照质量shRNA :pSPAX2 :pMD2G=2 :1 :1进行质粒转染,所用试剂为Hieff TransTM转染试剂,48 h后收取1次病毒,72 h后收取2次病毒,0.45 μm滤膜过滤后感染H460细胞,利用嘌呤霉素进行阳性筛选,所得细胞模型命名为shControl-H460、shATRX1-H460、shATRX2--H460和shATRX3-H460,并提取总蛋白后Western blot进行沉默效率验证,同时逐渐将细胞扩大并冻存液氮中备用。

1.3 克隆形成实验

分别将shcontrol-H460、shATRX2-H460和shATRX3-H460细胞接种于6孔板中,接种密度为每孔80、200、800、4 000和20 000个细胞,12 h后进行0、2、4、6和8 Gy照射,并继续培养10 d,利用带有甲醛的吉姆萨染液染色后进行克隆计数,按照存活分数(survival fraction,SF)=受到一定剂量照射的克隆数/(接种的单个细胞数×PE),PE为未照射时形成的集落数与接种的单个细胞数,绘制SF与照射剂量的关系图,评价细胞增殖能力。

1.4 免疫荧光检测γH2AX和Rad51焦点形成

分别将shControl-H460和shATRX3-H460细胞接种于放置了盖玻片的6孔板中,按照1 × 105个/孔,12 h后进行4 Gy X射线照射,于0、0.5、1、3和6 h固定(4%多聚甲醛),2% BSA + 0.3% TritonX100封闭1 h,γH2AX和Rad51一抗(1:500)4℃过夜孵育,PBS洗5次,每次5 min,红色荧光二抗(1 :1 000)室温孵育1 h,PBS洗5次,每次5 min,8 μl的DAPI滴加到载玻片上,封片后荧光显微镜下观察γH2AX和Rad51焦点形成,并随机选取5个视野,每个视野选择5个细胞,计数焦点数。

1.5 Western blot

按照实验分组,shcontrol-H460和shATRX3-H460细胞接种于6孔板,80%~90%融合后进行4 Gy X射线照射,0、0.5、1、3和6 h收样并提取总蛋白,100 ℃变性蛋白,SDS-PAGE电泳,4℃过夜转膜,5%脱脂奶粉封闭1 h后,ATRX、PARP1、γH2AX、Rad51和GAPDH(1:1 000)一抗,37℃孵育2 h后TBST洗3次,每次10 min,加入HRP标记的二抗(1:3 000)后37℃孵育1 h,TBST洗3次,利用ECL发光液在暗室中反应并曝光,拍照分析。

1.6 统计学处理

γH2AX和Rad51焦点数以x±s表示,利用SPSS 24.0统计软件t检验进行分析,P < 0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果 2.1 ATRX沉默效率判定

图 1可见,泳道1和泳道2中ATRX表达正常,而在泳道3~5可见ATRX蛋白低表达,说明沉默ATRX的细胞模型建立成功。

图 1 Western blot检测各种细胞模型中ATRX蛋白的表达 注:泳道1:H460;泳道2:shControl-H460;泳道3:shATRX1-H460;泳道4:shATRX2-H460;泳道5:shATRX3-H460
2.2 细胞存活分数的变化

图 2可见,0、2、4、6和8 Gy照射后shATRX2-H460和shATRX3-H460细胞的存活分数均较shControl-H460细胞的存活分数低,提示其增殖能力的降低,且shATRX2-H460和shATRX3-H460之间无明显差异。

图 2 不同剂量照射后细胞存活分数的变化
2.3 γH2AX和Rad51焦点数的变化

图 3可见,荧光显微镜下4 Gy照射后shControl-H460和shATRX3-H460组细胞中γH2AX和Rad51焦点形成,分别计数0~6 h γH2AX和Rad51焦点数,shControl-H460和shATRX3-H460组细胞中γH2AX在1 h时最多,而Rad51焦点数在3 h时最多,且均显著高于0 h时(P < 0.001),而后逐渐降低,与shControl-H460细胞比较,在1和6 h时shATRX3-H460细胞γH2AX焦点,以及1、3和6 h时Rad51焦点显著增多(P < 0.05,P < 0.01),见表 1

图 3 荧光显微镜观察4 Gy照射后0 ~ 6 h的γH2AX和Rad51焦点形成

表 1 4 Gy照射后0 ~ 6 h的γH2AX和Rad51焦点数的变化(n=25,x±s)
2.4 PARP1、γH2AX和Rad51蛋白表达

图 4可见,4 Gy照射后3和6 h,shATRX3-H460细胞中PARP1、Rad51和γH2AX蛋白表达均高于shControl-H460细胞,提示DNA损伤后修复的较慢。

图 4 Western blot法检测4 Gy X射线照射后PARP1、γH2AX和Rad51蛋白表达
3 讨论

肿瘤基因—放射治疗研究是辐射肿瘤学相关研究的热门,如何提高肿瘤细胞放射敏感性成为相关学科研究的热点。DNA是辐射的敏感靶点,损伤后可导致DNA单链断裂(Single strand breaks,SSB)、双链断裂(double strand breaks,DSBs)、碱基的修饰和丧失碱基位点等,其中DSB最严重[6-8]。而且,主要通过同源重组(homologous recombination,HR)和非同源末端连接(Non-Homologous end joining,NHEJ)完成损伤修复。遵循DNA损伤,修复不能成功,影响细胞生存的基本思路,将DNA损伤及其修复作为肿瘤基因放射治疗的靶点[9]。DNA损伤修复涉及到非常多的基因,ATRX基因具有维持DNA结构和直接连接到双链断裂位点等功能,是重要的DNA损伤修复基因[10-11]。本研究中利用靶向ATRX基因的慢病毒感染H460细胞获得靶向沉默ATRX的稳定细胞模型,Western blot结果显示,3条靶向序列具有较好的沉默效果,可作为候选细胞进行后续研究。

电离辐射的重要的靶点包括细胞膜、细胞核和细胞器等,电离辐射时,DNA的DSB与染色体结构和辐射相关因素有关[12]。而且,肿瘤的放射治疗中,射线损伤DNA,继而导致修复障碍,从而导致细胞死亡而抑制细胞的增殖[13]。HR和NHEJ损伤修复时,涉及到多种信号通路,Rad51蛋白是HR的关键酶,是损伤的感应器和周期检查点关键蛋白,此外,还需要交叉互补修复基因2(X- ray repair cross-complementing gene 2,XRCC2)蛋白共同完成[14]。而电离辐射引起的DSBs均伴随γH2AX的簇集,且γH2AX核灶形成没有细胞特异性。Rad51和γH2AX的焦点形成均可以作为判断DNA损伤修复程度的指标。

本研究中发现,shControl-H460、shATRX2-H460和shATRX3-H460细胞在照射后存活分数存在差异,后2者的SF在相同剂量照射后明显降低,暗示着增殖被抑制,可能具有较高的放射敏感性。继而将shControl-H460和shATRX3-H460细胞作为研究对象,4 Gy照射后0~6 h内,γH2AX和Rad51焦点的形成在2种细胞间存在明显的差异,分别在1和3 h时达到最大值,并逐渐消退。γH2AX和Rad51焦点数是研究辐射损伤DNA导致DNA链断裂的重要指标,而且PARP1也是重要的调控DNA损伤修复的因子[13],本研究也证实辐射后ATRX缺失的H460细胞中PARP1、γH2AX和Rad51蛋白表达也具有明显的差异,提示细胞激活DNA损伤修复后,修复比对照组缓慢,这也是其导致细胞增殖变慢的原因之一。

综上所述,本研究所进行的ATRX靶向RNAi,可以实现ATRX蛋白低或无表达,并且能够抑制H460细胞增殖,可能与辐射所致的DNA损伤修复能力降低,进而导致细胞死亡有关,为临床肿瘤的放疗提供一个新的参考和实验数据。

参考文献
[1]
Ramamoorthy M, Smith S. Loss of ATRX suppresses resolution of telomere cohesion to control recombination in ALT cancer cells[J]. Cancer Cell, 2015, 28(3): 357-369. DOI:10.1016/j.ccell.2015.08.003
[2]
Scott H S. Loss of ATRX, genome instability, and an altered DNA damage response are hallmarks of the alternative lengthening of telomeres pathway[J]. PLoS Genet, 2012, 8(7): e1002772. DOI:10.1371/journal.pgen.1002772
[3]
de Wilde R F, Heaphy C M, Maitra A, et al. Loss of ATRX or DAXX expression and concomitant acquisition of the alternative lengthening of telomeres phenotype are late events in a small subset of MEN-1 syndrome pancreatic neuroendocrine tumors[J]. Mod Pathol, 2012, 25(7): 1033-1039. DOI:10.1038/modpathol.2012.53
[4]
Kuefner MA, Brand M, Engert C, et al. Radiation Induced DNA Double-Strand Breaks in Radiology[J]. Rofo, 2015, 187(10): 872-878. DOI:10.1055/s-0035-1553209
[5]
李世龙, 刘波, 陈文忠, 等. C形臂X射线机扫描对小鼠的辐射损伤研究[J]. 中国辐射卫生, 2015, 24(1): 56-58.
[6]
Alipoor A, Fardid R, Sharifzadeh S. Evaluating Gamma-H2AX Expression as a Biomarker of DNA Damage after X-ray in Angiography Patients[J]. J Biomed Phys Eng, 2018, 8(4): 393-402.
[7]
何楚琦, 王月, 龙鼎新. 电磁辐射对中枢神经系统的影响及机制[J]. 中国辐射卫生, 2017, 26(3): 381-384. DOI:10.3969/j.issn.1004-714X.2017.03.038
[8]
蒋超, 张鹏程, 王晓炜, 等. 二甲双胍对肺癌细胞A549放疗增敏作用及机制研究[J]. 中国辐射卫生, 2017, 26(6): 718-722. DOI:10.3969/j.issn.1004-714X.2017.06.027
[9]
Ceccaldi R, Rondinelli B, D'Andrea A D. Repair pathway choices and consequences at the double-strand break[J]. Trends in Cell Biology, 2016, 26(1): 52-64. DOI:10.1016/j.tcb.2015.07.009
[10]
Voon H P J, Hughes J R, Rode C, et al. ATRX plays a key role in maintaining silencing at interstitial heterochromatic loci and imprinted genes[J]. Cell Reports, 2015, 11(3): 405-418. DOI:10.1016/j.celrep.2015.03.036
[11]
Noh K M, Maze I, Zhao D, et al. ATRX tolerates activity-dependent histone H3 methyl/phos switching to maintain repetitive element silencing in neurons[J]. Proc Natl Acad Sci USA, 2015, 112(22): 6820-6827. DOI:10.1073/pnas.1411258112
[12]
Wood R D, Doublié S. DNA polymerase θ (POLQ), double-strand break repair, and cancer[J]. DNA Repair, 2016, 44: 22-32. DOI:10.1016/j.dnarep.2016.05.003
[13]
Chua M L K, Horn S, Somaiah N, et al. DNA double-strand break repair and induction of apoptosis in ex vivo irradiated blood lymphocytes in relation to late normal tissue reactions following breast radiotherapy[J]. Radiat Environ Biophys, 2014, 53(2): 355-364. DOI:10.1007/s00411-014-0531-z
[14]
Haines J W, Coster M, Bouffler S D. Impairment of the non-homologous end joining and homologous recombination pathways of DNA double strand break repair:Impact on spontaneous and radiation-induced mammary and intestinal tumour risk in Apcmin/+ mice[J]. DNA Repair, 2015, 35: 19-26. DOI:10.1016/j.dnarep.2015.08.002