中国辐射卫生  2018, Vol. 27 Issue (2): 106-108, 113  DOI: 10.13491/j.issn.1004-714x.2018.02.003

引用本文 

于金玉, 张红卫, 张琳, 杨淑慧, 高泽宇, 闵楠, 朱建国. 普通单源CT与双源CT检查中食管癌患者有效剂量的研究[J]. 中国辐射卫生, 2018, 27(2): 106-108, 113. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714x.2018.02.003.
YU Jinyu, ZHANG Hongwei, ZHANG Lin, YANG Shuhui, GAO Zeyu, MIN Nan, ZHU Jianguo. A study on the effective doses received by patients undergone esophageal scanning by using single-source and dual-source CT[J]. Chinese Journal of Radiological Health, 2018, 27(2): 106-108, 113. DOI: 10.13491/j.issn.1004-714x.2018.02.003.

通讯作者

朱建国, E-mail:13031737690@163.com

文章历史

收稿日期:2018-01-28
普通单源CT与双源CT检查中食管癌患者有效剂量的研究
于金玉 1,2, 张红卫 3, 张琳 2, 杨淑慧 2, 高泽宇 2, 闵楠 2, 朱建国 2     
1. 济南大学, 山东省医学科学院医学与生命科学学院, 山东 济南 250062;
2. 山东省医学科学院放射医学研究所;
3. 山东省血液中心
摘要目的 采用仿真人体模型,探讨单源螺旋CT和双源螺旋CT在不同扫描模式下食管癌患者有效剂量的差异。方法 根据ICRP推荐的组织及器官,对仿真人体模型38个组织器官进行打孔并布置剂量计。在相同扫描条件下,分别采用双源64层螺旋CT双能扫描模式、双源64层螺旋CT单能扫描模式与普通单源64层螺旋CT扫描模式,对仿真人体模型进行扫描,测量不同器官、组织的吸收剂量,进而估算患者的有效剂量。结果 双源64层螺旋CT双能扫描模式组、双源64层螺旋CT单能扫描模式组与普通单源64层螺旋CT扫描模式组不同器官、组织吸收剂量范围分别:0.126~329.7 mGy,0.114~317.8 mGy,0.123~321.2 mGy,各组中吸收剂量最低者均为性腺,最高者均为骨组织。三个模式组中患者的有效剂量分别为26.9 mSv,26.1 mSv,26.8 mSv。结论 双源CT双能扫描模式,双源CT单能扫描模式与普通单源CT扫描模式下,患者的有效剂量基本一致,相差不大,因此在临床应用时,可以不考虑患者剂量的因素,而是根据临床需要选择恰当的扫描模式。同时,对于扫描野外的性腺等敏感器官应当采用物理防护,降低患者的器官受照辐射剂量。
关键词单源CT    双源CT    食管癌    有效剂量    
A study on the effective doses received by patients undergone esophageal scanning by using single-source and dual-source CT
YU Jinyu 1,2, ZHANG Hongwei 3, ZHANG Lin 2, YANG Shuhui 2, GAO Zeyu 2, MIN Nan 2, ZHU Jianguo 2     
1. School of Medicine and Life Sciences, University of Jinan-Shandong Academy of Medical Sciences, Jinan 250062 China;
2. Institute of Radiation Medicine, Shandong Academy of Medical Sciences;
3. Blood Center of Shandong Province
Abstract: Objective By aid of the phantom experiments, this study aims to investigate the effective doses received by patients undergone esophageal scanning by using single-source and dual-source CT in different scanning modes. Methods According to ICRP 103 publication, TLDs were placed in the 38 target holes of different organs or tissues of the phantom to measure the absorbed doses. The experiments were performed in the same scan condition by the single-source 64 slices CT, the dual-source 64 slices CT with single energy mode and the dual-source 64 slices CT with dual-energy mode. The effective dose was calculated based on the measured organ or tissue doses and their corresponding tissue weighting factors. Results The ranges of organ or tissue absorbed doses were 0.126~329.7 mGy, 0.114~317.8 mGy and 0.123~321.2 mGy for dual-source 64 slices CT in dual-energy mode, dual-source 64 slices CT in single energy mode and single-source 64 slices CT, respectively. The lowest organ adsorbed dose was found in gonad and the highest was in bone tissue. The effective doses were estimated to be 26.9 mSv, 26.1 mSv and 26.8 mSv for the three groups, respectively. Conclusion The effective doses of three scan modes are nearly the same. In this regard, in selecting the different modes for esophageal scanning, the difference of patient's dose can be ignored. Meanwhile the out-field of sensitive organ or tissue should be protected with the purpose of reducing the organ or tissue dose and the effective dose.
Key words: Single-Source CT    Dual-Source CT    Esophageal Cancer    Effective Dose    

目前,作为世界十大较高发病率与死亡率的食管癌(esophageal carcinoma)[1]已经成为危害我国人民健康的消化道主要疾病,在食管癌治疗中,手术切除依然是最有效的根治方法,患者术后的3~5年存活率维持在20%~40%左右[2]。伴随着食管癌手术的开展,食管癌患者术前及术后CT检查已经成为常规例行检查,其对于明确癌灶周边情况、淋巴结转移情况及术后恢复有着重要的意义[3]。然而,随着CT扫描设备的迅速发展,扫描技术的不断飞越,不同扫描设备的所产生的X射线量千差万别,食管癌患者在治疗过程中所接受的辐射剂量也不尽相同。根据国内高林峰[4]、闵楠[5]、杜广芬[20]等学者研究分析后均指出,医用X射线CT检查中,仍需要完善医疗照射指导水平,建立实用科学的放射诊断医疗照射参考水平。

本实验应用西门子医疗集团生产的普通64层单源螺旋CT及炫速双源64层螺旋CT对食管癌患者检查中患者有效剂量水平进行统计分析。西门子炫速双源CT是西门子公司的第二代双源螺旋CT,相比于普通双源CT,其拥有着炫速扫描技术、Stellar探测器技术及SAFIRE技术(正弦图确定迭代重建技术)等一批新的扫描技术[6-7]。因而,比较普通单源螺旋CT扫描模式、炫速双源螺旋CT单能扫描模式及炫速双源螺旋CT双能扫描模式等,相同扫描条件下,患者的有效剂量的变化有重要意义。同时,实验应用仿真人体模型,对正常人体的组织、器官等的分布,脊椎的弧度等进行模拟,使得CT扫描时对射线照射的影响更加真实。

1 材料与设备 1.1 仿真人体模型

采用国产的成年男性仿真人体体模,包括头、颈、胸、腹及部分四肢。

1.2 剂量计和实验仪器

热释光剂量计TLD采用了氟化锂,LiF (Mg、Cu、P)粉末,型号TLD 2000P,线性范围约5×10-7~10×10-7Gy,颗粒度为80~200目。经过退火炉240 ℃退火12 min,自然冷却以后密封灌装于直径约2 mm,长度约2.5 cm的塑料管中。热释光剂量仪,型号为RGD-3B,量程范围为0~9.999 Gy。退火炉,北京康克洛电子有限公司生产的200B型TLD远红外精密退火炉。所有测量仪器及剂量元件经中国计量科学院检定并在检定有效期内。CT机为西门子公司生产的普通64层单源螺旋CT及炫速双源64层螺旋CT。

1.3 实验方法 1.3.1 实验条件

普通单源螺旋CT及双源螺旋CT扫描条件均设置成:螺距128×0.6 mm;FOV为376;扫描范围自下颌下至上腹部(肝脏结束),扫描长度为435 cm;扫描过程保持CAREDose4D关闭。

普通单源螺旋CT、双源螺旋CT单能扫描模式扫描条件设置为:120 kV,210 mAs;双源螺旋CT双能扫描模式扫描条件为100 kV,Sn140 kV,210 mAs。

1.3.2 剂量计布放

按照国际放射防护委员会(ICRP)第103号出版物中推荐的组织或器官相应位置,在仿真人体模型打孔并布放剂量计。每孔放置一个剂量计,共190个剂量计。

1.4 扫描

将布置好剂量计的人体模型分别放置于单源螺旋CT、双源螺旋CT单能扫描模式及双源螺旋CT双能扫描模式下进行扫描。并在每次扫描结束后,规整、保存,每组均保留本底剂量计10个。

1.5 读数

用热释光剂量仪对热释光剂量计的氟化锂粉末进行读数。

1.6 计算体模受照剂量

器官或组织的吸收剂量DT, R,DT, R表示X射线在组织、器官内产生的平均吸收剂量,单位Gy。在李士骏主编的《电离辐射剂量学基础》[8]中曾经表明,在光子等的吸收剂量计算中,DT≈KT。因此,器官或组织的吸收剂量:

$ {{\rm{D}}_{{\rm{T, R}}}} \approx {{\rm{K}}_{\rm{T}}} = {{\rm{X}}_{\rm{i}}} \cdot {{\rm{C}}_{\rm{f}}}/\left( {1000 \cdot 1.88} \right) \cdot {\rm{f}} $

红骨髓吸收剂量依据相关文献[9],确定不同骨骼中红骨髓含量。皮肤吸收剂量依据外科烧伤皮肤面积比例进行计算,头部6%,双上肢18%,颈部3%,躯干26%,双臀5%,会阴1%,双下肢41%。

体模的有效剂量,根据ICRP第103号出版物规定:

$ E = \sum\limits_T {{\omega _T}{H_T} = \sum\limits_T {{\omega _T}\sum\limits_R {{\omega _R}{D_{T, R}}} } } $

其中,ωT为组织权重因子,ωR为辐射权重因子,且在X射线能量范围内为1;

1.7 统计分析

采用Micosoft Excel 2010进行数据的整理和归纳。

2 结果 2.1 不同扫描模式下模体各器官及组织吸收剂量

双源螺旋CT双能扫描模式组、双源螺旋CT单能扫描模式组与普通单源螺旋CT扫描模式组不同器官、组织吸收剂量范围分别为0.126~329.7、0.114~317.8、0.123~321.2 mGy,各组中吸收剂量最低者均为性腺,最高者均为骨组织。同时,针对同一扫描模式下全身组织及器官中,皮肤、红骨髓、食道及甲状腺等的敏感组织或器官吸收剂量也相对较高。对于扫描野内的组织及器官如:肺、胃、乳腺、结肠等敏感器官的吸收剂量明显高于扫描野外的敏感器官,如:性腺、膀胱等。对于不同的CT扫描机器及扫描模式而言,双源CT与单源CT扫描下相同器官或组织吸收剂量差异不大。见表 1

表 1 不同扫描方式下各器官组织吸收剂量比较(Gy)

双源64层螺旋CT双能扫描下眼晶状体的吸收剂量明显高于其他两种模式,这与肝脏、性腺、皮肤等其他敏感器官的统计分析结果一致。见表 2

表 2 眼晶状体吸收剂量(Gy)
2.2 不同的CT扫描机器及扫描模式下模体全身有效剂量

普通单源螺旋CT与双源螺旋CT在相同的扫描条件下,三者的全身有效剂量相差不大。双源螺旋CT的双能扫描模式略高于其他两种CT,而双源螺旋CT的单能扫描模式下患者全身辐射有效剂量最低。见表 3

表 3 不同扫描模式下患者全身有效剂量(Sv)
3 讨论

由于CT检查具有无创、安全、迅速、便捷以及极高的密度分辨力等优点,已成为临床检查中不可或缺的重要检查手段。伴随着当今信息科学技术的长足发展,螺旋CT的性能也快速提高。如西门子的炫速双源CT凭借其能量成像[10]、FLASH扫描功能、食管癌诊断[11]的双能扫描、肝脏与胰腺占位中双能扫描[12-13]等功能,迅速获得临床的青睐。随着双源CT诸多功能的临床应用,CT检查中患者辐射剂量也随之增加。有关学者已经建议CT检查应在满足临床迅速获得需要的前体下尽量减少患者的辐射剂量[14-15]。然而,目前的辐射剂量的研究多集中于介入手术中患者或医务人员的辐射剂量分析[16-17],对于日常的CT检查中患者的单次检查所受辐射剂量并没有过多的研究,尤其是新一代双源CT的应用研究也很少。西门子公司的二代双源64层CT配备了新的球管-探测器系统等设备,根据以往的研究发现,其比普通双源64层CT在头部血管造影中能降低患者辐射剂量[18-19]。而对于常规双能扫描应用,患者的辐射剂量研究较少。

通过本实验的对比发现,在实验限定120 kV,210 mAs,FOV,螺距及扫描长度均相同的前题下,双源CT及单源CT扫描中患者的组织、器官吸收剂量和有效剂量基本相等。患者的有效剂量分别为:26.9 mSv(普通单源CT),26.1 mSv(双源CT单能模式),26.8 mSv(双源CT双能模式)。此研究结果较闵楠[5]、顾海峰[19]等研究结果略高。在扫描条件上,实验限定了120 kV,210 mAs的扫描条件,高于先前学者的研究,因而,最终推导出的患者有效剂量及各器官、组织接受剂量较以前研究结果略高。在日常检查中,随着患者实际检查目的的不同和患者个人条件的差异,相关辐射剂量会有所不同。就扫描野内外的器官或组织的吸收剂量而言,扫描野内骨组织的吸收剂量最高,其次是皮肤和红骨髓,而扫描野外的性腺和晶状体的吸收剂量则远低于其他敏感器官。

由于普通单源CT扫描、双源CT单能模式扫描和双源CT双能模式扫描,患者的有效剂量基本一致,因此,在实际应用中,可以不考虑患者的辐射剂量因素,而是根据临床需要选择适当的扫描模式。

参考文献
[1]
Global Burden of Disease Cancer Collaboration, Fitzmaurice C, Dicker D et, a l. The global burden of cancer 2013[J]. JAMA Oncol, 2015(1): 505-527.
[2]
钟惠铃, 张耀森. 食道癌采用不同术式治疗的临床效果探析[J]. 齐齐哈尔医学院学报, 2016, 37(8): 1013-1014.
[3]
于金玉, 孙大伟, 宋晓瑜, 等. CT多平面重组技术(MPR)对于食管癌淋巴结术前评估的意义[J]. 医学影像学杂志, 2018(1): 34-38.
[4]
高林峰, 郑钧正, 卓维海, 等. 医用X射线CT主要检查类型所致成年受检者剂量研究[J]. 辐射防护, 2013, 33(2): 74-81.
[5]
闵楠, 刘伟, 张琳, 等. 仿真人体模型测量腹部CT受检者受照剂量研究[J]. 中国辐射卫生, 2016, 25(6): 730-732.
[6]
郑玲, 顾海峰, 杨刚, 等. 双源CT成像技术及其临床应用的新进展[J]. 医学研究生学报, 2008, 21(4): 404-407, 411. DOI:10.3969/j.issn.1008-8199.2008.04.020
[7]
顾海峰, 周长圣, 李林, 等. 辐射剂量与图像质量的对比研究[J]. 医学研究生学报, 2014, 27(5): 502-506.
[8]
李士骏. 电离辐射计量学基础[M]. 苏州: 苏州大学出版社, 2008: 41-65.
[9]
UNSCEAR. UNSEAE 2008 Report Sources and Effects of Ionizing Radiation, Vol.Ⅰ[M]. NewYork: UN, 2010.
[10]
宋彬. 等闲识得双能面万紫千红总是春·述评·-CT能量成像前景展望[J]. 放射学实践, 2013, 28(12): 1190-1191.
[11]
李扬, 时高峰, 王琦, 等. 双期增强最佳单能量图像在食管癌诊断中的价值[J]. 临床放射学杂志, 2014, 33(10): 1588-1592.
[12]
吴镭, 赵林伟, 陈明. 双源CT双能量扫描对肝脏肿瘤诊断的价值研究[J]. 影像研究与医学应用, 2017, 1(16): 9-12. DOI:10.3969/j.issn.2096-3807.2017.16.005
[13]
刘彪, 陈泉桦, 罗汉传, 等. 双源CT双能扫描在胰腺肿瘤诊断的临床应用[J]. 中国CT和MRI杂志, 2017, 15(7): 95-97. DOI:10.3969/j.issn.1672-5131.2017.07.030
[14]
Slovis, T L. The ALARA concept in pediatric CT:myth or reality[J]. Radiology, 2002, 223(1): 5-6. DOI:10.1148/radiol.2231012100
[15]
Willis CE, Slovis TL. The ALARA concept in radiographic dose reduction[J]. Radiol Technol, 2004, 76(2): 150-152.
[16]
刘建伟, 刘威武, 朱万安. 256层CT在心脏疾病诊断中乳腺的受照剂量研究[J]. 中国辐射卫生, 2012, 21(2): 141-142.
[17]
闵楠, 梁绵英, 李海亮. 经皮冠状动脉介入治疗中患者受照剂量调查[J]. 中国职业医学, 2010, 37(3): 208-210.
[18]
王萱, 薛华丹, 刘炜, 等. 双源CT头颈部双能量血管成像的图像质量和辐射剂量[J]. 中国医学科学院学报, 2010, 32(6): 619-623. DOI:10.3881/j.issn.1000-503X.2010.06.006
[19]
顾海峰, 周长圣, 李林, 等. 炫速双源CT与普通双源CT头部血管双能量成像辐射剂量与图像质量的对比研究[J]. 医学研究生学报, 2014, 27(5): 502-506.
[20]
杜广芬, 李海亮, 韩中山, 等. 多层螺旋CT低剂量扫描的临床应用现状[J]. 中国辐射卫生, 2012, 21(2): 246-248.