随着《放射工作人员职业健康管理办法》^[1]及《中华人民共和国职业病防治法》^[2]的颁布实施, 放射工作人员的辐射防护已纳入法制化管理的范围, 个人剂量监测是其重要组成部分。为保证监测数据的准确性, 为辐射防护评价及放射病的诊断提供依据, 广州市疾病预防控制中心剂量监测实验室参加了2012年由中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所组织的全国放射工作人员个人剂量监测比对, 总结如下。

1 材料与方法 1.1 仪器及材料

FJ-427A1型热释光剂量仪, FJ-411型热释光退火炉, LiF (Mg, Cu, P)热释光探测器, 鉴别式个人剂量盒。

1.2 方法 1.2.1 剂量计准备

选择分散度少于5%的热释光探测器, 放在温度为240 T退火炉中恒温10 min, 取出后迅速冷至室温, 把探测器装人鉴别式个人剂量计中备用。

1.2.2 比对剂量

计按要求:七组剂量计(每组3个剂量计), 寄到中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所, ①〜⑤号为盲样组, ⑥号为跟随本底, ⑦号为备用剂量计。剂量计在体模为30 cm x 30 cm x 15 cm的ISO水板体模上用0°照射, 其中①③④号采用γ射线射照, ②⑤号采用X射线照射。

1.2.3 刻度剂量计

将刻度剂量计寄到中国计量科学研究院照射。检测结果, X射线的刻度因子为0.143mSv/读数, γ射线的刻度因子为0.128 mSv/读数。

1.3 监测依据和计算公式 1.3.1 监测依据

《职业性外照射个人监测规范》^[3], 《外照射个人剂量系统性能检验规范》^[4]。

1.3.2 不确度评定公式

(1) A类不确定度:

(2) B类不确定度:

(3) A类和B类的合成不确定度:

2 结果

2012年全国放射工作人员个人剂量监测比对中五组盲样及本底剂量计的测量结果和均值见表 1。五组盲样实测剂量值和不确定度见表 2。2012年全国外照射个人剂量监测比对结果见表 3。

本次全国放射工作人员个人剂量监测比对结果, 每组测量值与约定真值的相对偏差均在0.10左右(≤0.4), 其中X射线照射两组盲样照相同剂量, 但⑤样品相对偏差大于0.10, 且都为负偏差。我们考虑可能与鉴别式个人剂量计中的过滤片有关。γ射线照射样品相对偏差少于0.10, 数据较理想。比对结果综合性能为0.079(≤0. 4), 符合全国放射工作人员个人剂量监测比对判定标准。

3 讨论

在全国放射工作人员个人剂量监测比对结果评定中, 虽然我们在资料完整性方面取得满分(10分), 但在数据规范性和不确定度评定有较低的分数, 最终结果评定只有合格, 达不到优秀, 这些都是我们要不断努力改进的地方。通过这次比对, 表明本中心个人剂量监测实验室的热释光剂量测量系统符合《职业性外照射个人监测规范》的要求, 为我们开展辐射防护工作提供了质量保证。

同时, 我们体会到质量保证是职业外照射个人监测的重要组成部分。在工作中, 应保证热释光测量系统稳定可靠, 对系统性能经常进行校验和维护, 定期对仪器进行检定, 设备使用时应严格遵守标准操作规程, 按照实验室个人剂量检测作业指导书进行, 同一批样品, 应由经过培训, 持证上岗的同一个工作人员操作完成。剂量计中的探测器应具有良好的稳定性和重复性。定期筛选, 筛选合格后方可使用。因此, 在今后工作中, 我们应不断提高操作技能和熟练程度, 加强仪器的维护保养和检测过程中的质量控制工作, 保证测量系统的稳定和测量结果的可靠。