为了掌握连云港地区环境样品中总α、总β放射性水平, 积累本地数据，为政府决策提供基础数据，同时根据国家卫计委等6部委联合下发的《关于印发“2014年国家食品安全风险监测计划”的通知》、《2014年江苏省食品安全风险监测实施方案》以及江苏省疾控中心下发的《2014年江苏省食品中放射性物质监测工作手册》的要求，开展连云港地区环境样品的总α、总β放射性水平监测。

1 材料与方法 1.1 监测样品

根据方案要求共监测样品10类17种，包括:生鲜牛奶、蔬菜、水果、茶叶、大米、面粉、肉、海产品、水产品、水源水、出厂水、气溶胶、沉降灰以及环境地表辐射。

1.2 采样地点

气溶胶和沉降灰采样点在连云港市疾控中心实验楼顶楼，环境地表辐射在连云港市疾控中心院内距地面2 m高的的树杆上，其他样品采集连云港当地生产的样品。

1.3 仪器设备

环境样品放射性水平监测采用武汉谱析PAB-6000型低本底α、β测量仪, 经湖北省计量测试技术研究院检定。α标准物质为²⁴¹Am粉末，β标准物质为⁴⁰KCl粉末，经中国计量院检定。环境地表辐射监测采用RGD-3B型热释光剂量仪和LiF(Mg，Cu, P)探测器，经中国计量院检定。

1.4 检测方法

按照《2014年江苏省食品中放射性物质监测工作手册》中的要求对样品进行监测，监测频次和项目见表 1。按照《食品中放射性物质检验总则》（GB 14883.1-1994)的要求对样品进行前处理、碳化、灰化。参照《生活饮用水标准检验方法放射性指标》（GB/T 5750.13-2006)的要求对样品进行总α、总β放射性水平测量。

2 结果 2.1 食品样品放射性水平监测结果

连云港地区食品样品总α、总β放射性水平监测结果见表 2。牛奶的总α比活度 < 0.43 Bq/L, 总β比活度为25.7 Bq/L, 其它各类食品中总α、总β比活度分别为0-29~ 8.07 Bq/kg、15.7 ~188 Bq/kg, 其中莴苣、萝卜、油桃总α比活度低于仪器探测限。在所有样品中海蛎子的总a、总P比活度最高, 分别为8.07 Bq/kg、188 Bq/ kg。样品的总α、总β平均比活度分别为2.75 Bq/kg、70.8 Bq/kg。

2.2 水样的放射性水平监测结果

根据方案要求，我市分别采集枯水期和丰水期的水源水、出厂水各1份, 监测结果见表 3。从表 3可以看出水样的放射性水平监测结果符合《生活饮用水卫生标准》（GB 5749-2006)要求总α≤0.5 Bq/L、总β≤1.0 Bq/L的限值。在枯、丰水期采集的出厂水放射性水平均低于水源水的放射性水平。

2.3 气溶肢的放射性水平监测结果

我市气溶胶监测每季度监测1次, 监测结果见图 1。从图 1可以看出我市2014年的气溶胶放射性水平随季节变化较明显，呈现先降后升的趋势。

2.4 沉降灰的放射性水平监测结果

空气中沉降灰按照每季度监测1次，在每季度的最后一天收集样品, 监测结果见图 2。从图 2可以看出2014年第3季度的沉降灰总放射性水平明显高于其它季节。沉降灰总β放射性水平和2008年南京市的监测结果^[1]比较见图 3。从图 3可以看出，连云港市和南京市沉降灰总β放射性水平变化趋势基本一致，但是存在地区差异，连云港地区的沉降灰总β放射性水平高于南京市。

2.5 环境地表辐射剂量监测结果

环境地表辐射按照每季度监测1次，监测结果见表 4。从表 4可以看出2014年连云港市环境地表辐射剂量随季度变化不明显，平均辐射水平为0.24 mGy。

3 讨论

连云港市作为具有核电站地区之一, 开展环境样品的总α、总β放射性水平监测具有十分重要的意义。一方面通过监测可以了解掌握核电站在正常运行情况下我市的环境样品的放射性水平状况，另一方面通过对监测数据的收集积累, 来判断核事故的发生对本地环境是否造成放射性污染，可以起到预警和应急作用。通过2014年我市的监测数据表明，我市的环境样品总α、总β放射性水平在本底范围内, 未受到放射性污染。

目前在我国只有饮用水有总α、总β放射性水平限制值^[2], 而食品中的总α、总β放射性水平没有限制值。我国1994年颁布实施的《食品中放射性物质限制浓度标准》（GB 14882-94), 这个标准中也仅仅规定了食品中12种核素的限制值。但是食品中核素的水平一般都很低，在工作中对核素监测费时费力，不如对食品进行总α、总β放射性监测来的简便快速。当总α、总β放射性水平过高时，再进行核素分析，来判定食品受到何种放射性物质污染。因此，通过我们的监测也能为我国的食品总α、总β放射性控制水平的判定提供基础数据。

2014年我市共采集当地蔬菜三种，分别是根菜-萝卜、叶菜-青菜、茎菜-莴苣, 从监测结果可以看出萬苣的总β放射性水平最高，这和有关文献监测结果一致^[3]，表明莴苣更容易吸收环境中的放射性核素，可以作为环境应急采集、监测样品之一。

2014年气溶胶的总α、总β放射性水平呈先降后升的趋势，秋、冬季节高于春、夏季节, 这还需要通过以后连续的监测数据来进一步判定。连云港市和南京市沉降灰总β放射性水平变化趋势基本一致，但是存在地区差异，连云港地区的沉降灰总β放射性水平高于南京市，是否是因为核电站运行造成的原因还有待进一步分析。

总之，连云港市环境样品的总α、总β放射性水平监测工作任重而道远，必须持续监测下去, 我们也会严格按照国家和江苏省卫生计生委的工作方案要求开展监测，严把质量关，确保监测数据的准确性。