为提高全省电磁环境监测能力和水平, 增强监测结果的可靠性, 识别和掌握全省各市级环境监测机构的辐射环境监测能力。根据2014年山东省辐射环境监测质量保证工作计划的要求, 山东省辐射环境管理站组织了全省电磁环境监测仪器比对活动。

1 基本情况

为了各市级环境监测机构更好的准备此次比对活动, 山东省辐射环境管理站于2014年6月下发了《关于开展全省电磁环境监测仪器比对的预通知》, 将比对项目、监测标准(方法)、监测仪器等准备工作进行了明确。本次比对活动, 共有12个市级环境监测机构和省辐射环境管理站参加, 其中有5个市级环境监测机构由于未配备相应的监测仪器、仪器在校准过程中、电磁项目未通过计量认证等情况未参加。参加比对的仪器共计19台(套), 其中6台NBM 550、3台PMM 8053A、4台PMM 8053B, 5台EFA300及1台HI 3604。仪器型号及主要技术参数见表 1。

2 比对实施方案

综合场强监测点位设在济南市某公园内, 以某广播电视发射天线作为测量对象。该广播电视塔塔高219 m, 测量点位设置在距离天线约178 m处, 经纬度为E:117°00'59.71 "、N:36°38'38.28", 测点高度1.7 m。由于监测数据仅用于仪器比对活动, 未给出广播电视发射装置及输电线路的运行工况。按照《辐射环境保护管理导则-电磁辐射监测仪器和方法》(HJ/T 10.2-1996)、《电磁辐射防护规定》(GB 8702- 1988)的要求进行监测。

工频场强监测点位设在济南市某区平安北路, 以220 kV某线80#-81#塔与220 kV某线15#-16#塔同塔双回架设输电线路为测量对象。测点经纬度为E:116°48'28.8″、N:36°35'50.0″。线路塔间距300 m, 监测处线高18 m, 测点高度1.5 m。按照《辐射环境保护管理导则-电磁辐射监测仪器和方法》(HJ/T 10.2- 1996)、《工频电场测量》(GB/T 12720-1991)、《高压架空送电线、变电站工频电场和磁场测量方法》(DL/T 988-2005)等方法的要求进行监测。

3 监测结果及分析

本文对所有参加比对的监测结果进行统计, 根据《能力验证结果的的统计处理和能力评价指南》 (CNAS-GL02)的数据评价方法。以所有比对监测结果的平均值为指定值, 以百分相对差作为评判依据。

当|D_%|≤20%时为满意结果; 当|D_%|> 20%时为不满意结果。

综合场强比对监测参数为电场强度, 通过对13个单位的监测数据的统计分析, 各单位监测结果百分相对差D_%均不大于±20%, 全部结果均为满意。综合场强比对监测数据及分析结果见表 2。

工频场强比对测量参数为工频电场与工频磁场。通过对监测数据进行分析, 除1个比对单位工频磁场监测结果百分相对差D_%为-27%外, 其余结果均为满意。工频场强比对监测数据及分析结果见表 3。

从比对测量结果来看, 大多数单位的测量值为满意结果, 基本反映了全省各市级环境监测机构电磁环境的监测技术水平。

4 结论和建议 4.1 结论

本次电磁环境监测仪器比对验证了各市级环境监测机构的电磁环境监测技术能力, 为管理机构对各市级环境监测机构进行监管提供了技术依据, 指出了部分环境监测机构存在的问题, 促进了全省各环境监测机构电磁环境监测水平和数据质量的提高。

4.2 建议

针对本次仪器比对所反映的问题, 提出如下建议:①各市级环境监测机构应加强辐射环境监测能力建设, 按照有关标准要求, 切实配备规范的辐射环境监测仪器和相应的专业技术人员, 全面提高各市级辐射环境监测整体能力和水平, 担负起所赋予的辐射环境监测任务。②各市级环境监测机构应加强辐射环境监测的人员梯队建设, 结合具体监测业务工作, 组织辐射环境监测技术人员进行专业技能的培训, 培养辐射环境监测技术骨干, 积极做好人才储备。③有关市级环境监测机构应进一步加强和保持辐射环境监测项目的监测能力, 尽快组织相关项目的实验室计量认证或认可, 将辐射环境监测项目纳入本单位的质量管理体系。④按照质量管理体系的规定, 有计划地组织与参加实验室间仪器比对活动, 有助于及时发现测量仪器的异常情况, 提高测量结果的准确性和可靠性。⑤极少部分市级环境监测机构未参加本次比对活动, 建议各市级环境监测机构多参加类似的测量考核、比对等能力验证活动。