中国辐射卫生  2015, Vol. 24 Issue (4): 427-429  DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2015.04.040

引用本文 

弓泽业. 水中放射性核素镭测定的不确定度评定[J]. 中国辐射卫生, 2015, 24(4): 427-429. DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2015.04.040.

文章历史

收稿日期:2015-03-15
修回日期:2015-05-26
水中放射性核素镭测定的不确定度评定
弓泽业     
新疆维吾尔自治区安全科学技术研究院, 新疆 乌鲁木齐 830000
摘要目的 评定水中镭放射性测量实验中的不确定度。方法 建立不确定度评定的数学模型, 分析主要不确定度来源详细阐述了其不确定度评定过程的确定通过相关公式计算实验中重要步骤的的不确定度。结果 了解到该分析实验中由测量仪器带来的不确定度为10.4%, 仪器探测效率带来的不确定度为6.56%。结论 水中镭-226放射性主要受到测量仪器的不确定度及仪器探测效率等两个方面的不确定度因素影响。
关键词放射性    不确定度        评估    

放射化学分析的前处理相对普通化学分析,步骤比较繁琐,相应其不确定度评定也要复杂一些,有部分文献也对相关问题进行了探讨[1-2]。本文通过实例,阐述测量水中放射性核素镭测定的不确定度的评定。

1 方法

用硝酸铅、硝酸钡作载体,将水中的镭共沉淀,用硝酸溶液将沉淀洗涤净化后,用碱性乙二胺四乙酸二钠(EDTA)溶液将沉淀溶解。然后加冰乙酸重沉淀硫酸钡(镭)以分离铅。将硫酸钡(镭)铺样,干燥,用低本底α探测装置测量,得出结果。

2 建立数学模型

水中镭的计算公式为:

式中: C-样品中镭的浓度(Bq/L); Nt-样品和本底计数率之和(min-1); Nt-仪器和试剂本底计数率(min-1); E-方法测定效率; R-方法回收率(%); V-分析用样体积(L); F-硫酸钡至测量完毕之间的子体增长系数(当时间在1小时之内时,F = 1); K- Bq/min转换系数。

3 不确定度分析 3.1 低本底α、β测量装置测量不确定度u1

式中: nx:样品源计数率(cpm); nb:本底计数率(cpm); tx:样品测量时间(min); tb:本底测量时间(min)。

nx = 0.342 cpm; nb = 0.039 cpm,tx = 360 min,tb = 720 min时,则u1 = 0.104。

3.2 E测量不确定度u2

计算公式为:

式中: nt-标准溶液样品计数率(cpm); nb-仪器和试剂本底计数率(cpm); R-方法回收率(%); Cs-标准溶液的已知衰变率(dpm)。

这里不确定度来源于四个部分,一是仪器探测效率的不确定度u21,二是移液管移液产生不确定度u22,三是标准溶液的不确定度u23,四是回收率的不确定度u24

3.2.1 仪器探测效率不确定度

其中: n0 =本底计数率(cpm); t0 =本底测量时间(cpm); ns =标样计数率(cpm); ts =标样测量时间(cpm)。

ns = 2.82 cpm,n0 = 0.039 cpm,ts = 120 min,t0 = 720 min时,则ur21 = 0.0552。

标准物质的比活度as的扩展不确定度由证书直接给出,计算其不确定度为:

测量仪器探测效率的不确定度由下式计算:

3.2.2 移液器移液不确定度u22 3.2.2.1 移液管校准不确定度

移取0.5 mL标准溶液,0.5 mL移液器的检定不确定度为u0.5 = 0.005 ml,扩展系数k = 2,则检定不确定度为uj = u0.5/(k × 0.5) = 0.005

3.2.2.2 温度对移液体积影响

20 ℃温度校准,实验室的温度在± 4℃变化,水的体积膨胀系数为2.1 × 10-4/℃,假定温度变化分布为矩形分布,则温度对移液体积影响uc = 2.1 × 10-4 × 4/ = 0.00048

3.2.3 标准溶液不确定度u23

用1 mL吸管移取1 mL标准溶液,稀释至100 mL,标准溶液不确定度来自三方面,一是分度吸管移液不确定度u231,二是容量瓶不确定度u232,三是镭标准溶液的不确定度u233,所以u23 = (u2312 + u2322 + u2332)1/2

3.2.3.1 分度吸管移液不确定度u231

1 mL分度吸管校准的不确定度为u1mL = 0.005,k = 2,u231 = u1mL/k ·v = 0.0025。

3.2.3.2 容量瓶不确定度u232

100 mL容量瓶校准的不确定度为u100mL = 0.02,k = 2,u232 = u100mL/k·v = 0.0001

3.2.3.3 镭标准溶液的不确定度u233

镭标准溶液最大误差≤5.0%,其为正态分布,相应的相对标准差

3.2.4 回收率的不确定度u24 3.2.4.1 标准源移液不确定度

用0.5 mL移液管移取0.5 mL标准溶液,经前处理制成标准源,标准源用减量法称得,标准源的不确定度u241有两方面:一是移液管移液的不确定度; 二是减量法称量不确定度。

移液管移液不确定度ui及温度对移液体积影响uj

减量法称量不确定度uc

3.2.4.2 回收率的重复性u242

对于同样的标准源进行4次制样,称重,计算化学回收率见表达1。

表 1 制样次数与化学回收率

由贝塞尔公式算得

由上可知,仪器探测效率带来的不确定度

3.3 化学回收率Y带来的不确定度u3
3.4 样品取样体积不确定度u4

取样量为3 L,用1000 mL的量筒取3次,此时不确定度主要来源于量筒取样的不确定度、取样时温度的影响以及取样的重复性。

3.4.1 量筒取样不确定度

扩展系数k = 2取样3次,

3.4.2 温度影响不确定度u42
3.4.3 取样的重复性不确定度u43

用1000 mL量筒分别取样1 ~ 3次,称重,数据见表 2

表 2 取样的重复性

贝塞尔公式算得S = 0.852 mL则 0.000852

4 计算合成标准不确定度
5 计算扩展不确定度

U = ku; k取2

u = 0.123,扩展不确定度U = 0.246

6 结语

不同来源的不确定度比较见表 3

表 3 不同来源的不确定度比较

表 3可知,在各个参数中,由仪器带来的不确定度最大,其次为方法测定效率的不确定度。由于α、β测量本身为统计性测量.测量偏差略大,以此带来的测量结果的不确定度也相对较大。通过以上结果也可以看出,需要降低水中镭测量的不确定度,可以在合理可行的范围内适当延长仪器本底和样品的测量时间。

参考文献
[1]
蒋云平. 水中放射性核素铯-137测量不确定度评估[J]. 污染防治技术, 2010, 23(3): 96-99.
[2]
张晓娟, 汪聪慧, 范中南, 等. 土壤有机质含量测定的不确定度评定[J]. 现代科学仪器, 2011, 23(4): 62-65.