中国辐射卫生  2015, Vol. 24 Issue (1): 56-58  DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2015.01.022

引用本文 

李世龙, 刘波, 陈文忠, 吴秋季, 于涛. C形臂X射线机扫描对小鼠的辐射损伤研究[J]. 中国辐射卫生, 2015, 24(1): 56-58. DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2015.01.022.
LI Shi-long, LIU Bo, Chen Wen-zhong, WU Qiu-ji, YU Tao. The Research of Radiation Injuries Induced by C-arm X Ray Scan[J]. Chinese Journal of Radiological Health, 2015, 24(1): 56-58. DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2015.01.022.

通讯作者

于涛, E-mail:243466250@qq.com

文章历史

收稿日期:2014-07-21
修回日期:2014-10-20
C形臂X射线机扫描对小鼠的辐射损伤研究
李世龙 , 刘波 , 陈文忠 , 吴秋季 , 于涛     
吉林大学中日联谊医院, 吉林 长春 130052
摘要目的 研究C形臂X射线机扫描对小鼠的辐射损伤作用。方法 随机数字表法将72只昆明雄性小鼠分成6组, 设对照组、单次、两次、四次、八次、十六次扫描组。用C形臂X射线机全身扫描各组小鼠24 h后, 总抗氧化能力检测试剂盒(ABTS快速法)、GSH检测试剂盒和活性氧检测试剂盒分别用于检测脾脏总抗氧化能力(T-AOC)、还原型谷胱甘肽(GSH)含量和活性氧(ROS)水平。流式细胞仪检测各照射组小鼠外周血淋巴和骨髓细胞的DNA损伤(γ-H2AX)水平(1 h后检测)和骨髓细胞周期进程变化(24 h后检测)。结果 四次、八次和十六次C形臂X射线机扫描显著增加了脾脏中ROS的水平(P < 0.05), 十六次扫描极大的降低了GSH含量和T-AOC(P < 0.05)。四次、八次和十六次C形臂X射线机扫描增加了小鼠外周血淋巴和骨髓细胞的γ-H2AX水平。十六次C形臂X射线机扫描增加了骨髓细胞G0/G1期和G2/M百分率(P < 0.05), 八次和十六次扫描降低S期百分率(P < 0.05)。结论 C形臂X射线机扫描对小鼠产生了不同程度的辐射损伤。
关键词C形臂X射线机    氧化水平    γ-H2AX    细胞周期    
The Research of Radiation Injuries Induced by C-arm X Ray Scan
LI Shi-long , LIU Bo , Chen Wen-zhong , WU Qiu-ji , YU Tao     
Department of Orthopedics, China-Japan Union Hospital, Jilin University, Changchun 130021 China
Abstract: Objective To investigate radiation injuries induced by C-arm X ray scan in mice. Methods 72 healthy male kunming mice were randomly divided into control group, single, twice, four, eight and sixteen times of C-arm X ray scan. The mice were administered with different frequency of C-arm X ray scan; After 24 h, T-AOC, GSH and ROS were detected by T-AOC Assay Kit (ABTS method), GSH Assay Kit and ROS Assay Kit, respectively. The γ-H2AX level in peripheral lymphocytes and bone marrow cells (cell cycle phase) were analyzed by flow cytometry. Results Compared with control, four, eight and sixteen times of scan increased ROS level, but eight and sixteen times of scan decreased GSH level, sixteen times of scan significantly decreased T-AOC levelin thyroid. Compared with control, four, eight and sixteen times of scan increased γ-H2AX level in peripheral lymphocytes, eight and sixteen times of scan increased γ-H2AX level in bone marrow cells. Compared with control, sixteen times of scan increased the percentages of G0/G1 and G2/M phases, while eight and sixteen times of scan decreased the percentages of S phases. Conclusion C-arm X ray scan produced different degrees of radiation injuries in mice.
Key words: C-arm X Ray    Oxidation Level    γ-H2AX    Cell Cycle    

现阶段, C形臂X射线机被广泛应用于骨科手术当中[1]。作为临时评估手术质量的影像工具, 术者在一次手术过程中常给予患者反复使用C形臂X射线机。来自C形臂X射线机的电离辐射(ionizing radiation)不仅对受照人群(患者和部分术者)产生不同程度的辐射损伤, 还能导致受照人群产生心理恐慌。研究显示C形臂X射线机(单次或者几次扫描)的辐射剂量处于低剂量电离辐射(low dose radiation, LDR)范围内, 所以研究C形臂X射线机诱导的生物效应不仅能进一步阐明LDR诱导的生物效应, 还能为临床手术合理使用C形臂X射线机提供有效的理论依据[2-3]

1 材料和方法 1.1 试剂与仪器

总抗氧化能力检测试剂盒(ABTS快速法)、GSH检测试剂盒、活性氧检测试剂盒和融解RIPA裂解液均购自碧云天生物技术研究所。小鼠γ-H2AX购于北京中杉金桥生物技术有限公司生产。流式细胞仪(BD公司, 美国)由吉林大学基础实验中心提供。C形臂X射线机由吉林大学中日联谊医院提供。头部、体部剂量模体和热释光剂量计(thermolumine-cence dosimeter, TLD)由吉林大学卫生检测中心提供。

1.2 实验动物分组及照射条件

昆明小鼠由吉林大学动物实验中心提供。SPF级, 雄性, 体重(20±0.9) g。随机为对照组、单次、二次、四次、八次、十六次组, 每组6只。C形臂X射线机全身扫描各组小鼠, 1 h和24 h后取样检测。管电流80 mAs, 管电压60 kV, 标准电功率5 kW, 扫描时间0.57 s, 用热释光剂量计测量各组小鼠的吸收剂量率, TLD芯片外科植入小鼠皮下、胸部和腹部, 测得每组的剂量率为16.72、35.12、133.76和267.53×10-5Gy·h-1

1.3 细胞悬液制备

小鼠眼球取血置于肝素抗凝的离心管中, 裂解液裂解红细胞, 磷酸盐缓冲液(1×PBS)洗两次, 计细胞数后备用。取小鼠的双侧股骨, 1号注射器冲出骨髓细胞, 过滤制成单细胞悬液, 计细胞数后备用。

1.4 组织匀浆的制备

取小鼠脾脏组织后迅速放入液氮中速冻后, 贮存于-80℃冰箱备用。取已冻存的脾脏组织, 在冰面上把它剪切成细小的碎片, 加入组织裂解液, 用研磨杵充分研磨组织。10 000转离心15 min, 分装冻存每组上清, 备用。

1.5 T-AOC、GSH和ROS检测

取各照射组小鼠的组织上清, 根据总抗氧化能力检测试剂盒(ABTS快速法)、GSH检测试剂盒和活性氧检测试剂盒规定步骤, 依次检测各组小鼠的T-AOC、GSH和ROS水平。

1.6 γ-H2AX检测

取已制备各组细胞悬液, PBS洗涤2次, 抗体比例稀释为1:200, 避光孵育30 min, 混匀后流式细胞仪检测。

1.7 统计学处理

采用SPSS 17.0软件进行统计分析, 对于定量资料, 先进行正态性分布检验, 如果服从正态分布, 数据以平均值±标准差(x±s)表示, 则采用t检验; 如不服从正态分布, 采用秩和检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果 2.1 C形臂X射线机扫描诱导脾脏中ROS、GSH和T-AOC变化(表 1)
表 1 不同次数C形臂X射线机扫描诱导小鼠脾脏中ROS、GSH和T-AOC的变化(%, x±s)

和对照组相比, 四次、八次和十六次扫描显著增加了脾脏中ROS的水平(P<0.05), 八次、十六次扫描降低了GSH含量(P<0.05), 十六次扫描极大的降低了T-AOC (P<0.05), 差异具有统计学意义。

2.2 C形臂X射线机扫描诱导小鼠外周血淋巴和骨髓细胞的γ-H2AX水平(表 2)
表 2 CT扫描后1 h小鼠外周血淋巴、骨髓细胞γ-H2AX的变化(%, x±s)

和对照组相比, 四次、八次和十六次扫描增加了小鼠外周血淋巴的γ-H2AX水平(P<0.05), 八次和十六次扫描增加了骨髓细胞的γ-H2AX水平(P<0.05), 差异具有统计学意义。

2.3 C形臂X射线机扫描诱导骨髓细胞周期进程变化(表 3)
表 3 不同次数C形臂X射线机扫描对小鼠骨髓细胞周期进程变化(%, x±s)

和对照组相比, 十六次扫描增加了骨髓细胞G0/G1期和G2/M百分率(P<0.05), 八次和十六次扫描降低S期百分率(P<0.05)。

3 讨论

目前, C形臂X射线机被广泛的应用于骨科手术当中。C形臂X射线机不仅能在术中及时有效的评估手术质量, 还能对患者的手术预后做出评估。然而, 临床术者频繁使用C形臂X射线机会导致患者体内辐射剂量的累积, 超过一定限度就会导致辐射损伤或者肿瘤发生。此外, 因为LDR诱导的生物效应存在巨大争议, 而单次或少量多次C形臂X射线机扫描的辐射剂量处于LDR范围内[3]。所以本实验研究结果不仅能进一步丰富LDR诱导的生物效应, 还能为临床术者科学使用C形臂X射线机直接的科学指导。

电离辐射诱导生物体产生大量的氧化应激(oxidative stress), ROS作为是活性氧的重要组成部分, 与糖尿病、肿瘤等和机体的生理、病理过程密切相关[4]。本实验发现四次、八次和十六次扫描显著增加了脾脏中ROS的水平, 八次、十六次扫描降低了GSH含量, 十六次扫描极大的降低了T-AOC的水平。结果表明短期内反复多次的C形臂X射线机扫描导致小鼠机体产生了大量氧自由基, 改变了氧化和抗氧化平衡稳态。而GSH和T-AOC的降低亦证实反复多次的C形臂X射线机扫描会对小鼠的氧化平衡产生显著影响。

电离辐射诱导DNA双链断裂(DSBs)形成磷酸化组蛋白γ-H2AX, 后者被认为是DSBs的早期标志物[5]。持续的DNA损伤能导致形成异倍体细胞和染色体突变, 威胁机体的基因组稳定性和诱发恶性肿瘤(乳腺癌和淋巴瘤)的发生。本实验发现四次、八次和十六次C形臂X射线机扫描增加了小鼠外周血淋巴细胞DNA损伤(γ-H2AX)水平, 八次和十六次扫描增加了骨髓细胞的DNA损伤水平。本研究表明高频的C形臂X射线机扫描能导致生物体细胞(外周血淋巴和骨髓细胞)的DNA损伤, 机体若不能及时启动DNA损伤修复机制, 将直接影响基因组稳定性和诱发肿瘤。

电离辐射诱导的DNA损伤能进一步的激活细胞周期检查点(cell cycle checkpoint)。细胞周期阻滞(cell cycle arrest)是一种清除受损细胞和维持机体的基因组稳定性的保护性机制[6]。本实验发现十六次扫描增加了骨髓细胞G0/G1期和G2/M百分率, 八次和十六次扫描降低S期百分率(P<0.05)。结果表明骨髓细胞在受到高频C形臂X射线机扫描后, 及时启动了细胞周期阻滞, 清除了具有潜在突变的细胞维护机体的"稳态平衡"。

本研究表明高频C形臂X射线机扫描影响了小鼠的氧化平衡, 诱导了活体细胞的DNA损伤和细胞周期阻滞, 提示C形臂X射线机扫描对小鼠产生了不同的辐射损伤效应。

参考文献
[1]
胡建林. C形臂X光机在骨科手术中的应用及技术探讨[J]. 中国煤炭工业医学杂志, 2011, 4(14): 511-512.
[2]
刘相花, 白玫, 刘彬. C型臂CT成像有效剂量估算及新旧ICRP建议书差异比较[J]. 介入放射学杂志, 2010(19): 807-810.
[3]
Gori T, Münzel T. Biological effects of low-dose radiation:of harm and hormesis[J]. Eur Heart, 2012, 33(3): 292-295. DOI:10.1093/eurheartj/ehr288
[4]
Salim S. Oxidative stress and psychological disorders[J]. Curr Neuropharmacol, 2014, 12(2): 140-7. DOI:10.2174/1570159X11666131120230309
[5]
Sharma A, Singh K, Almasan A. Histone H2AX phosphorylation:a marker for DNA damage[J]. Methods Mol Biol, 2012, 920: 613-626. DOI:10.1007/978-1-61779-998-3
[6]
Canavese M, Santo L, Raje N. Cyclin dependent kinases in cancer:potential for therapeutic intervention[J]. Cancer Biol Ther, 2012, 13(7): 451-457. DOI:10.4161/cbt.19589