中国辐射卫生  2014, Vol. 23 Issue (5): 439-440  DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2014.05.026

引用本文 

于磊, 宋钢, 刘伟. 济南市CT检查受检者受照剂量水平的研究[J]. 中国辐射卫生, 2014, 23(5): 439-440. DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2014.05.026.

通讯作者

刘伟,E-mail: sdfsxy@126.com

文章历史

收稿日期:2014-09-01
修回日期:2014-09-30
济南市CT检查受检者受照剂量水平的研究
于磊 1,2,3, 宋钢 1, 刘伟 1     
1. 山东省医学科学院放射医学研究所, 山东 济南 250062;
2. 济南大学山东省医学科学院医学与生命科学学院;
3. 山东省交通医院CT室
摘要目的 研究济南市CT检查受检者受照剂量水平。方法 采用临床实际成年患者CT检查时的照射参数对CT性能体模进行扫描, 并记录剂量仪表显示值, 分别计算断层扫描及螺旋扫描时CT剂量指数100(CTDI100)、CT剂量指数(CTDIW)和剂量长度乘积(DLP), 从而得出受检者CT检查时的实际受照剂量。结果 临床数据表明, 针对不同个体, CT扫描剂量差别较大, 主要由于其扫描范围差别较大有关。此外, 由于设备螺距不同, 也导致其DLP差异较大。结论 通过CT辐射剂量的监测、CT检查 方法的改进及扫描方案的优化,在保证临床诊断的前提下可以有效的降低受检者受照剂量。
关键词X射线断层扫描系统    CT剂量指数    剂量长度乘积    
Abstract:

随着科技的发展, 医用多层螺旋诊断计算机断层摄影装置的发展十分迅速, 并广泛应用于各级医疗机构, 多层螺旋CT的推出极大地改进了扫描性能和图像质量[1], 螺旋CT广泛应用于临床的同时, 辐射剂量问题越来越引起人们的重视[2]。CT医疗照射防护不仅仅是放射防护人员的职责, 也是放射技师、医师承担的责任[3], 我们本着尽量减少患者接受的辐射剂量, 使其符合正当性和最优化原则[4], 在保证图像质量满足临床诊断准确性的前提下, 采取各种办法, 对常见部位CT扫描参数进行改进, 以降低受检者的剂量, 从而降低集体剂量, 降低随机效应的发生概率。因此对CT辐射剂量进行监测并规范CT检查方法具有十分重要的意义。

1 调查对象、测量仪器与方法 1.1 调查对象

选择目前济南市CT使用比较繁忙的二、三级医院, 共调查7家医院, 其中二级医院3家、三级医院4家, 共调查CT机10台, 其中东芝机器1台, 西门子机器1台, 飞利浦机器2台, GE机器6台。

1.2 测试仪器

NERO 800型X射线综合测试仪、DCT10RS CT剂量体模。

1.3 测量方法

按颅脑、腰椎、胸部、腹部4个部位进行分类, 其中颅脑及腰椎分别进行轴扫和螺旋扫描, 胸部及腹部均进行螺旋扫描。测量前先采集临床实际成年患者CT检查时的照射参数, 再使用之前采集的实际检查时照射参数对CT性能体模进行扫描一圈并记录剂量仪表显示值CT剂量指数100(CTDI100), 然后分别计算轴扫及螺旋扫描时CT剂量指数(CTDIW)和剂量长度乘积(DLP)。

2 测量结果及分析 2.1 不同型号机器颅脑扫描剂量

对于同一型号的设备在相同的曝光条件下, 不同层厚换算到相同扫描距离, 层厚大者, 患者的受照剂量低。笔者对于不同型号四台机器进行颅脑轴扫时选用相同的kV, mAs进行了测试。表 1结果表明, 四种设备的CTDIW不同, 但通过方差分析, F =105.4, 具有统计学差异。

表 1 不同型号四台机器进行颅脑轴扫时的CTDIW
2.2 不同机器的腰椎、胸椎和腹部扫描剂量

表 2~表 4列出了本次调查中不同设备在腰椎、胸部、腹部螺旋扫描时的剂量, 本次调查中, 腰椎螺旋扫描的DLP范围为274.8 mGy至1669 mGy, 75%四分位数为881 mGy, CTDIW为(26.8 ± 4.9) mGy。胸部螺旋扫描的DLP范围为181.9 mGy至1450 mGy, 75%四分位数为634 mGy, CTDIW为(13.9 ± 6.3) mGy。腹部螺旋扫描的DLP范围为243.8 mGy至1734 mGy, 75%四分位数为751.5 mGy, CTDIW为(18.1 ± 5.0) mGy。

表 2 腰椎螺旋扫描时数据

表 3 胸部螺旋扫描时数据

表 4 腹部螺旋扫描时数据

临床数据表明, 针对不同个体, CT扫描剂量差别较大, 主要由于其扫描范围较大有关, 对于不同设备其临床应用中CTDIW虽然有所差异, 但不足以造成DLP如此大的差异。此外, 由于设备螺距不同, 也导致其DLP差异较大。

3 讨论

以上实验数据均是各医院临床实际成年患者CT检查时受照射的实际测量数值, 所获得的图像质量均能满足临床诊断的要求。根据国际放射防护委员会(ICRP) 1997年提出的X射线检查辐射防护原则[5], 在临床患者CT检查时应根据解剖部位及诊断要求选择合理的扫描方式和剂量方案, 结合实验数据可以得出以下结论。对不同部位进行CT扫描时采用不同的扫描方式, 如在不需要重建的情况下对颅脑及颈、腰椎尽量采取轴扫方式, 以减小患者的受照剂量, 而对胸、腹部扫描时采用螺旋扫描方式来缩短扫描时间, 降低因呼吸运动伪影对图像的影响, 以获得较好的图像质量。提高kV可以提高图像的分辨率, 降低图像的噪声, 但因患者受照剂量与kV的幂指数成正比, 提高kV患者所受的照射剂量大大提高, 但降低kV所带来的后果是X射线质量减低, 穿透力下降, 受检者患者对X射线的吸收增加, 同时图像质量下将, 所付出的代价就是增加mAs来提高图像质量, 因此在CT扫描时, 应选择合适的kV。患者受照剂量mAs呈线性关系, 所以降低mAs会大大降低受检者受照剂量, 而mAs主要影响图像信噪比, 所以在满足临床诊断的情况下应尽量降低mAs。螺距与患者受照剂量成反比, 在扫描长度一定的情况下, 加大螺距, 可以降低患者的受照剂量, 但增加螺距所带来的问题是在Z轴方向上由于容积效应, 图像沿Z轴方向的空间分辨率下降, 会增加病灶的漏检率, 所以在CT扫描时应选择合适的螺距。另外在对不同部位扫描时, 根据扫描部位的特点在满足诊断的情况下尽量缩小扫描范围, 减少受检部位外的受照剂量, 同时应对敏感器官(甲状腺、乳腺、性腺)进行适当的防护。

参考文献
[1]
柳澄, 秦维昌. 多层螺旋CT(一)[J]. 医学影像学杂志, 2000, 10: 194-195. DOI:10.3969/j.issn.1006-9011.2000.03.031
[2]
Clarke J, Cranley K, Robinson J, et al. Application of draft European Commission reference levels to a regional CT dose survey[J]. Br J Radiol, 2000, 73: 43-50. DOI:10.1259/bjr.73.865.10721319
[3]
BEIR, NAS.Health risks from exposure low levels of ioniaing radiations(BEIRⅦReport)[R].Washington DC: National Academy of Sclences National AcademyPress, 2006: 550.
[4]
Stovis TL. The ALARA Conoept in Pediatric CT:Myth or Reality[J]. Radiology, 2002, 223(1): 5-6. DOI:10.1148/radiol.2231012100
[5]
Pierce DA, Preston DL. Radiation—related Cancer Risks at Low Doses Among Atomatie Bomb Survivors[J]. Radiat Res, 2000, 154(2): 178-186.