因为环境天然辐射成分复杂, 辐射水平低, 现场测量的影响因素多, 所以进行天然辐射水平监测时, 往往需要两种以上的测量方法, 以相互补充和核对。热释光累积剂量法, 不仅灵敏度高, 而且现场布放周期长, 能客观反映出环境辐射场的实际水平, 因此热释光(TLD)方法已是目前环境γ辐射水平监测中获取累积剂量的一种重要手段, 我省在努力提高监测技术水平的同时, 对监测质量严格把关, 现将2013年全国环境累积剂量质控考核情况报道如下。

1 材料与方法 1.1 热释光测量系统

BR2000D-ⅢA型热释光剂量读出器、BR 2000B型远红外线精密退火炉、GR- 200A型热释光探测器[LiF (Mg, Cu, P); 片状]。

1.2 测量系统刻度

中国计量科学研究院辐射计量实验室进行, 环境累积剂量刻度因子为5.97 × 10^-5 mSv/Xi (Xi为仪器读数), 有效期至2014年6月2日。

1.3 辐射剂量定度

环境保护部辐射环境监测技术中心组织。照射在中国计量科学研究院辐射计量实验室进行, 照射A、B两组, 每组要求10个盲样(为防意外发生, 我省每组多送盲样2个), C组为本底组。

2 测量与数据处理 2.1 测量

测量阶段的主要任务就是保证仪器的稳定性, 减少测量条件对结果的影响, 选择适合的环境条件, 为此测量过程中采取的主要措施如下:①仪器本底测量:开机预热30 min后, 对仪器的本底计数进行测量, 10次的均值为65, 符合系统测量小于300的要求, 可以继续测量。②内光源校准测量:选择光源校准项, 对内光源进行测量10次后, 计数偏差不超过4 997~ 5 002, 均值5 000, 偏差为-0.06%~0.04%, 符合要求。测量时每工作1 h进行一次核查。③工作高压:设置灵敏度K=100, 测量时高压变化应小于0.1%, 基线值为769 V。本次测量时高压为768~770 V, 符合测量要求。

2.2 测量结果

结果见表 1。

2.3 数据处理 2.3.1 异常数据处理

运用格拉布斯(Grubbs)法, 对照格拉布斯表——临界值G_P(n), 将A、B两组测量数据中的可疑数据剔除。

A组测量数据中, G₁₂=2.178, G₁₂ < G₉₅(12)= 2.285, 因此A组所有数据均保留。B组测量数据中, G₁₂=2.389, G₁₂ > G₉₅(12)=2.285, 因此B组中数据65 038被剔除, 剩余数据G₁₁=2.123, G₁₁ < G₉₅(11)=2.234, 因此, B组中剔除数据65 038, 其余数据均保留。C组测量数据中, G₁₀=1.713, G₁₀ < G₉₅(10)= 2.176, 因此C组所有数据均保留。

2.3.2 数据处理

异常数据处理完成之后, 将不同组的测量计数转化为剂量当量, 测量结果以平均值、测量值、相对偏差表示, 列于表 2中。

2.3.3 数据分析

由表 2可知, 本次质控考核盲样共两个剂量点, 最大偏差为4.0%, 最小偏差为3.3%, 两个剂量点的相对偏差均为正值, 在小剂量照射时, 相对偏差较小, 大剂量照射时, 相对偏差较大, 但两个剂量点的相对偏差均在10%之内; 不确定度(K=2)分别为6.8%、6.2%, 剂量测量的不确定度均小于10%。

3 结论

从本次比对情况来看, 剂量测量的准确性和剂量测量的不确定度均在10%之内, 这说明四川省环境累积剂量监测技术符合《个人和环境监测用热释光剂量测量系统》标准要求, 且仪器稳定性好, 实验室测量数据可信度高。