中国辐射卫生  2014, Vol. 23 Issue (2): 101-102  DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2014.02.003

引用本文 

哈日巴拉, 许萧, 格日勒满达呼, 王成国. 新进钴-60医用γ远距离治疗机的验收检测与分析[J]. 中国辐射卫生, 2014, 23(2): 101-102. DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2014.02.003.

基金项目

卫生行业科研专项(201002009)

文章历史

收稿日期:2013-12-27
新进钴-60医用γ远距离治疗机的验收检测与分析
哈日巴拉 , 许萧 , 格日勒满达呼 , 王成国     
内蒙古自治区疾病预防控制中心, 内蒙古 呼和浩特 010031
摘要目的 通过对钴-60医用γ远距离治疗机的验收检测, 提出和分析钴-60医用γ远距离治疗机检测中遇到的问题, 为放射治疗设备性能检测提供科学依据。方法 使用PTW UNIDOSwebline剂量仪和RT200S二维扫描水箱, 以《医用γ射束远距离治疗防护与安全标准》(GBZ161-2004)为依据对钴-60医用γ远距离治疗机进行了验收检测。结果 新进钴-60医用γ远距离治疗机存在着不合格检测项目, 通过修正之后达到了国家标准的要求。结论 对新进钴-60医用γ远距离治疗机进行验收检测必不可少。对不合格检测项目的修正是非常重要。
关键词钴-60医用γ远距离治疗机    验收检测    修正    

1951年加拿大建成第一台钴-60医用γ远距离治疗机(以下统称钴-60治疗机) [1]。20世纪70年代, 我国开始自主生产钴-60治疗机[2]。与医用加速器相比, 钴-60治疗机具有经济、可靠、结构简单、维护方便等优点[3]一度在肿瘤放射治疗领域起着非常重要的作用。根据2006年的统计[4]我国钴-60治疗机增加到472台, 内蒙古地区有5台。因此钴-60治疗机的检测受到了人们更多的关注[5-7]。然而, 由于医疗机构经济水平的提高和对患者更精确治疗的需求, 很少医疗机构新购置钴-60治疗机。目前内蒙古地区只有一台钴-60治疗机。本文对此钴-60远距离治疗机进行了验收检测与分析。

1 材料与方法 1.1 检测对象

山东新华医疗器械股份有限公司生产的Fcc-8000C型钴-60治疗机。放射源为成都中核高通同位素股份有限公司生产的钴-60核素, 外形为圆柱体, 直径23 mm, 高33 mm, 放射源活度为的203.1 TBq (5 490 Ci) ±10%, 检测日期为2013年5月15日。

1.2 检测与评价方法

依据医用γ射束远距离治疗防护与安全标准[8] (GBZ 161-2004)中质量控制检测方法, 使用PTW UNIDOSwebline剂量仪(校准证书编号:辐安校字2012-206号)和RT 200S二维扫描水箱进行检测。剂量仪在校准有效期内。

1.3 检测内容

检测项目为放射源活度、源皮距SSD位置偏差、辐射野内有用射束非对称性、半影区宽度、照射野与光野重合度、辐射野的均整度、机械等中心等。

2 结果

对新购进的钴-60治疗机的检测结果见表 1。检测日期为2013年09月10日。活度的检测方法:焦点到探测器有效校准点的距离为80cm、光野放大至30 cm × 30 cm时, 测量剂量率, 再通过公式=/R2计算[9]得到活度, 其中为照射量率, A为活度, Γ为照射量率常数, R为距离, 则活度为188.66 TBq。放射源出产检测活度为203.1 TBq, 按照GBZ 161-2004给出的附录表A1中系数进行计算, 则2013年9月10日的活度应为194.39 TBq。由检测结果可知辐射野内有用射束非对称性和辐射野的均整度等两个检测项目不合格。经过厂家工程师的修正之后进行了重复测量, 将不合格的两个项目修正到了标准要求[8]的限值以内。

表 1 钴-60 远距离治疗机的检测结果
3 讨论

放射治疗的质量控制和质量保证是放射治疗安全有效的关键, 对放疗设备实施质量控制检测是医疗质量控制的重要组成部分[3]。若按照结果中说的两种方法对钴-60治疗机放射源活度进行计算, 则活度大小有差异。质量控制检测的主要目的是为了检测项目达到相关标准要求的值并将设备正常运行, 能更好地为患者治疗服务。近年来, 对钴-60治疗机检测的相关文献来看[5-7], 其合格率不容乐观, 应加强检测和管制。验收检测对新进的设备非常重要, 以便及时发现问题, 及时修正和维修。并且钴-60治疗机的辐射野内有用射束非对称性、辐射野的均整度等项目的修正难度较大, 这与设备制造厂和放射源多有关。因此设备出厂之前应严格按照相关标准做好检测, 达到合格之后方可出厂。因此, 必须加强放射卫生监管力度, 保证质量控制检测的实施和放射治疗质量控制工作, 维护广大肿瘤患者的健康权益。

参考文献
[1]
张春光, 张俊广, 曾达夫, 等. 钴-60放射治疗设备的质量保证[J]. 中国医学装备, 2006, 3(7): 25-27. DOI:10.3969/j.issn.1672-8270.2006.07.009
[2]
张中柱. 中国肿瘤放疗设备的进步-中国医用加速器发展三十年纪[J]. 医疗装备, 2009, 22(8): 12-18.
[3]
胡逸民, 张红志, 戴建荣. 肿瘤放射物理学[M]. 北京: 原子能出版社, 1999: 612-613.
[4]
殷蔚伯. 2006年全国放疗人员及设备调查报告———纪念中华放射肿瘤学会成立20周年[J]. 中华放射肿瘤学杂志, 2007, 16(1): 1-5. DOI:10.3760/j.issn:1004-4221.2007.01.001
[5]
刁端阳, 吴保德. 江苏省钴-60治疗机防护性能评价[J]. 中华放射医学与防护杂志, 2001, 21(6): 458-459. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2001.06.027
[6]
夏春冬, 张茹, 李炜, 等. 55台钴-60γ射线治疗机输出量测量结果分析[J]. 中国辐射卫生, 2006, 15(4): 468-469. DOI:10.3969/j.issn.1004-714X.2006.04.047
[7]
马永忠, 万玲, 冯泽臣, 等. 北京市放射治疗设备质量控制检测与分析[J]. 首都公共卫生, 2013, 7(4): 151-154. DOI:10.3969/j.issn.1673-7830.2013.04.003
[8]
中华人民共和国卫生部. GBZ 161-2004医用γ射束远距治疗防护与安全标准[S]. 2004.
[9]
李星洪. 辐射防护基础[M]. 1版. 北京: 原子能出版社, 1982: 85-86.