中国辐射卫生  2013, Vol. 22 Issue (3): 299-300  DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2013.03.020

引用本文 

刘小莲, 麦维基, 贾育新, 张素芬, 李明芳, 丘美娇. 广州地区职业性外照射个人剂量本底参考值调查研究[J]. 中国辐射卫生, 2013, 22(3): 299-300. DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2013.03.020.

基金项目

卫生行业科研专项项目(项目编号:201002009)

文章历史

收稿日期:2013-03-28
广州地区职业性外照射个人剂量本底参考值调查研究
刘小莲 , 麦维基 , 贾育新 , 张素芬 , 李明芳 , 丘美娇     
广东省职业病防治院, 广东省职业病防治重点实验室(2012A061400007), 广东 广州 510300
摘要目的 提供外照射个人剂量正常本底参考值, 为核事故外照射个人剂量应急估算或职业性外照射个人剂量监测本底异常判断提供科学依据。方法 对2011年广州77个单位299个本底值进行测量和统计。结果 本底剂量当量平均(0.39±0.056)×10-2 mSv。最小值为0.17×10-2 mSv, 最大值为0.83×10-2 mSv。本底参考值(0.22~0.56)×10-2 mSv。结论 在日常检测工作中, 超出本底参考值的数据为异常数据。通过对异常数据的调查分析, 可以发现引起误差的原因, 进而改进检测和管理工作, 保证检测质量。
关键词个人剂量    监测    本底    

人类在日常生活或各种职业活动过程中会接受到一定量的天然放射性外照射, 天然外照射个人剂量本底值与其生活或职业活动环境的地质或建筑材料中所含的放射性物质有关且相对稳定, 但不同地区的天然外照射个人剂量本底值存在差异。所有从事或涉及放射性工作的个人, 在接受职业性外照射的同时接受着天然外照射, 因此, 在进行职业外照射个人剂量监测过程中, 为了获得准确的职业性外照射个人剂量数值, 必须同时进行本底对照值检测和本底值扣除。但在日常的职业性个人剂量监测过程中发现, 从现场采样到实验室检测过程中, 时而出现的异常情况会使跟随本底剂量计的测量结果产生较大误差, 最终致使放射工作人员的外照射个人剂量被低估或高估; 本文旨在通过对广州地区77个单位299个本底剂量计的检测和统计, 提供广州地区外照射个人剂量正常本底参考值, 为日常个人剂量监测过程中异常本底值的判断或为核事故应急监测、放射性事故个人受照剂量评估提供科学判断依据。

1 材料与方法 1.1 仪器设备

退火设备FJ-411A型热释光退火炉; 测量仪器FJ-427、FJ-427A1、RGD-3、RGD- 3B型热释光剂量仪; 探测器LiF(Mg, Cu, P)玻璃管及粉末。

1.2 方法 1.2.1 剂量计准备

本底值测量的剂量计与放射工作人员职业照射测量的剂量计在等精度条件下进行退火、收发及测量, 准确记录退火、收发和测量日期。

1.2.2 剂量计发放

每单位每周期发放一个跟随本底剂量计, 本底剂量计放置在受检单位无职业照射的环境中, 同非工作时间放射工作人员的剂量计存放处一致, 通常为办公室。

1.2.3 剂量测量

本底剂量计与职业照射剂量元件在等精度条件下同时进行测量。对于一些超过规定时限交回的剂量元件, 其本底剂量计的检测结果将会偏高, 其本底检测结果将以退火日期至检测日期的天数进行结果校正。本文统计的是本底剂量计每天的剂量。本底剂量(mSv) = (跟随本底读数均值-空盘本底读数值) ×刻度因子。

2 结果 2.1 跟随本底剂量当量

2011年我室向广州77个单位发放跟随本底剂量计共308个, 回收292个, 回收率为94.8%。表 1列出部分单位跟随本底剂量计的每天剂量。平均(0.39 ± 0.056) × 10-2 mSv, 最小值为0.17 × 10-2 mSv, 最大值为0.83 × 10-2 mSv。

表 1 2011年跟随本底剂量计测量结果(× 10-2 mSv)
2.2 跟随本底剂量频数分布

将跟随本底每日剂量(0.15~0.85) × 10-2 mSv等分为14个组别并统计相应频数。图 1列出了292个跟随本底剂量当量频数分布, 经验证, 呈正态分布。根据拉依达准则(3σ准则), 计算得出本底参考值范围: (0.22~0.56) × 10-2 mSv。

图 1 跟随本底剂量频数分布
3 讨论

同一地区的不同受检单位本底辐射水平有一定的差别, 跟随本底剂量计的测量结果能比较真实地反映放射工作人员受照剂量中本底辐射的贡献。正常情况下, 本底扣除采用跟随本底扣除法较为可靠。但是, 由于受检单位人员在操作本底剂量计过程中的种种原因, 常会将本底剂量计放置在不能正确反映天然本底照射的场所, 或由于实验室检测设备故障及其他原因, 使检测过程中不可避免会出现本底值异常数据。

根据本文提供的本底参考值(0.22~0.56) × 10-2 mSv, 2011年广州地区受检单位的跟随本底值出现了10个异常数据, 占3.4%。其中, 某个单位2011年4个检测周期的本底全部为异常值。经对其进行现场调查, 该单位为核医药公司, 分装99mTc, 跟随本底剂量计放置在分装车间隔壁的办公室, 而分装车间周围放射防护屏蔽设施不符合要求, 导致射线从工作场所泄漏到办公室, 造成放置在办公室的本底值测量用剂量计结果异常偏高。另外, 实验室检测过程中发现, 某一检测仪器升温程序出现故障, 测量温度达不到检定值, 致使3个本底值异常偏低。此外, 还有3个本底值偏高的结果目前原因不明, 有待进一步调查分析。

2011年3月17日环境保护部(国家核安全局)发布全国主要城市环境辐射水平。其中, 广州地区本底参考范围(当地原野)为(69.3~266.9) nGy/h。可见, 广州属高放射性本底地区。我室得出广州地区放射工作人员外照射个人剂量本底参考值(0.22~ 0.56) × 10-2 mSv换算后在此范围内。

在日常检测工作中, 超出本底参考值的数据为异常数据。出现异常数据, 应立即停止检测, 分析原因并及时纠正错误再对数据进行取舍。往往通过对异常数据的观察与分析, 可以发现引起误差的原因, 进而采取措施进行整改或完善, 对提高实验室检测能力和水平, 保证检测结果质量, 发挥较积极的作用。

对异常数据的剔除必须谨慎, 应对现场情况进行实地调查和进行复检, 或使用适宜的统计学方法剔除异常数据。在剔除异常数据的同时, 还应检查和分析其产生原因, 并记录在案[1]

参考文献
[1]
GBZ128-2002, 职业性外照射个人监测规范[S].