中国辐射卫生  2012, Vol. 21 Issue (2): 201-201  DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2012.02.004

引用本文 

沈勇君, 王虹, 付爱荣, 唐维进, 白文娟, 吕鸿生. 武汉地区生活饮用水放射性水平的调查[J]. 中国辐射卫生, 2012, 21(2): 201-201. DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2012.02.004.

文章历史

收稿日期:2011-11-17
武汉地区生活饮用水放射性水平的调查
沈勇君 , 王虹 , 付爱荣 , 唐维进 , 白文娟 , 吕鸿生     
武汉市疾病预防控制中心, 湖北 武汉 430015
摘要目的 了解武汉市长江水域武汉段、汉江水域武汉段和东湖水作为生活饮用水的水源水, 在枯水期、丰水期的放射性水平。结果 2005~2010年出厂水总α放射性监测结果平均值:丰水期为0.0083 Bq·L-1、枯水期为0.0043 Bq·L-1; 总β放射性监测结果平均值:丰水期为0.0868 Bq·L-1、枯水期为0.0505Bq·L-1结论 各个出厂水总α、总β的放射性水平丰水期略高于枯水期, 监测结果均符合国家标准的要求, 能反映出目前武汉地区生活饮用水放射性水平的基本情况。
关键词生活饮用水    总а、总β放射性    
1 材料和方法 1.1 样品采集

2005~2010年对武汉共十个自来水水厂的枯水期、丰水期, 分别采集水源水及出厂水, 每年采样监测一次。

1.2 分析仪器

BH1216Ⅲ型二路低本底α、β测量仪, AG204电子天平等。监测仪器设备每年定期参加计量部门检定及自校。

1.3 样品的处理与测量

依据《生活饮用水标准检验方法放射性指标》[1]取水样2 000ml, 加入少量浓硝酸酸化, 用烧杯在电炉上蒸发至约20ml近干后, 转入已恒重的蒸发皿中, 小火蒸发至干, 转置马福炉内(350 ± 10)℃灰化1h, 冷却后称总灰重(g), 然后研细称取测量所需样品灰(g)于测量盘中, 铺成厚薄均匀的样品源, 待测量。每个样品测量时间300min。

2 检测结果 2.1 2005~2010年以长江水域武汉段为水源水的放射性总α、β水平(表 1)
表 1 2005~2010年以长江水域武汉段为水源水的总α、总β放射性水平(Bq·L-1)
2.2 2005~2010年以汉江水域武汉段为水源水的总α、β放射性水平(表 2)
表 2 2005~2010年以汉江水域武汉段为水源水的放射性水平(Bq·L-1)
2.3 2005~2010年以东湖水为水源水的总α、β放射性(表 3)
表 3 2005~2010年以东湖水为水源水的放射性水平(Bq·L-1)
2.4 2005~2010年武汉自来水总α、β放射性平均值(表 4)
表 4 2005~2010年武汉自来水的放射性水平平均值(Bq·L-1)
3 分析与讨论

武汉地区2005~2010年各个出厂水中的总α放射性平均值与上海市自来水总α放射性水平[2]0.0071 Bq·L-1相近; 总β放射性平均值与湖南省饮用水中的总β放射性[3]0.0603 Bq ·L-1相近, 该调查结果能反映出目前武汉地区生活饮用水的放射性水平。

长江水域武汉段总α、总β放射性的检测结果分析丰水期略高于枯水期, 是由于武汉处在长江中下游, 以及每年丰水期葛洲坝排洪、泄洪所致。汉江水域武汉段放射性总α、总β的检测结果分析丰水期略高于枯水期, 是由于武汉处在汉江下游。东湖水放射性总α、总β的检测结果分析丰水期略高于枯水期, 是由于丰水期雨水较多将湖边的泥沙冲入湖水中所致。

从2005~2010年对武汉市市政水厂不同水源的总α、总β放射性水平的监测结果表明, 长江水域武汉段, 汉江水域武汉段和东湖水进行调查分析, 其总α、总β放射性监测结果均符合《生活饮用水卫生标准》[4](GB5749-2006)国家标准的要求。

加强水源保护:水源是人类赖以生存的根本, 水源的保护人人有责, 提高全民保护水源意识, 有良好的水源才能保证饮用水的水质安全。

参考文献
[1]
GB5750.13-2006, 生活饮用水标准检验方法放射性指标[S].
[2]
谢炜, 陆丹, 吴坤宇. 上海市自来水总α、总β放射性监测与分析[J]. 云南环境科学, 2002, 21(3): 62-64. DOI:10.3969/j.issn.1673-9655.2002.03.019
[3]
张雷, 张奇志, 李先福. 湖南省生活饮用水总α、总β放射性水平[J]. 中国辐射卫生, 2002, 11(2): 93. DOI:10.3969/j.issn.1004-714X.2002.02.017
[4]
GB 5749-2006, 生活饮用水卫生标准[S].