中国辐射卫生  2010, Vol. 19 Issue (1): 13-14  DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2010.01.034

引用本文 

罗新民, 林萌, 王弼时, 陈永斌, 刘敏, 胡安恒, 李斌. 高功率雷达微波辐照对SD大鼠生化指标的影响及防护研究[J]. 中国辐射卫生, 2010, 19(1): 13-14. DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2010.01.034.
LUO Xin-min, LIN Meng, WANG Bi-shi, et al. Study of the Influence of High-Power Radar, Microwave Irradiation on Biochemical Indicators of SD Rats and Its Protective Effects[J]. Chinese Journal of Radiological Health, 2010, 19(1): 13-14. DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2010.01.034.

文章历史

收稿日期:2009-09-18
高功率雷达微波辐照对SD大鼠生化指标的影响及防护研究
罗新民 1, 林萌 1, 王弼时 1, 陈永斌 2, 刘敏 1, 胡安恒 1, 李斌 1     
1. 解放军第518医院, 陕西 西安 710043;
2. 第四军医大学军事预防医学系, 放射医学教研室
摘要目的 探讨高功率雷达微波辐照对大鼠外周血T细胞亚群的影响。方法 将成年雄性SD大鼠分为两个大组(分别进行单次微波辐照实验研究和连续微波辐照实验研究)。每个大组按大鼠体质量随机分为对照组、微波辐照组、物理防护组和药物防护组, 每组10只。辐照后1d, 左心室穿刺取血, 检测血液生化指标的变化情况。数据进行方差分析。结果 单次微波辐照实验组:与对照组相比, ①辐照组ALT显著升高(P < 0.05);②辐照组和药物防护组CK显著升高(P < 0.05);③辐照组BUN显著升高(P < 0.05);④辐照组LDH显著升高(P < 0.05)。2、连续微波辐照实验组:与对照组相比, ①辐照组和药物防护组CK显著升高(P < 0.05);②辐照组BUN显著升高(P < 0.05);③辐照组LDH显著升高(P < 0.05)。结论 高功率雷达微波辐照能够对机体的心、肾等脏器一定程度的损伤, 具体表现为使机体部分生化指标发生改变。安多霖和防电磁波辐射面料均表现出了较好的防护效果。
关键词微波    大鼠    生化    
Study of the Influence of High-Power Radar, Microwave Irradiation on Biochemical Indicators of SD Rats and Its Protective Effects
LUO Xin-min 1, LIN Meng 1, WANG Bi-shi 1 , et al     
1. A People's Liberation Army No.518 Hospital;
2. Fourth Military Medical University, Department of Radiation Medicine Military Preventive Medicine Teaching and Research Section, Xi'an 710043 China
Abstract: Objective To explore the high-power radar, microwave radiation on rat peripheral blood T-cell subsets. Methods Adult male SD rats were divided into two major groups (for a single experimental study of microwave irradiation and continuous microwave irradiation experimental studies respectively).Each large group according to body weight, was randomly divided into small ones, control group, microwave irradiation group, physical protection groups and drug prevention groups of 10 rats.After irradiation 1d, left ventricular puncture was done and blood sampling was taken to detect changes in blood biochemical indicators and make Data, analysis of variance. Results 1, A single microwave radiation test group:Compared with the control group, ① irradiated group ALT was significantly higher (P < 0.05);② irradiation group and drug prevention group CK increased significantly (P < 0.05);③ irradiation group BUN increased significantly (P < 0.05);④ irradiation group LDH increased significantly (P < 0.05).2, continuous microwave irradiation test group:Compared with the control group, ① irradiated group and drug prevention group CK increased significantly (P < 0.05);② irradiation group BUN increased significantly (P < 0.05);③ Radiation Groups of LDH was significantly higher (P < 0.05). Conclusion Microwave radiation of high-power radar to the body of the heart, kidneys and other organs to a certain extent of the injury, concret expression to make the body bichemical changes.Andolin capsules and anti-electromagnetic radiation fabric have shown good protection effect.
Key words: Microwave    Rat    Biochemical    

随着电磁波技术的迅猛发展, 各种类型的电磁波越来越多地被应用于各个领域。电磁辐射已经被公认为继大气污染、水质污染和噪音污染之后的第四大公害。越来越多的实验证明:一定强度的电磁辐射可危害人类健康[1]。人体如果长期暴露在超过安全范围的辐射剂量下, 会引发视力、听力和嗅觉能力下降, 出现头痛头晕、学习记忆能力下降、心情烦躁、食欲不振等症状, 并可导致男女不育不孕、胎儿先天畸形, 以及增加儿童肿瘤发生率等[2]

某部布有高功率雷达和大型计算机, 在抗电磁辐射损伤防护方面还十分欠缺, 急需采取切实有效的防护措施, 找到适合的物理防护方法及防护药物来解决这些必须面对的问题。因此, 进行高功率雷达微波的生物损伤效应及防护研究, 具有重要的现实意义和应用价值。

本研究以活体动物大鼠为对象, 研究微波辐射对机体血液生化指标影响, 探讨其损伤机制, 为进一步研究雷达辐射对官兵的损伤提供依据, 为微波辐射防护提供基础。

1 材料和方法 1.1 材料

① 高功率雷达微波源:某部测控站提供。②动物:雄性SD大鼠〔第四军医大学实验动物中心提供, 体质量(280± 16)g〕分为两个大组, 即单次微波辐照实验组和连续微波辐照实验组。每个大组按大鼠体质量随机分为对照组、微波辐照组、药物防护组和物理防护组, 每组10只。③辐照装置:大鼠置于塑料盒中, 自由体位。; ④安多霖胶囊(福州阿多拉制药有限公司提供)。⑤防电磁波辐射面料(陕西省纺织科学研究所提供)。⑥生化检测:深圳迈瑞BS-400全自动生化分析仪。

1.2 方法 1.2.1 动物处理

SD大鼠购买后, 实验室常规饲养7d。之后对药物防护组大鼠实施安多霖药物灌胃(4g·kg-1体重), 每天一次, 连续10d。其余各组用纯净水灌胃, 用量与药物防护组相当。

1.2.2 辐照参数

高压15kV, 峰值功率1.2×103kW, 平均功率8kW。①单次微波辐照实验组:每辐照30min, 休息15min, 每天累计辐照时间2h, 连续5d;②连续微波辐照实验组:每辐照30min, 休息15min, 一天内累计辐照时间6h。

1.2.3 辐照情况

装有大鼠的塑料盒位于天线主轴方向, 与天线距离200m。物理防护组塑料盒外面套有防电磁波辐射面料。对照组大鼠亦经同样处理但不进行辐照。辐照后1d, 各组大鼠采用左心室穿刺取血, 送解放军第五一八医院检验科进行外周血细胞测定。

1.2.4 计数

每鼠取3ml血液上深圳迈瑞BS-400全自动生化分析仪。

1.2.5 统计学处理

采用SPSS软件进行方差分析, P < 0.05为相差显著。

2 结果

高功率雷达微波辐照对大鼠生化指标的影响, 见表 1

表 1 高功率雷达微波辐照对生化指标的影响(n=10)

连续微波辐照实验组:与对照组相比, ①辐照组ALT显著升高(P < 0.05);②辐照组和药物防护组CK显著升高(P < 0.05);③辐照组BUN显著升高(P < 0.05);④辐照组LDH显著升高(P < 0.05)。

单次微波辐照实验组:与对照组相比, ①辐照组和药物防护组CK显著升高(P < 0.05);②辐照组BUN显著升高(P < 0.05);③辐照组LDH显著升高(P < 0.05)。

3 讨论

微波指波长在1m~1mm, 频率300MHz~300GHz的电磁波, 微波辐照属于非电离辐照, 微波对生物体的作用主要表现为热效应和非热效应, 当大剂量或者长期照射后能够影响中枢神经、心血管、生殖、造血、免疫系统等的功能障碍, 引起头痛、血压波动、心动过速、失眠、乏力、记忆力衰退等症状[2-5]。这其中生化指标的变化是反映机体损伤敏感而且重要的参数。

国内相关研究显示, 小鼠在微波辐照后血液中乳酸含量显著增高, pH值下降, 提示其受辐照后疲劳能力下降, 运动耐力也随之降低。同时SOD含量的显著下降, 也影响了生物活体的自由基防御体系。LDH活性检测则提示了机体无氧代谢能力的强弱, 说明辐照对动物运动能力即抗疲劳能力有显著影响[6]。有报道指出微波作业人员血液中脂类含量增多, 由于血脂升高及血粘度增加, 形成血细胞聚集和颗粒流, 造成了血管内皮细胞的继发损伤, 引起微血管通透性增加[7]

国外研究已经从胚胎学、组织学和细胞学等方面对微波辐照进行一系列研究。研究成果显示总蛋白、白蛋白和球蛋白均有所下降, 这与其他相关研究相符[8-11]。但辐照是否加速了蛋白质的分解代谢还有待进一步研究。而有研究指出短期的微波照射后血浆蛋白具有可复性[12], 但多次或者长期照射结果如何, 能否导致低蛋白血征还有待深入探讨。微波对心率的影响主要是由于微波的热效应所致。Jauchem等用38mWPcm2的350MHz微波照射大鼠后, 其心率显著增加[13]。HPM辐照的大鼠心肌酶谱活性紊乱或下降, 以肌酸激酶的变化最为敏感, 本研究结果也证实了该结论, 而且这一效应不仅有早期效应, 也有持续和后期效应[14]。另有学者发现微波照后短期内心脏组织一氧化氮合酶升高[15], 并能引起心肌凝固性坏死和收缩带坏死, 心肌肌原纤维局灶性溶解、排列紊乱等心脏病理变化。

刘志昂等[16]发现, 微波辐照调查中多数雷达官兵自觉症状明显, 生化指标观察显示辐照后ALT、GLU无明显差异, 而AST、BUN与对照组相比有明显差异, 并且AST、BUN在微波辐照与微波强度间的差异也有统计学意义, 提示有显著的心、肾等脏器损伤。另外, 细胞在电磁波作用下, 其酶活性降低或消失、蛋白质变性、激素形成异常、脂类等也会产生诸多病理生理效应, 并最终导致组织细胞损伤。微波辐照也可使细胞内磷酸酶、ATP酶、琥珀酸脱氢酶活性降低, 最终导致细胞凋亡。

本实验采用高功率雷达微波对SD大鼠进行辐照, 照后1d检测生化指标, 观察高功率雷达微波辐照对大鼠生化的影响以及一些防护措施(安多霖胶囊、防电磁波辐射面料)的防护效果。研究发现:在连续微波辐照实验中, 辐照组ALT显著升高(P < 0.05);辐照组和药物防护组CK显著升高(P < 0.05);辐照组BUN显著升高(P < 0.05);辐照组LDH显著升高(P < 0.05)。在单次微波辐照实验中, 与对照组相比, 辐照组和药物防护组CK显著升高(P < 0.05);辐照组BUN显著升高(P < 0.05);辐照组LDH显著升高(P < 0.05)。

结果表明, 在本实验参数的高功率雷达微波辐照的条件下, 大鼠生化指标出现了显著改变, 这说明高功率雷达微波辐照可对机体的心、肾等脏器系统造成一定程度的影响。

在本实验中, 药物安多霖胶囊和防电磁波辐射面料都表现出了较好的防护效果, 它有效地保护了机体生化指标没有出现显著改变。

根据以上分析, 我们认为:高功率雷达微波辐照能够对机体的心、肾等脏器系统造成一定程度的损伤, 具体表现为使机体部分生化项目浓度发生改变, 安多霖胶囊和防电磁波辐射面料均表现出了较好的防护效果。

参考文献
[1]
孙云娟. 电磁辐射的原理及危害[J]. 科技情报开发与经济, 2008, 8(32): 136-138. DOI:10.3969/j.issn.1005-6033.2008.32.077
[2]
潘达颜, 杨超敏, 李京花, 等. 微波辐照对人体健康影响的调查研究[J]. 职业医学, 1992, 19(6): 330.
[3]
罗庆云. 广播电视业微波辐照职业危害的探讨[J]. 职业医学, 1989, 16(4): 2.
[4]
王少光. 收微波辐照人员外周血5-羟色胺含量的变化[J]. 中华预防医学杂志, 1989, 23(4): 207.
[5]
陈宁荣, 吴佑安, 程洪春, 等. 雷达作业人员周围血象及两种激素水平的改变与分析[J]. 解放军预防医学杂志, 1992, 10(1): 42.
[6]
陈静侬, 杨旸. 8mm微波辐照对小鼠与运动能力影响的初步研究[J]. 广州体育学院学报, 2002, 22(2): 26. DOI:10.3969/j.issn.1007-323X.2002.02.010
[7]
袁宗信, 刘俊国. 35例微波作业人员甲皱微循环观察[J]. 职业医学, 1989, 16(1): 28.
[8]
王浩. 微波对小白鼠精巢生殖细胞分裂和染色体的影响[J]. 细胞生物学杂志, 1980, 2(1): 40.
[9]
李维信. 微波照射对家兔曲精管上皮超微结构的影响[J]. 动物学杂志, 1981(1): 2.
[10]
欧有德. 微波辐照对大白鼠血液淋巴细胞和骨髓有核细胞微核率的影响[J]. 湖南师范学院学报(自然科学版), 1981(1): 64.
[11]
Michaclson S M. Microwave Biological Effects An Overview[J]. Proc.Of the IEEE, 1980, 68(1): 40. DOI:10.1109/PROC.1980.11579
[12]
龚由彬, 郭惠添. 微波辐照对家兔血清蛋白的影响[J]. 动物学杂志, 1994, 29(1): 40.
[13]
Jauchem JR, Frei MR. Body heating induced by sub-re so- nant (350MHz) microwave irradiation: cardiovascular and respiratory responses in anesthetized rats[J]. Bioelectromag- netics, 1997, 18: 225-338.
[14]
邓桦, 王德文, 彭瑞云, 等. 高功率微波对大鼠心肌组织结构损伤及凋亡相关基因表达的研究[J]. 军事医学科学院院刊, 2003, 27: 302. DOI:10.3969/j.issn.1674-9960.2003.04.021
[15]
王德文主编.现代军事病理学[J].北京: 军事医学科学出版社, 1997: 611-623.
[16]
刘志昂, 曹步清, 万海珍, 等. 微波辐照对人体血液生化指标的影响[J]. 华南国防医学杂志, 2005, 19(2): 34. DOI:10.3969/j.issn.1009-2595.2005.02.013