中国辐射卫生  2009, Vol. 18 Issue (2): 191-193  DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2009.02.066

引用本文 

田崇彬, 程晓军, 时峰, 李永兴, 王建华, 乔红兵, 楚彩芳. 河南省2007~2008年CT机影像质量保证检测与分析[J]. 中国辐射卫生, 2009, 18(2): 191-193. DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2009.02.066.

文章历史

收稿日期:2008-12-11
河南省2007~2008年CT机影像质量保证检测与分析
田崇彬 , 程晓军 , 时峰 , 李永兴 , 王建华 , 乔红兵 , 楚彩芳     
河南省职业病防治研究所, 河南 郑州 450052
摘要目的 掌握河南省CT机应用质量水平。方法 用CT性能检测模体和CT剂量仪对河南省2007~2008年168台CT机进行影像质量保证检测。结果 本次检测二手机139台, 一手机29台。一手机和二手机合格率分别为97.8%和72.4%, 二手机应用质量明显比一手机差。结论 应加强CT机的验收检测和状态检测, 强制淘汰质量差的二手CT机。
关键词CT机    影像质量保证    检测    分析    

CT机的全称为“X -射线计算机断层摄影装置”。从1997年开始,按照《大型医用设备配置与应用管理暂行办法》和《X -射线计算机体层摄影装置(CT)等大型医用设备配置与应用管理实施细则》,河南省开始开展CT机影像质量保证检测工作,至今已有10余年历史。为了解河南省CT机应用质量的现状, 笔者对2007 ~ 2008年168台CT机影像质量保证检测结果进行了分析。

1 材料和方法 1.1 检测设备 1.1.1 检测模体

(1) Victoreen CT性能检测模体;(2)Cat-Phan 500 CT性能检测模体。

1.1.2 剂量仪

① 660-1型剂量仪, 660 - 6型CT剂量探头(灵敏长度l00mm); ②Bauacuda CT剂量仪,WDCT 10 CT长杆电离室。

1.2 检测评价方法

CT机影像质量保证的检测方法及评价标准按照国家标准《X -射线计算机断层摄影装置影像质量保证检测规范》(GB/T 17589 - 1998)[1]进行。CT剂量指数不大于50mGy是其他指标的检测前提,检测超标应降低曝光条件,不作为评价合格与否的依据。

2 结果 2.1 全省CT设备概况

截至2008年9月底,全省CT机总数已达605台,其中二手机140台,占CT总数的23.1%。河南省每百万人口拥有CT机数量为6.19台,CT机的地区分布差别较大,主要与各市地的经济状况有关。经济较发达的郑州、洛阳等地区每百万人拥有CT机超过10台,而经济欠发达的商丘、信阳地区每百万人拥有CT机在4台以下(见表 1)。

表 1 605台CT机地区人口分布表
2.2 CT机性能检测结果 2.2.1 厂家分布

本次统计的168台CT机中各个厂家的产品分布见表 2

表 2 168台CT机的生产厂家分布
2.2.2 检测结果

按照国家标准,检测项目中有三项或三项以上不合格, 或者高、低对比度分辨力有一项不合格,都视为整机不合格。距调査结果,一手机整机合格率为97.8% (136/ 139), 二手机的整机合格率72.4% (21/29)。129台无不合格项,其中一手机占116台,二手机占13台。在39台存在不合格项的CT机中,有11台是髙对比度分辨力或低对比度分辨力两个主项不合格,这其中二手机占了绝大多数(8台, 72.7%)。168台CT机应用质量性能指标检测结果见表 3

表 3 168台CT机应用质量性能指标检测结果与合格率比较

表 3可知,除CT剂量指数项外,水的CT值合格率最低。这与操作人员不按国家(生产厂家)规定做常规校正(主要是空气校正和水模校正),维修工程师不注重定期检査维修有关。在高、低对比度分辨力、层厚偏差、水的CT值、均匀性、诊断床定位精度等六项指标中,一手机合格率均优于二手机, 这说明二手机的总体性能与一手机相比有很大差距。

2.2.3 CT剂量指数

一手机和二手机CT剂量指数均值分别为39.81和29.85mGy, 有的二手机剂量指数只有11.22mGy。二手机CT剂量指数较低主要与二手机管球老化、扫描条件低等有关[2]。一手机安装初期一般剂量指数较高, 有的一手机剂量指数髙达83.85 mGy, 大大增加了受检者的剂量负担。新安装或新更换管球的CT机应该在保证影像质量的前提下,尽可能地降低扫描条件,以减少受检者受照剂量。

3 讨论 3.1 全省CT机影像质量水平在逐步提高

调査结果表明,河南省CT机的影像质量水平在整体上有较大幅度提高, 绝大多数检测项目的合格率较2002年调査结果均有不同程度提高[3]。原因之一和新CT机不断增加,二手CT机不断淘汰有关,原因之二,随着CT机应用质量检测工作的不断开展,各应用单位加强了CT机的日常维护和调试,使CT机处于一个较好的应用质量状态。

3.2 二手机从县市向乡镇转移

河南省2002年调査结果,二手机多分布于县市,乡镇仅有寥寥几台。本次调査结果表明,现在的二手机几乎全部分布在乡镇级医院,多为县市级医院淘汰或转让。

3.3 加强验收检测和状态检测,保证应用质量处于最佳状态 3.3.1 一手机必须进行验收检测

虽然一手机检测结果明显优于二手机,但一手机也存在检测结果不合格的情况, 其中绝大部分与安装质量有关,经工程师维修调试后大多能达到合格标准。因此在加强对二手CT机应用质量监督管理的同时,对一手机的应用质量监督管理也不能忽视。

3.3.2 检测中要严把单次扫描剂量关

一些基层医院为了延长射线管的使用寿命, 降低扫描条件,虽然从剂量指数上分析多数可以达到IBSS标准要求,但使用过低的扫描条件往往降低了CT机的空间分辨力及低对比度分辨力等性能指标,影响到影像的诊断质量[4]。有的二手CT机为满足影像质量的要求,擅自加大单次扫描剂量, 使剂量超过国家标准,这种做法有悖于放射防护三原则,更是不允许的。

3.3.3 应用单位应加强设备的状态检测和稳定性检测

除按规定委托有资质的技术服务机构对CT机进行定期的状态检测外,应用单位还应对设备进行稳定性检测。多数单位在使用过程中不进行定期的检査和调试, 特别是对水的CT值、均匀性、噪声等易变化指标不进行每月一次的校正,是导致第一次检测整机不合格的主要原因[5]。许多不合格CT机经过生产厂家或维修工程师调试维修后都能达到合格,这说明加强CT机的日常维护,定期进行稳定性检测是一项不需要太大投资即可明显提高CT机应用质量水平的有效措施。

3.4 对应用质量不合格的二手CT机应予淘汰

许多二手CT机由于使用年限较长,部件老化,严重影响了影像质量。有些二手CT机高对比度分辨力和低对比度分辨力两个主项同时不合格,机器性能已经不能达到临床诊断的要求,应由卫生行政部门强制予以淘汰。

参考文献
[1]
GB/T 17589-1998, X-射线计算机断层摄影装置影像质量保证监测规范[S].
[2]
黄海潮, 魏木水, 金益和, 等. 福建省CT应用质量检测与评价[J]. 中国辐射卫生, 2001, 10: 117-118. DOI:10.3969/j.issn.1004-714X.2001.02.038
[3]
程晓军, 楚彩芳, 戴富友, 等. 河南省CT机应用质量现状调査与分析[J]. 中华放射医学与防护杂志, 2005, 25(1): 71-72. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2005.01.027
[4]
赵兰才, 金辉, 侯长松. CT剂量指数的测定与国际辐射防护安全标准适用性研究[J]. 中国辐射卫生, 1999, 8(3): 145-146, 150.
[5]
范荣, 吴增汉. 271台CT机质量控制监测与分析[J]. 中华放射医学与防护杂志, 2000, 20(4): 288-289. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2000.04.026