近几年, 随着我市经济的快速发展, 含密封源仪表(料位计、核子秤、密度仪、测厚仪等)在我市的使用越来越广泛。在带来经济效益的同时, 增加了人们遭受辐射的机会, 增加了剂量水平。为了保障放射工作人员和公众的健康和安全, 2007年4月, 我们对全市含密封源仪表的放射防护情况进行了调查和检测[1], 结果分析如下。
1 含密封源仪表的应用状况聊城市共有含密封源仪表的使用单位10家, 共使用53台含放射源仪表, 其中水泥企业1家5台, 焦炭企业1家9台, 化工企业4家12台, 造纸企业2家20台, 木板企业2家6台。其中密度仪15台, 料位计12台, 核子秤2台, 测厚仪5台, 液位仪10台, 灰分仪9台。使用的放射源分别为14枚85Kr, 13枚241Am, 12枚60Co, 14枚137Cs, 其活度范围为1.23 ×107~5.68 × 1010Bq, 总放射性活度为0.26TBq。调查发现10家单位全办理了放射工作许可证。一家单位的放射性警示标志已模糊不清, 一家单位的警示标志悬挂不明显, 两家单位的8枚废源没有及时回收。
2 仪器与方法 2.1 监测仪器上海电子仪器厂生产的F D-3013B型γ辐射仪, 由省计量院检定; F J-427A 1型微机热释光剂量仪, 由国家计量院检定。
2.2 监测方法根据GB Z 137-2002《含密封源仪表的卫生防护监测规范》[2], GB Z 125-2002《含密封源仪表的卫生防护标准》[3], 在含密封源仪表使用状态下进行距源容器表面5c m、100c m处和周围安全通道处监测。
2.3 评价标准按GBZ125-2002《含密封源仪表的卫生防护标准》进行评价。
3 结果 3.1 含密封源仪表的防护剂量监测结果本次共监测636点, 合格584点, 合格率91.52%。2家的6台含密封源仪表辐射剂量不合格, 台数超标率为11.11%。具体结果见表 1、表 2。
2001~2006年共监测放射工作人员960人次, 6年人均剂量当量为0.28mS v/a, 具体结果见表 3。
2001年至今我市从无发生放射源丢失等事故, 但废源的处理与回收不容乐观。调查中发现有一家造纸企业的2枚废源、一家化工厂的6枚废源都不能及时回收, 而是放在仓库或埋入地下储藏, 更严重的是有的埋藏位置没有做标志, 随着时间流逝和人员的更替, 为寻找埋藏在地下的废源带来极大困难[4], 因此, 督促相关单位和部门对废源的及时处理与回收是放射防护工作中不可忽视的一项重要工作, 否则, 极可能造成放射源的流失, 为以后的安全造成隐患。
4 讨论和分析(1) 此次调查结果显示, 大部分企业对含密封源仪表的管理较严格, 有专职的人员和组织及制度来管理放射源, 有管理档案, 管理人员和工作人员的素质较高, 防护意识较强, 各项工作均能按照规定的要求规范管理; 而个别企业对放射源的管理措施不到位, 易造成放射事故的发生, 对个别企业的管理人员和工作人员还应加强放射防护的管理意识。
(2) 由表 1、表 2可知, 我市含密封源仪表的辐射水平大部分(88.68%)符合我国放射卫生防护标准, 但分布不均匀, 不同装置、不同方向的剂量水平变化较大。料位计、测厚仪、液位仪、密度仪都有不同方位的漏射线存在, 对此应增加防护设施(如铅皮、钢板等), 使之达到防护要求。同时要加强维修时的防护, 让维修人员加强熟练程度, 尽量缩短近源操作时间, 同时穿戴必要的防护用品, 以减少接触源时的辐射剂量。
(3) 从表 3可知, 放射工作人员中除2002年有两人误将带有个人剂量计的工作服忘在仪表车间长达48h, 致使两人年剂量当量>5mS v外, 其余年份的所有放射工作人员的个人剂量当量均小于5mS v。人均年剂量当量范围为0.22~0.37mS v/a, 平均年剂量当量为0.28mS v, 远低于年剂量限值的1/10, 属于安全剂量环境。所以, 按照制定的规章制度和操作规程, 在正常规范的操作和维护下, 含密封源仪表的使用是安全的。
(4) 我市的含密封源仪表使用已有二十多年的历史, 但没有发生一起放射源丢失事故, 这得益于使用单位与监管部门的有力管理, 但个别隐患仍然存在, 尤其是对废源的处理上没有做到及时回收的单位仍然存在, 应加强这方面的监督与管理, 以防放射事故的发生。
[1] |
GB 2002-18871, 电离辐射防护与辐射源安全基本标准[S].
|
[2] |
GB Z 137-2002, 含密封源仪表的卫生防护检测规范[S].
|
[3] |
GB Z 125-2002, 含密封源仪表的卫生防护标准[S].
|
[4] |
杜桂英, 窦玉梅, 陈玉祥. 一起废弃放射源的处置[J]. 中国辐射卫生, 2005, 12(4): 316. |