中国辐射卫生  2006, Vol. 15 Issue (2): 133-134, 137  DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2006.02.003

引用本文 

杨龙, 许祥裕, 赵国良, 罗成基, 程天民. 电离辐射激活细胞膜受体凋亡信号通路[J]. 中国辐射卫生, 2006, 15(2): 133-134, 137. DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2006.02.003.
YANG Long, XU Xiang-yu, ZHAO Guo-liang, et al. The Activation of Death Receptor Signaling Pathways on Cell Membrane by Ionizing Radiation Activaties[J]. Chinese Journal of Radiological Health, 2006, 15(2): 133-134, 137. DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2006.02.003.

基金项目

江苏省博士后基金资助(课题号:2004-100)

文章历史

收稿日期:2005-11-28
电离辐射激活细胞膜受体凋亡信号通路
杨龙 1, 许祥裕 1, 赵国良 1, 罗成基 2, 程天民 2     
1. 南京军区军事医学研究所, 南京 210002;
2. 第三军医大学复合伤全军研究所, 重庆 400038
摘要目的 探讨细胞膜死亡受体信号通路激活在电离辐射诱导细胞凋亡中的作用。方法 BET-2细胞经0、1、3、5、7、10 Gy不同剂量照射后分为对照组与caspase-8特异性抑制剂IETD-fmk-处理组, 应用Annexin-V法观测照射后不同时间caspase-8、caspase-3的改变与细胞凋亡的变化。结果 电离辐射可引起BET-2细胞caspase-8、caspase-3增高, 并诱导细胞凋亡, 上述变化具有较好的照射剂量效应和时间效应; 照射后加入caspase-8特异性抑制剂IETD-fmk, 可在一定程度上减少电离辐射诱导的细胞凋亡。结论 电离辐射可直接激活细胞膜上死亡受体介导的细胞凋亡信号通路, 诱导细胞凋亡。
关键词电离辐射    细胞膜死亡受体信号通路    细胞凋亡    caspase-8    caspase-3    
The Activation of Death Receptor Signaling Pathways on Cell Membrane by Ionizing Radiation Activaties
YANG Long 1, XU Xiang-yu 1, ZHAO Guo-liang 1 , et al     
Institute of military medical research center of NanjingMilitary District Nanjing 210002 China
Abstract: Objective To study the effects of activation of death receptor signaling pathways on cell membrane in the process of apoptosis induced by ionizing radiation. Methods The BET-2 cells were radiated with 0、1、3、5、7、10Gy and divided into control group and caspase-8-specific inhibitor IETD-fmk-treated group.Apoptosis were measured by Annexin-V staining, caspase-8 and caspase-3 were determined at different time phases after irradiation. Results Apoptosis was induced and caspase-8 and caspase-3 were increased in a pattern of dose-effect and time-course after irradiation and decreased after treated with IETD-fmk partly. Conclusions Apoptosis was induced by activation of the death receptor signaling pathways on cell membrane after ionizing radiation directly.
Key words: Ionizing Radiation    Death Receptor Signaling Pathways    Apoptosis    Caspase-8    Caspase-3    

染色质DNA是电离辐射损伤细胞的主要靶点, 电离辐射作用于细胞之后, 经细胞内以P53为核心所构成的的报警系统向细胞传达损伤信号, 引起细胞增殖抑制、周期阻滞、细胞凋亡等生物学效应[1]。近年来的研究表明, 细胞膜也是细胞辐射损伤的靶点[2]。细胞膜是外界信息传递的起点, 膜上不仅存在细胞生存信号受体, 如生长因子信号传递的酪氨酸激酶受体, 也存在细胞凋亡信号传递的死亡受体[3]。电离辐射作为一种贯穿性损伤因子, 当其作用于细胞时, 必将对生物膜的结构与功能产生影响。因此我们观察了不同剂量照射及照射后不同时间BET-2细胞细胞膜凋亡通路激活与细胞凋亡发生之间的关系, 以探讨细胞膜损伤在辐射防护中的意义。

1 材料与方法 1.1 试剂

Annexin-V-FLUOS凋亡分析试剂盒购自Boehringer Mannheim公司, caspase-8、caspase-3试剂盒、caspase-8抑制剂IETD-fmk购自CLONTECH公司。

1.2 细胞培养及照射

BET-2细胞为小鼠源性EPO依赖细胞株, 本实验室保存。RhEPO由军科院五所提供, 活性为2 000 U/ml, 纯度98 %。以适当数量的细胞接种于含10 %胎牛血清的RPMI1640培养基中, 加入EPO, 终浓度为2 U/ml, 隔日换液一次。指数生长期细胞一次均匀照射, 照射剂量0、1、3、5、7、10 Gy, 剂量率154.3 cGy/min。照射后分为照射组与处理组, 处理组中按50 μM加入caspase-8特异性抑制剂IETD-fmk, 继续培养。

1.3 检测方法 1.3.1 MTT方法

将待测细胞用RPMI 1640培养液洗涤3次, 台盼兰染色计数活细胞, 用10 %胎牛血清的RPMI1640培养基调整细胞浓度为3×105/ml, 每孔100 μl加入96孔板中; EPO倍比递减稀释后, 每孔加入100 μl, 每组做3个复孔, 37 ℃、5 %CO2培养48 h, 加MTT(50mg/ml)20 μl, 继续培养4 h, 离心、吸弃上清, 加入200 μl DMSO, 振荡助溶, 在MODEL 550酶联仪(BIORAD)上测492 nm、630 nm波长的OD值, 以EPO浓度对数为横坐标, 以细胞OD值为纵坐标绘图。

1.3.2 caspase-8、caspase-3酶活性检测[4]

在各时相点收集细胞, 分别按caspase-8、caspase-3试剂盒说明书进行。在各时相点收集2×106细胞, 200 g离心10 min; 加入50 μl预冷的细胞裂解液, 冰上孵育10 min; 4 ℃, 12 000 rpm离心3 min, 上清转入另一离心管; 设立对照组, 加50 μl 2×反应缓冲液(含DTT), 再加5 μl反应底物, 37 ℃水浴1 h; 以未照射细胞为正常对照, 加入抑制剂为空白对照, 用Bio-rad 550型酶联仪测定405 nm波长的OD值。

1.3.3 Annexin-V法检测[5]

按Annexin-V-FLUOS凋亡分析试剂盒说明书进行:细胞诱导凋亡之后(照射), 取约1×106细胞, PBS洗涤, 200 g×5 min离心, 弃尽上清, 细胞重悬于100 μl Annexin-V-FLUOS标记缓冲液(1 000 μl溶液Ⅲ中预先加入20 μl Annexin-VFLUOS单抗及20 μl 50 μg/ml PI)中, 避光, 室温放置10~15 min, 加溶液Ⅲ(100 mM Hepes/NaOH, pH 7.4, 140 mM NaCl, 5 mM CaCl2)0.4 ml, 上机检测。

1.4 统计分析

应用ORIGIN软件中logistic程序对每条曲线进行拟合处理分析。

2 结果 2.1 BET-2细胞对EPO增殖反应性

BET-2细胞为小鼠源性EPO依赖细胞株, 需要在外源性的EPO存在下才能存活、增殖。图 1示BET-2细胞对EPO的增殖反应性。培养基中EPO < 0.2 U/ml时, 细胞增殖停止; 浓度在1~4 U/ml时, 细胞增殖良好; 而当浓度>4 U/ml时, 其促进BET-2细胞的增殖能力已达饱和状态(见图 1)。表明BET-2细胞EPO有较好的依赖性, 该细胞生物学特性稳定。

图 1 BET-2细胞对EPO增殖反应性
2.2 IETD-fmk对电离辐射BET-2细胞caspases的影响 2.2.1 对caspase-8的影响

在照射后1~3 hBET-2细胞内caspase-8即开始升高, 9 h达高峰, 以后逐渐下降(见图 2); caspase-8的改变与照射剂量呈正相关。照射后加入caspase-8特异性抑制剂IETD-fmk, 可完全阻断caspase-8的活性(见图 3)。

图 2 不同剂量照射后9h BET-2细胞Caspase-8活性比

图 3 7 Gy照射后不同时间BET-2细胞Caspase-8活性比
2.2.2 对caspase-3的影响

在照射后3 h caspase-3开始升高, 12 h达高峰, 以后逐渐下降(见图 4); caspase-3的改变与照射剂量呈正相关。照射后加入caspase-8特异性抑制剂IETDfmk, 仅在一定程度上减少受照细胞的caspase-3, 而未能达到完全保护的效果(见图 5)。

图 4 不同剂量照射后12 h BET-2细胞Caspase-3活性比

图 5 7Gy照射后不同时间BET-2细胞Caspase-3活性比
2.3 IETD-fmk电离辐射诱导对BET-2细胞凋亡的影响

正常BET-2细胞增殖状态良好(存活细胞≥96.30 %)。7Gy照射后12 h, 细胞发生凋亡, 细胞膜发生改变失去对称性, 细胞膜内侧的磷脂酰丝氨酸(PS)外翻, 和Annexin-V特异结合[6], LL象限细胞(存活细胞)仅为38.21 %, LR象限细胞(凋亡细胞)达到58.10%(与正常对照组比P < 0.01);照射后即刻加入caspase-8特异性抑制剂IETD-fmk, 细胞存活率为64.31 %, 细胞凋亡率为20.78 %, 表明可在一定程度上减少细胞凋亡(与单纯照射组比P < 0.01), 但未能达到完全保护的效果(与正常对照组比P < 0.01, 见表 1)。

表 1 7 Gy +IETD-fmk处理后12 h BET-2细胞Annexin-V检测结果
3 讨论

细胞凋亡是细胞内部精细调节的过程, 首先有凋亡信号的传入, 经细胞内信号系统整合后, 引起细胞的caspase等酶解机制的激活, 导致各个细胞器逐一被拆卸(disassembly), 最终被体内的吞噬细胞清除[7]。细胞死亡受体分为TNFR1、Fas、DR3、DR4和DR5等五种, 当死亡受体与他们各自的配体结合后, 通过受体胞内长约80个氨基酸的死亡结构域(death domain), 募集FADD等多种介导细胞凋亡的蛋白, 启动细胞膜受体凋亡信号通路。其中caspase-8是该通路的引发因子(initiator), 可激活下游的caspase-3等效应子(effector), 导致细胞凋亡[3]。既往认为在该通路的激活过程中, 与死亡受体特异结合的配体是必不可少的。然而近来的研究表明, 化疗药物、紫外线、电离辐射等应激因子作用于细胞, 可导致细胞在无Fas-L等配体存在的状况下直接作用于细胞死亡受体, 激活细胞凋亡信号通路[8, 9]。阻断细胞凋亡信号通路之后, 细胞凋亡明显减少[10]

本研究结果表明, BET-2细胞在受60Coγ射线照射后约1 h左右即开始出现caspase-8活性升高, 在照射后9 h达高峰, 随后逐渐下降; 在加入caspase-8特异性抑制剂IETD-fmk后, caspase-8的活性完全受到了抑制; caspase-3在受照后3 h左右活性升高, 照射后12 h达高峰, 随后逐渐下降; 在加入caspase-8特异性抑制剂IETD-fmk后, caspase-3的活性受到一定抑制。在照射后12 h检测细胞存活率仅为38.21 %, 细胞凋亡达到58.10 %(与正常对照组比P < 0.01);7 Gy照射+IETD-fmk组细胞存活率增到64.31 %, 细胞凋亡降为20.78 %(与照射组比P < 0.01)。

电离辐射后caspase-8激活无需死亡配体Fas-L等的存在, 表明辐射可直接作用于细胞膜, 激活细胞凋亡的膜受体-caspase-8途径, 导致细胞凋亡。因此保护细胞膜、抑制细胞膜死亡受体通路信号传递在辐射防护中有一定的治疗价值。同时也提示, 该途径的激活并非辐射诱导细胞凋亡的唯一通路, 因为照射后加入caspase-8特异性抑制剂IETD-fmk, 完全阻断caspase-8活性的情况下, 细胞的caspase-3活性仅被部分抑制, 未能完全阻止辐射细胞走向凋亡, 这与电离辐射信号传递的多条通路激活有关。

在电离辐射损伤的信号转导过程中, 不仅作用于染色质DNA, 细胞膜也是辐射损伤的重要靶点之一。多信号通路激活、多靶点作用, 是电离辐射损伤的基本特点。因此在设计防治方案时应有全局的观念, 单从损伤机制的某一方面入手, 很难达到理想的效果; 抑制电离辐射对细胞膜信号通路的激活, 为研究肿瘤的放化疗机理和寻找新的辐射防护治疗方法提供新思路。

参考文献
[1]
Irena Szumiel.Monitoring and signaling of radiation-induced damage in mammalian cells[J].Radiation Research.150(Suppl): S92-S101.
[2]
Adriana Haimovitz-Friedman.Radiation-induced signal transduction and stress response[J].Radiation Research.150(Suppl): S102-S108.
[3]
Arjun Singh, Jian Ni, Bharat B.et al.Death domain receptors and their role in cell demise[J].Journal of Interferon and Cytokine Research, 18: 439-450.
[4]
Gold R, Schmied M, Giegerich G, Breitschopf H, et al. Differentiation between cellular apoptosis and necrosis by the combined use of in situ tailing and nick translation techniques[J]. Lab Invest, 1994, 71: 219--225.
[5]
Detlef Bartkowiak, Stephanie Hogner, Heinrich Baust. Comparative analysis of apoptosis in HL60 detected by annexin-v and fluorescein-diacetate[J]. Cytometry, 1999, 37: 191-196. DOI:10.1002/(ISSN)1097-0320
[6]
Valerie A.Fadok, Donna L.Bratton, David M.Rose, et al.A receptor for phosphatidylserine-specific clearance of apoptotic cells [J].Nature, 405: 85-92.
[7]
Guy S.Salvesen and Vishva M.Dixit.Caspases: intracellular signaling by proteoly sis[J].Cell, 91: 443-446.
[8]
Ultraviolet light induces apoptosis via direct activation of CD95(Fas APO-1) independently of its ligand CD95L[J].The Cell of Biology, 140: 171-182.
[9]
Elizabeth A.Reap.Kevin Roof, Kenrick Maynor, Mchelle Borrero, et al.Radiation and Stress-induced apoptosis: a role for Fas Fas-ligand interactions.Pro[J].Natl.Acad.Sci.USA.94: 5750-5755.
[10]
J.S.Braun, R.Novak, K.H.Herzog, et al.Neuroprotection by a caspase inhibitor in acute bacterial meningitis[J].Nature Medicine, 5, 298-320.