中国辐射卫生  2006, Vol. 15 Issue (1): 81-82  DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2006.01.056

引用本文 

尤建国, 林琳, 唐宏兵. 常州市地表天然放射性核素水平调查[J]. 中国辐射卫生, 2006, 15(1): 81-82. DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2006.01.056.

文章历史

收稿日期:2005-08-02
常州市地表天然放射性核素水平调查
尤建国 , 林琳 , 唐宏兵     
常州市疾病预防控制中心, 江苏 常州 213003
摘要目的 了解常州市地表土壤放射性核素水平, 为开发、利用常州市土地资源提供放射性水平的背景资料。方法 采用四道γ能谱仪直接定量测试调查点地表土壤中天然放射性核素226Ra、232Th、40K的含量。结果 各放射性核素的均值, 226Ra为20.3 Bq·kg-1232Th为45.1 Bq·kg-140K为424.4 Bq·kg-1结论 常州市土壤天然放射性核素含量属正常本底水平。
关键词地表    放射性水平    调查    

常州市辖两市五区, 城市密集、人口众多、经济繁荣、科技发达, 随着社会的进步, 城市化建设的不断推进, 人们对赖以生存的这块土地辐射水平和生活健康质量给予更多的关注。为了了解我市地表天然放射性核素水平, 指导地方合理选用土地资源和开发低辐射环保型建材提供科学依据, 特于2004年对我市地表天然放射性核素水平进行了调查。

1 地理与地貌概况

本调查区域处我国中部沿海长江三角洲、江苏省的南部(东经119°08′~120°12′, 北纬31°09′~32°04′), 沪宁线中点; 北濒长江、东临太湖、西倚茅山、南扼天目山麓。海拔为2~9 m, 呈现西南高、东北低的态势。全区域面积为4 375 km2, 属长江下游冲积平原, 兼有高沙平原和山丘湖圩。

2 调查方法 2.1 测点选择

根据样本量估算结果, 并将地区行政图均匀划分成45块, 除去大面积湖泊地区不作测量外, 以余下的42块陆地的每块中心区域定为调查监测点, 每一监测点的数据将代表近100 km2的测量值。测量时均选用晴天和野外宽旷地带, 测量点力求土壤干燥和自然, 并避开低洼潮湿和人类活动带来影响的区域。测量时将仪器探测器平放置在土壤表面, 并在同一个测点上重复测试5次, 将5次平行测量的平均值作为一个测点参加数据统计。

2.2 仪器与测试项目

地表土壤中226Ra、232Th、40K放射性比活度采用上海核子仪器厂生产的FJ-2207四道γ能谱仪直接测量, 调查前经河北省核工业放射勘查计量站在直经2 m、厚度为0.6 m的铀、钍、钾标准模型上进行溯源刻度, 调查中使用期间核查方法检验仪器使用正常。

2.3 数据统计方法

数据分析处理采用stata统计软件, 正态性检验采用sktest方法检验, 样本均数比较采用单因素方差分析, 并采用scheffe法进行组间两两比较检验。

3 结果与分析

经sktest方法检验, 常州市地表土壤中232Th呈正态分布, 40K呈对数正态分布, 226Ra呈近似正态分布。放射性核素含量范围分别是226Ra为1.9~52.8 Bq·kg-1232Th为23.8~73.9 Bq· kg-140K 162.9~874.4 Bq·kg-1、其平均值226Ra为20.3 Bq· kg-1232Th为45.1 Bq·kg-140K为424.4 Bq·kg-1。常州市各区域地表放射性核素含量测量结果列于表 1

表 1 常州市、地表土壤天然放射性核素含量

经单因素方差分析, 常州市地表土壤中天然放射性核素232Th和40K地区间差异无显著性, 而226Ra在地区间差异存在显著性, 经scheffe法进行组间两两比较检验, 差异主要来源于常州市五区, 常州市五区含量比本地金坛、溧阳两市要高。常州市地表土壤中天然放射性核素232Th、40K和226Ra含量的95%可置信区间分别为41.9~48.4Bq·kg-1、367.7~481.0 Bq·kg-1和16.3~24.3 Bq·kg-1

常州市土壤如作为建筑材料使用, 根据国家标准[1]提供的计算方法计算得出

其IRa为0.10, Ir为0.33。

与其他地区土壤中天然放射性核素水平比较见表 2

表 2 常州市土壤天然放射性核素水平与其他地区的比较
4 结论

常州市五区地表土壤中天然放射性核素226Ra含量比本地金坛、溧阳两市要高, 全市226Ra含量与世界范围均值相近, 略低于全国平均值, 更低于其他省市如福建、武汉。232Th含量略高于世界均值, 接近于全国平均值, 明显低于云南与福建。40K含量略高于世界均值, 但低于全国平均值, 与我国的西安市、内蒙古和福建相比要更低些。常州市地表土壤中天然放射性核素226Ra、232Th和40K含量与邻近浙江省秦山核电站周围土壤相一致, 属正常本底水平。从放射卫生角度看, 其土地的使用与开发不受任何限制。

参考文献
[1]
GB6566-2001, 建筑材料放射性核素限量[S].
[2]
庞巨丰, 郑桂芳, 张亚伟, 等. 西安市郊土壤中放射性核素分析[J]. 中华放射医学与防护杂志, 1984, 4(6): 33-38.
[3]
顾仁康, 候振荣, 沈恩升, 等. 秦山核电站周围及上海地区放射性水平航空检测[J]. 辐射防护, 1997, 17(3): 167-186.
[4]
胡秀兰. 武汉市建筑材料放射性水平调查[J]. 中华放射医学与防护杂志, 1999, 19(3): 222-223. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-5098.1999.03.032
[5]
梅水笙. 云南建材天然放射性及所致居民集体外照射剂量当量[J]. 中华放射医学与防护杂志, 1990, 10(5): 332-333.
[6]
陈义泰, 耿春源, 李燕. 内蒙古自治区阿拉善盟环境辐射水平及居民受照剂量调查[J]. 中华放射医学与防护杂志, 1999, 19(3): 219-220. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-5098.1999.03.030
[7]
杨孝桐. 福建地区环境电离辐射水平与剂量评价[J]. 中华放射医学与防护杂志, 1992, 12(1): 20-23.
[8]
张淑蓉, 潘京全, 李允兴, 等. 我国土壤中放射性核素水平及分布[J]. 中华放射医学与防护杂志, 1988, 8(增刊): 13-15.
[9]
潜郁燕, 邵庆翔, 任玉翠, 等. 浙江建筑材料中天然放射性水平[J]. 中华放射医学与防护杂志, 1984, 4(4): 39-42.