随着国民经济的发展及居民生活质量的提高, 人们越来越重视室内的居住质量, 各式各样的建筑装饰材料用于室内装修, 然而部分材料中的放射性物质含量偏高, 其放射性影响已受到广泛关注。为了解武汉市居室内放射性水平, 我们于1999~2003年间选择了120户居民住房, 对其γ辐射水平和空气中氡浓度进行调查。

1 对象与方法 1.1 检测对象

选择传统墙体材料粘土实心砖住宅80户, 废渣砖墙体材料住宅40户, 每户均检测γ辐射水平和氡浓度。

1.2 检测仪器与方法

γ辐射水平检测, 使用FD-71A型闪烁辐射仪, 该仪器经国家法定计量部门检定合格。居室内γ辐射水平检测点布局采用房间墙体对角线和中央为测量点, 测量时距地表面5 cm, 距墙体5 cm, 每一测量点读数3次, 取其均值经修正后即为室内γ空气比释动能率。居室内氡浓度测量使用美国公司的RAD7自动连续氡钍测量仪。氡浓度测量点选择通风率最低的空间, 测量高度为80~120 cm, 检测时关闭门窗。

1.3 评价依据

根据中华人民共和国国家标准《建筑材料放射性卫生防护标准》(GB6566-2000)。《住房内氡浓度控制标准》 (GB/T16146-1995)。

2 结果 2.1 居室不同房间内放射性水平比较(表 1)

由表 1可见, 居室内不同房间内平均γ辐射水平从高到低依次排列为:卫生间>客厅>厨房>卧室, 以卫生间最高, 特别是极少数卫生间及客厅γ辐射水平高达34.23 ×10^-8 Gy/h, 但不同房间γ辐射水平无明显差异(P >0.05)。其γ辐射水平较高的原因可能与天然放射性较高的废渣砖和大理石、花岗岩有关。居室内氡浓度以卫生间较高(34.47 Bq/m³), 其氡浓度最高达245 Bq/m³。由于卫生间绝大多数采用石材, 通风率低是导致氡浓度增高的主要原因。居室内氡浓度较高的房间γ辐射水平也随之增高, 两者水平比较接近, 与有关文献报道基本一致^[1]。

2.2 居室内不同墙体材料放射性水平比较(表 2)

居室内墙体材料以砖混结构、粉煤灰砖及红砖γ辐射水平和氡浓度最低, 分别为9.48、11.94、12.42 ×10^-8 Gy/h和18.39、19.32、23.24 Bq/m³, 废渣砖结构最高。但有极少数居室内墙体为砖混、粉煤灰砖和红砖而地面为花岗岩、大理石材料的放射性水平明显高于瓷砖及木制地板材料。由此可见, 居室内放射水平的主要剂量贡献来源于建筑装饰材料的天然放射性核素。

2.3 不同季节居室内氡浓度的比较(表 3)

由表 3可见, 居室内不同季节氡浓度以冬季最高, 冬季由于气温低, 门窗紧闭, 空气处于静止状态, 氡及其子体不易扩散排出室外是居室内氡浓度增高的主要原因。而春、秋及夏季门窗处于通风流动状态, 使氡浓度降低。此次调查证实氡浓度与季节有明显区别, 与阳江高本底辐射地区调查基本一致^[2]。

2.4 不同楼层居室内氡浓度的比较(表 4)

由表 4可见, 居室内氡浓度以一楼最高, 其原因可能与房基土壤或岩石中析出氡气, 通过地面、墙体裂缝、结合面、墙面缝隙渗入房间所致。调查结果证实, 随着楼层的增高其通风率也高, 氡浓度随之降低。

3 讨论与建议

居室内放射性主要来源于建筑装饰材料中天然放射性核素, 同时也来源于宇宙射线、房基土壤及室外空气中氡的掺入。为了有效控制居室内γ辐射水平和氡及其子体照射对人类健康的影响, 必须严格按照国家标准(GB50325-2001)规定, 对新建住宅在设计前应测量房基土壤中γ辐射水平和氡及其子体, 必要时对土壤中天然放射性核素镭-226、钍-232、钾-40放射性比活度进行测量。同时应对选址、施工、建筑装饰材料的选择、竣工验收全过程进行监督管理, 从源头上控制建筑装饰材料天然放射性超限值问题, 特别是掺入工业废渣、煤渣等建筑材料在使用前应做放射性含量分析, 不符合卫生标准要求的严禁用于住宅建筑, 严禁超限值的花岗岩、大理石等材料进入居室内装饰, 以保证建筑装饰材料的放射性符合国家的要求, 避免室内放射性污染。对于居室内放射性水平略高于天然本底水平或超限值的住房可采用环保防氡涂料屏蔽, 堵塞密闭墙壁和地面空隙, 也可采用活性碳等过滤吸附及空气净化器等装置降低氡浓度^[3、4], 但最简单和最省钱的方法是常开门窗自然通风, 以达到改善居室内空气卫生质量的目的。