中国辐射卫生  2004, Vol. 13 Issue (2): 121-122  DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2004.02.024

引用本文 

武丽, 秦文华, 王建华, 乔红兵. 河南省地下水总α、总β放射性水平及质量评价[J]. 中国辐射卫生, 2004, 13(2): 121-122. DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2004.02.024.

文章历史

收稿日期:2003-11-23
河南省地下水总α、总β放射性水平及质量评价
武丽 , 秦文华 , 王建华 , 乔红兵     
河南省职业病防治所, 河南   郑州 450052
摘要目的 调查河南省地下水放射性水平, 并计算出其质量级别。方法 采用厚层法。结果 地下水质量分类:总α属Ⅳ类; 总β郑州、新乡、许昌、安阳属于Ⅰ类, 其他13个地市属于Ⅱ类。结论 全省地下水、河水放射性质量评价为较差; 自来水、湖库水放射性质量评价为优良。但是, 地下水大多数还可作为生活饮用水使用, 但个别异常水样, 不宜作为生活饮用水使用。
关键词地下水    放射性    质量评价    

为了搞清河南省地下水放射性水平, 及其同地面水的差别。我们对1993~2003年送检的水样中总α、总β放射性测定结果进行总结, 并给出了质量评价。这些水样来自全省17个地市, 覆盖面广, 有代表性。

1 方法 1.1 采样及样品处理

由地矿部门及打井工程队采样并送样。每升水中加入2.5 ml浓硫酸, 在通风厨蒸至约20 ml, 然后转入已恒重瓷蒸发皿中, 缓慢蒸干, 在450℃~500℃下烧半小时, 取出冷却至室温。

1.2 测量

BH-1216型弱放射性测量装置进行测量, 仪器刻度总α用标准铀矿粉, 总β用一级氯化钾试剂。

2 结果与分析 2.1 地下水放射性水平

不同行政区域地下水中总α、总β放射性水平及类别[1]表 1。由表 1可见, 全省不同行政区域地下水中总α放射性都属Ⅳ类; 总β放射性郑州、新乡、许昌、安阳属于Ⅰ类, 其他13个地市属于Ⅱ类。

表 1 不同行政区域地下水中总α、总β放射性水平(Bq/L)及类别
2.2 地下水异常水样中总α、总β放射性水平及类别(表 2)
表 2 地下水异常水中总α、总β放射性水平(Bq/L)及类别

表 2可见, 除康冷总β属于Ⅱ类, 其他地方的总α、总β都属于Ⅳ类, 按规定这些水样须进行适当处理后方可作为生活饮用水使用。

2.3 不同水源总α、总β放射性水平及类别(表 3)
表 3 各种水源总α、总β放射性水平(Bq/L)及类别

表 3可见, 湖库水的总α、总β放射性水平最低, 分别都属Ⅰ类; 河水和地下水总α、总β放射性水平最高, 分别属Ⅳ类、Ⅱ类。

3 讨论

(1) 地下水质量分类[1]。Ⅰ类、Ⅱ类适用于各种用途; Ⅲ类主要适用于集中式生活饮用水水源及工、农业用水; Ⅳ类除适用于农业和部分工业用水外, 适当处理后可作生活饮用水; Ⅴ类不宜饮用, 其他用水可根据使用目的选用。我省地下水总α属于Ⅳ类, 总β属于Ⅱ类。而且大多数开发地下水是作为生活饮用水使用, 按照《生活饮用水卫生规范》[3]的要求, 监测结果大多数地下水可作为生活饮用水, 仅表 2列出的异常水样超过《生活饮用水卫生规范》的限值, 不宜作为生活饮用水使用。

(2) 地下水放射性质量综合评价[1], 采用加附注的评分法。

式中:F——各单项组分评分值Fi的平均值;

Fmax——单项组分评价分值Fi中最大值;

n——项数。

Ⅰ类Fi为0;Ⅱ类Fi为1;Ⅲ类Fi为3;Ⅳ类Fi为6;Ⅴ类Fi为10。

表 1表 2表 3中总α、总β类别代入上式计算结果列入表 4。从表 4可见, 全省不同行政区域地下水、康冷、全省地下水、河水放射性质量评价为较差; 湖库水、自来水放射性质量评价为优良。

表 4 放射性质量评价

(3) 由于地下水放射性较高, 而且还有部分超标样品的存在, 所以有关主管部门应与放射卫生防护部门密切配合, 加强管理, 严格执行饮用水卫生标准, 以确保居民生活饮用水的卫生。

参考文献
[1]
GB T 14848-93, 地下水质量标准[S].
[2]
孟凡卿, 丁华光, 王建华, 等. 河南省不同水源中天然放射性水平及所致居民剂量[J]. 中国辐射卫生, 1993, 增刊(2): 34.
[3]
卫法监发[2001] 161号, 生活饮用水卫生规范[S].