氡是国际上被列为19种致癌物质之一和6种致癌优先物质之一的放射性惰性气体, 是致肺癌的第二诱因，并已被证明与白血病、皮肤癌、某些儿童肿瘤有着密切的关系氡也是构成室内空气污染的主要成分之一，但氡具有比重大、无色无味等特性，很难被人察觉，亟需唤起人们对氡的重视。为此我们进行了旨在了解苏州市居民室内氡水平的调查，并对相关因素进行分析。

1 调查对象、内容与方法 1.1 调查对象

苏州市区南部、北部、西部以及东部的住户135例（户）, 其中平房30户，其余分布于1~6层，建筑年代跨越较大，房屋结构分框架、砖混及砖木结构三类, 地面装饰材料有木板、地砖、石材、水泥等，采样时间统一在白天，窗户呈自然开关状态，采样点在房间中央1.5 m高处。

1.2 方法与仪器

采用双滤膜法，选用标准²⁹³Pu源校正后的FT-648型测氡仪，仪器探测效率为0.8, 以40 L/min的空气流速采样15 min, 间隔1 min后记数15 min.读取结果，经公式换算, 得出氡浓度的数据。

1.3 结果评价

所得数据均输入计算机，以SPSS统计软件进行分析；以我国住房内氡水平的控制标准（CB/T 16146—1995）为评价标准:已建住房室内平衡当量氡浓度年平均值不超过200 Bq/m³, 新键住房不超过100 Bq/m^3[1]。

2 结果与分析 2.1 楼层与室内氡水平的关系 2.1.1 平房与楼房的室内氡水平的比较（表 1）

经检验，平房与楼房内氡浓度有显著差异，楼房室内氡水平明显高于平房（P < 0.001）。

2.1.2 不同楼层对室内氡水平的影响（表 2）

经单因素方差分析，得P > 0.05，可知楼层对室内氡水平的影响不大。

室内氡主要来源于:地面土壤、建筑材料（砖、水泥等）、装饰材料（石材等）及室外环境氡的扩散迁徙等。根据氡的比重大于空气、易于沉降的特点，结合其他资料，正常情况下室内氡水平存在随楼层增高而下降的趋势，从本次调查数据来看，基本上有这个趋势，但不很明显，并有2处例外，即底楼室内氡浓度较二楼低，六楼氡浓度较五楼高, 究其原因可能是:①本次调查的底层居民大多数为老年人.多有开窗的习惯，且房屋装饰简单，多数住宅通风良好。②居住在高层的居民多为上班族，年轻人，因为工作、安全等方面的原因和更多地使用空调等电器，使得他们不可能经常或长时间的开窗通风.促使氡在室内蓄积，另外, 6层楼的样本数只有5例，尚不足以否定该趋势的存在。通风是影响氡浓度的首要因素，因此而掩盖了楼层对氡浓度的影响。

2.2 房屋结构对氡水平的影响

本次调查包括3种类型的房屋结构，即框架结构、砖混（粘土砖）结构和砖木结构。在基本相同的装饰材料、装饰程度和居住时间的情况下，框架结构对居民房屋室内氡水平的影响与砖混结构的影响相仿，但比砖木结构大得多，结果见表 3。

经单因素方差分析检验P < 0.01, 说明房屋结构对住宅内氡浓度影响有显著意义。进一步分析发现，框架结构和砖混结构房屋室内氡浓度差异无显著性（P > 0.05）, 而框架结构、砖混结构房屋与砖混结构房屋室内氡浓度差异有显著性（P < 0.01）。枢架结构、砖混结构房屋内氡浓度明显高出砖木结构房屋，其主要原因是由所用的建筑、装饰材料和建筑结构本身决定的。苏州市的砖木结构房屋基本上为历史较长的一层房或二层老宅，框架、砖混结构房屋为近年或新近建成。

2.3 装饰材枓对室内氡水平的影响

本次调查的房屋装饰材料大多数为瓷砖、地板, 还有少量的石材、水泥，大多数居民家的地面装饰材料为上述的组合，对具体分析带来了不便，为此仅对瓷砖、石材、木质地板、水泥96例进行比较。在检测过程中发现, 装修较好的住户大多选用地砖（瓷砖）和木质地板以及少量石材，装修差一点或基本没有装修的为水泥地。据此得出不同材料对室内氡水平的影响如下表 4。

经单因素方差分析检验P > 0.05, 说明调查涉及的4种装饰材料对室内氡浓度影响差异不明显。但从表 4来看，木质地板对氡水平影响较大，石材、地砖（瓷砖）其次，水泥最小。值得说明的是在检测过程中发现以水泥作为建筑装饰材料的均为老平房，且基本为老年人居住，参照2.1中的分析，水泥对室内氡浓度的影响可能源自通风, 通风降低了氡浓度; 同理，砖混、框架结构的现代住宅多以木质地板装饰，木质地板对室内氡浓度的影响亦可能源自通风，通风不良导致室内氡的蓄积。

2.4 居住时间对室内氡水平的影响

本次调查涉及的房屋建造时代跨度很大，最早的砖木结构房屋建于1900年，最新的砖混结构房屋建于2002年，居民入住时间与氡浓度相关数据如表 5。

经单因素方差分析检验P < 0.01，说明入住时间对居室内氡浓度有明显影响。由表 5可以看出居住时间对室内氡水平的影响没有明显规律。进一步分析发现，人住大于25 a的房屋为老式公房或平房，居住者基本上是老年人，基于上述原因，致使室内氡浓度偏低; 入住21至25 a的房屋建于上世纪70年代, 当时一大批房屋的建筑材料是放射性本底水平较高国家现已严格限制其生产和使用的煤灰砖，导致相应的房屋内氡浓度偏高; 上世纪90年代初是苏州市住房建设的快速发展期，相关的建筑材料、建筑装饰材料的国家级放射性标准与法规尚未出台, 对放射性的重视不够，市售原材料根本没有通过国家环境保护有关部门的检测，使得放射性本底水平增加，若没有良好的通风，势必导致室内氡浓度升高，根据上述分析，人住时间对室内氡浓度的影响最终可能仍源自建筑材料和通风状态的居住习惯。

2.5 室内氡水平的多因素联合影响

考虑到楼层、地面材料、居住时间、房屋结构等因素对居民室内氡水平均存在不同程度的影响，现令室内氡水平为应变量, 楼层、地面材料、居住时间、房屋结构为自变量，进行多元回归分析，得到以下多元回归方程：

Y：室内氡水平值

X₁：楼层; X₂:房屋结构; X₃:装饰材料; X₄:居住时间

经检验，方程成立。

由该方程, 可以看出上述四个因素对室内氡水平的影响由大到小排列为房屋结构（框架、砖混、砖木）、居住时间、装饰材料、楼层.该方程仅反应出氡浓度与四因素的数学关系。

3 讨论与建议

本次苏州市居民室内氡水平的检测结果均未超过国家《民用建筑工程室内环境污染控制规定》中室内氡浓度标准，与其他地区的居民室内氡水平比较; 沈阳部队驻地114.1 Bq/m³; 环海地区60.4 Bq/m³; 东北地区37.0 Bq/m³; 绵竹县32.3 Bq/m³; 世界范围40.0 Bq/m^3[1]。可以看出苏州市居民室内氡水平在国内属于正常水平，与世界范围平均氡水平相当。

从以上分析可以看出，居住时间与装修材枓由于情况较复杂，只能得出其对室内氡浓度影响的大体结构，但基本符合一般规律，房屋结构对室内氡水平影响较大.楼层对室内氡水平影响较小.同时这4个影响因素相互渗透，相互联系。通过本次调查作者可以给苏州市民在降氡防氡的措施上提出几点建议:①要选用符合国家放射性标准的建筑装饰材料; ②在装修过程中尽可能使用防氡涂料.装修要密致，减少氡的逸出; ③房子使用过程中注意室内良好通风。