抚州市在2002年的放射源普査工作中，发现东乡县某水泥有限公司三枚闲置的放射源去向不明，后经卫生、公安部门联合调査，找回了被本厂的下岗职工陈某和董某盗去的放射源。尽管这起事故对盗窃者本人和公众的健康和经济未造成大的损失，但给社会带来了一些负面影响。为吸取教训，避免类似放射事故的发生，本文结合这起事故的特点，就放射源管理中存在的问题提几点建议。
1 事故简介2002年1月23日上午，在全市放射源安全普查时，当市、县两级普査人员对东乡县某水泥有限公司普査登记时, 发现存放放射源的物检室门锁扣已断、房顶塌漏、南北窗户及窗框被盗、室内垃圾成堆，原有的三个闲置137Cs源不明去向，其中二个源是用圆铁管封装，是1991年1月30日购于北京华海新技术开发公司，出厂活度为8.88 × 10s Bq，另一个源是存放于铅罐内，是19%年12月25日购于核工业203研究所，出厂活度为1.11 × 107 Bq。
2 查找经过与处理按正常途径立即向政府及有关部门逐级汇报，当天下午就成立了专案调查小组。市、县、卫生、公安部门分头行动、共同协査，采取以物找人和以人找物的双线侦查方法，査遍该县50多处废品收购点，走访群众和捡破烂人员1 530人次, 驱车周边三县千余公里。用FD-3013数字γ辐射仪, 对可疑的所有场所及周围环境，进行了γ外照射检测排査。终于在7 d后(1月30日)的下午彻底查清并追回了被盗去的三个放射源。侦查结果发现，2001年12月28日上午，原水泥厂职工(现已下岗〉陈某和董某二人合建仓库，需要两个窗户，便来到水泥厂化验室盗窗户，后在存放放射源的物检室，发现工作台下面有两个金属体，又将其盗出，放于陈某家中的杂物间。
对该二名嫌疑犯县公安局当即实行刑事拘留。对找回的三个放射源和其他正在使用的放射源，卫生部门除进行技术检测外，还依法对该单位的相关部门提出限期整改意见。对接触放射源的有关人员是否受到意外事故照射，也进行了医学观察，结果未发现有超剂量照射迹象。
3 原因分析这起事故的发生原因是多方面的，但归根结底还是人为管理因素造成的。在当今经济改革不断深人、招商引资的大气候下，许多企业面临关、停、并、转的体制改革，在此期间，一些涉源单位在放射源的管理中，尤其是闲置、废弃的放射源, 都不同程度地存在交接手续不全、物帐不符、管理不严的问题。本起事故就是原国有水泥厂被一浙江人买断转为民营企业，而原老厂未移交有关放射源的任何资料和档案，存放的放射源也无任何防护固定等安全防范措施。更主要的是，涉源单位对放射源的安全防护缺乏认识，不重视管理, 无明确的责任人专门监管，致使放射源被盗的现象发生。
4 建议 4.1 加强射线危害的宣传，增强公众的防护意识为了使广大公众充分认识射线的危害性，增强自我防护意识，卫生部门要利用电视、上街与进厂区咨询宣传，企业利用自身广播、宣传栏等形式进行放射源及射线的危害与防护知识的宣传。同时，卫生部门要定期组织涉源单位负责人集中学习《中华人民共和国职业病防治法》和《放射性同位素与射线装置放射防护条例》, 进行放射防护法规知识的强化培训.使其增强责任感、高度重视放射防护管理工作，自觉地采取有效防护措施, 确保放射源的使用、存放安全。
4.2 严格把好“源”关，遵守放射源的许可制度目前，由于分级管理和部门之间协调不力, 致使个别厂家未经许可登记便直接购买新的放射源或向关、停厂家购买闲置放射源，造成管理混乱、物帐不明。因此，卫生、公安、环保三部门必须严格按《中华人民共和国职业病防治法》和《放射性同位素与射线装置放射防护条例》的要求，各司其职强化法制管理, 把好“源”关。卫生部门负责核査放射源许可证及辐射防护设施和管理制度的落实; 环保部门负责废放射源管理及环境保护设施落实情况；公安部门负责核査放射源登记证及放射源安全保卫情况。
其次，涉源单位要遵守放射源的许可登记制度，建立井健全各项有关放射源的使用与防护管理制度，如放射源的订购、退役、报废、送库存等制度，落实防护用品的配备，抓好防护设施的硬件建设，依法签订放射源安全管理责任状，注重自主管理。
4.3 卫生监督部门加强卫生监督对涉源单位的新、改、扩建工程应加强预防性卫生审査验收, 所有涉源单位要按照《职业病危害项目管理办法》如实向卫生行政部门申报放射源的有关情况，卫生监督机构定期对涉源单位进行监督监测，及时发现问题，减少事故隐患; 对未达防护标准的单位，及时提出限期整改意见，并督促落实。如有违法行为则严格依法处罚。
4.4 建立并健全废源送库集中管理制度各涉源单位对退役或废弃的放射源要办理注销手续, 对没有放射性废物暂存库的单位的废放射源，管理责任人应把废弃源移送城市放射性废物库贮存，集中管理; 或将其送回原放射源生产、销售商。