中国辐射卫生  2003, Vol. 12 Issue (3): 169-169  DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2003.03.028

引用本文 

王艳. 居室内放射性检测的探讨[J]. 中国辐射卫生, 2003, 12(3): 169-169. DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2003.03.028.

文章历史

收稿日期:2003-02-27
居室内放射性检测的探讨
王艳     
湖北省疾病预防控制中心, 湖北  武汉  430079

居室内放射性主要来源于地面土壤和建筑物中的建筑材料以及装饰物含有的天然放射性核素, 宇宙射线的硬成分, 大气中的氡及其子体, 天然气、生活用水中的天然放射性以及与室外空气交换产生的放射性辐射等。土壤和建材中的天然放射性核素, 它们发射γ射线, 对人体造成外照射剂量, 产生的气态(222Rn)及其子体, 不断地释放到周围空气中, 被人体吸收, 它发射的α粒子, 能量较高, 对人体产生内照射。在正常情况下, 人类一直生活在这个环境中, 这种天然本底辐射不会对人体造成危害。随着工业的不断发展, 各种工业废物和付产品大量的出现(如炼钢厂的废矿渣、火力发电厂的煤灰煤渣), 对它的利用, 可以保存自然资源, 保护环境, 减少污染, 防止土地毁坏, 降低成本, 建筑工业需要大量的廉价的这种材料。这些废矿渣, 煤渣制作的建材, 以及部分天然石材和釉面砖, 由于其中含有的天然放射性核素较高, 致使人们受到的天然辐射照射有所增加。近几年来, 由于人们物质生活水平的提高, 想进一步改善居住环境, 使用各式各样的装饰装修的建筑材料, 然而天然放射性核素超过国家标准限值的建筑材料有迹象表明已被引入居室, 有着广泛信息来源的普通老百姓也逐步对室内放射性污染有所认识, 于是居室内放射性检测应市场呼唤进入寻常百姓家中。

世界各国对天然环境辐射在室外进行的工作较多, 而在室内的相对较少, 近来不少刊物刊载的资料表明, 居室内放射性检测已经应市场需求在全国范围内普遍展开。鉴于室内放射性剂量为室内γ外照射和氡及其子体的内照射总和[1], 因而大多将室内γ辐射水平和氡及其子体列为居室内放射性检测项目。由于影响室内γ辐射水平的因素多而复杂, 很难通过理论计算来准确地估计, 因而一般都是通过实际测量来获得。从公开发表的相关资料来看, 室内γ辐射水平的检测基本上沿用20世纪80年代全国天然环境电离辐射外照射剂量调查时所采用的检测仪器及检测方法。检测一般用FD-71A型闪烁辐射仪按五点法测距地面(1.0 ±0.3) m处空气照射量率, 读数经换算和修正[2]可将总误差控制在±13 % (95 %置信限)。室内氡及其子体的检测或采用以往成熟的经典方法, 或直接采用国产或进口的测氡仪进行, 对其检测结果的评价基本上依据《住房内氡浓度控制标准》(GB/T16146-1995)进行。

对室内放射性进行检测后如何对室内γ辐射水平进行评价可能是我们遇到的共同问题。虽然我国自1986年先后出台了《建筑材料放射性卫生防护标准》(GB 6566-86)、《建筑材料用工业废渣放射性物质限制标准》(GB 6763-86)、行业标准《天然石材产品放射性防护分类控制标准》(JC518-93), 一致规定了当建材模体的表面剂量率超过某限值时, 要进行核素分析, 但是其具体实施情况并非乐观, 进而对室内γ辐射水平的研究提出了新的要求。在目前室内γ辐射水平还没有相应的国家标准加以限制的前提下, 查阅相关文献[3, 4], 结合实际检测工作, 认为:当室内γ辐射水平≤1.2倍室外γ辐射水平时, 室内γ辐射水平为天然本底辐射水平; 当室内γ辐射水平≤ 1.8倍室外γ辐射水平时, 室内γ辐射水平为正常天然辐射水平, 室内γ辐射水平>1.8倍室外γ辐射水平时, 室内γ辐射水平偏高; 其中室外γ辐射水平参考全国环境辐射调查时当地室外γ辐射水平的平均值。这样评判是否科学合理, 有待进一步与大家共同探讨研究。

参考文献
[1]
任天山. 建筑材料放射性和室内γ辐射水平[J]. 中华放射医学与防护杂志, 1987, 7(1): 59.
[2]
王其亮. 我国天然环境电离辐射外照射剂量的调查与评价[J]. 中华放射医学与防护杂志, 1987, 7(1): 78-83.
[3]
孙性善. 建材放射性限制量研究[J]. 中华放射医学与防护杂志, 1986, 6: 289-290.
[4]
李铁安. 建材放射卫生监督若干问题的意见和建议[J]. 中华放射医学与防护杂志, 2001, 21(3): 219-220. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2001.03.036