自来水处理过程中放射性活度比较
广州市卫生防疫站, 广州 广东 510080
1998~ 1999年我们对广州市自来水厂管网水、出厂水、水源水中总α总β放射性比活度进行测量, 并据此作出比较分析。
1 方法按GB 5750-85《生活饮用水标准检验法》中确定的方法, 蒸发方式浓缩, 测量总α放射性用直接测量法, 测量总β放射性用薄样法。标准源分别为239Pu和光谱纯KCl。
2 结果与讨论 2.1 管网末梢水与出厂水放射性水平比较从表 1可以看出, 两年中管网末梢水总α总β放射性比活度稍高于出厂水, 这可能与输水管贮水箱有关, 如水管和水箱的铁锈使水中铁含量增加, 致使测定结果偏高。管道中的其他杂质也可能影响测定。但两者之间总α总β放射性比活度没有显著变化, 即未见明显人工污染。
从表 1看出, 1998年三种水之间差别无显著性, 经检验(P >0.05)。本文调查结果与文献[1]报道相一致。而1999年水源水明显高于管网水、出厂水、经检验(P < 0.01)。导致水源水放射性含量偏高, 是因为珠江水源污染。同时看出, 两年的水源水经自来水厂一系列净化处理后出厂, 管网水, 出厂水总α总β值都有明显下降, 说明自来水厂的沉淀过滤和消毒等一系列措施, 对水源水放射性有一定的净化能力, 从而进一步提高了饮用水的质量。
参考文献
[1] |
李树齐. 农村地下水源的自来水放射性活度及其评价[J]. 中华放射医学与防护杂志, 1992, 12(3): 205. |