微波传输通讯技术发展很快, 电磁辐射对人体的危害和环境的污染也越来越被人们关心和重视, 但由于缺少大量的科学的宣传, 许多人对此了解不多或不全面, 出现二种错误观点:一种是忽视电磁辐射危害的存在, 认为电磁辐射看不见, 听不着, 没有什么危害, 不积极主动地加以防护; 另一种则片面夸大其危害性, 思想压力大, 不愿继续从事这种工作或在这些地区居住, 影响了正常的工作和生活。

微波同其他所有形式的能量一样都具有潜在的危害, 微波辐射对人体健康的危害主要是慢性、长期、功能性的影响。过去之所以没被人们重视主要是由于其功率较低, 从而表现为微弱或基本不存在。但随着现代科学技术的迅猛发展, 电气和电子设备的功率迅速增大, 电磁辐射强度也大大增加。小功率电平的电磁辐射对人体健康是没有危害的, 适量的辐射对人体健康还有一定的治疗作用, 如不同类型的电磁波理疗仪器。微波辐射的危害只有在一定强度的功率电平辐射和较长时间照射下才会出现。

从80年代末开始, 我们对省内微波传输通讯行业部分微波通讯站的设备及周围环境, 进行了电磁辐射泄漏和污染情况检测评价, 共检测各种类型的微波站37个, 检测工人作业点1 300多个, 周围环境点660多个, 基本上能够反映目前微波传输通讯行业电磁泄漏和环境污染实际情况。希望这些检测结果能对大家认识电磁辐射有所帮助。

1 对象与方法

(1) 山东省境内大部分电视台、电信局的微波传输站, 石油输油各类泵站微波通讯机房, 煤炭行业微波通讯干线的总站及各分站。测试地点包括各微波站机房、控制室、办公室、站内周围环境及附近居民区和宿舍内。

(2) 测试部位以操作者头、胸、腹高度测量, 对设备以距离探头5 cm处测量, 控制室和办公室根据其面积选取2~3点, 站内及周围环境以距发射天线垂直距离5, 10, 50, 100, 500, 1 000 m在不同方向选点, 在居民区过道和宿舍各楼层朝发射天线房间开窗选点测量。

(3) 测量在设备正常工作状态下进行。部分设备打开屏蔽板(门、窗)进行第二次测量, 主要为工程屏蔽治理时参考, 不作评价。

(4) 测量仪器为美国HOLADAY公司生产的HI-3002和HI -3004型宽带无向场强仪, 仪器主要技术指标:频响范围0.5~8 GHz, 误差±2 dB, 无方向性±0.5 dB。

(5) 机房、控制室及办公室以国家标准GB 10436-89《作业场所微波辐射卫生标准》中规定微波暴露的强度限值为50 μW/cm²(14 V/m), 8 h微波暴露总剂量的限值为400 μW/cm²·h评价。周围环境以国家标准GB 8702-88《电磁辐射防护规定》评价。

2 检测结果

(1) 微波通讯机房设备的前后板检测数据一般在0.2~7.5V/m范围内, 馈线和天线接口处数值较大, 设备正常工作状态下未发现超标点; 打开屏蔽罩工作或检修时数据明显增大, 最高达50 V/m。部分常见设备正常工作状态下的电场强度见表 1。

(2) 周围环境及附近居民区和宿舍内的电场强度数值较低, 均未超过相关国家标准。见表 2。

3 结论

(1) 我省各行业微波传输通讯站目前使用设备, 技术先进, 屏蔽较好, 而且功率较小, 电磁泄漏强度均未超过国家标准。但随着发射设备功率的增大, 如电视节目进行卫星传播, 其电磁辐射强度大大增加, 设备机房必须进行屏蔽处理。

(2) 部分经过大修的老设备, 原有的屏蔽防护不同程度地破损, 电磁泄漏强度较大, 有的已接近国家标准; 打开屏蔽罩后电磁强度明显增大, 少数设备的辐射强度超过国家标准, 特别是一些老设备, 夏季开罩散热, 情况非常严重, 应严格遵守操作规程或尽快更换设备。

(3) 绝大多数工人值班室或办公室未经屏蔽处理, 工人自我防护意识较差, 值班或设备检修时间很少自觉穿戴防护服, 也缺少严格规章制度。要加强对电磁辐射危害及防护知识的宣传, 增强工人自我防护意识, 制定严格规章制度, 确保工人工作时间, 特别是检修期间穿戴防护用品, 定期进行职业健康查体和岗位轮换, 预防职业病的发生。

(4) 附近周围居民对电磁辐射危害很关心, 但缺少正确认识, 存在一定的恐慌心理。从现场检测的结果来看, 由于目前我省微波传输设备功率较小, 周围环境及附近居区区未发现超标准地点, 应大力开展有关电磁辐射危害的科普知识宣传, 消除人们恐慌不安心理, 增强全社会的环境保护意识。