放射工作人员个人剂量监测是放射卫生防护的重要手段。广州市从1988年开展放射工作人员个人剂量监测工作, 至今已10 a。现总结广州市1990 ~ 1999年放射工作人员个人剂量水平。

1 方法 1.1 测量系统

监测仪器为FJ-377型和FJ -427A型热释光剂量仪, 退火炉为FJ -411热释光退火炉, 热释光元件为LiF (Mg, Cu, P)圆片和LiF(Mg, Cu, P)玻璃管, 每个剂量计装有2枚热释光探测器, 监测方法按国家标准方法^[1]进行, 监测周期3个月, 每年连续监测4次。

1.2 质量控制

剂量监测的技术人员均参加卫生部举办的全国个人剂量监测技术培训班, 测量系统定期计量认证, 剂量元件定期筛选、刻度, 1998年经全国个人剂量计第三次比对, 个人剂量评定值与约定值完全一致, 光子能量评定值与约定值偏差在±10 %以内。1999年全国外照射个人剂量监测技术考核, 个人剂量评定值与约定值偏差在±15%以内。监测过程中, 对不真实的数据予以剔除。所有放射工作人员均进行上岗培训, 对剂量计收发及佩戴加强监督管理, 发现问题及时纠正。

2 结果与讨论 2.1 剂量水平及其频数分布(表 1) 2.1.1 监测人数

广州市1990 ~ 1999年共监测放射工作人员7 656人。1994~ 1997年监测人数略有下降, 这主要由于大多数放射工作人员的剂量值较低, 认为佩戴个人剂量计既麻烦又没有意义, 因此不再愿意接受监测。1998年, 根据国家放射卫生工作会议精神, 我们加大了宣传力度, 加强监督管理, 增加技术人员, 增加仪器设备, 对所有的放射工作人员进行全年监测。监测人数上升, 1998年和1999年监测人数占10 a监测人数总和的32.5%, 为历年之最。

2.1.2 剂量水平

10 a间监测的总集体剂量为8.141人°Sv, 1998年和1999年监测人数上升, 集体剂量也增大, 集体剂量为2.98人°Sv, 占10 a集体剂量的36.60 %, 为历年之最。10 a间人均年剂量在0.545 ~ 1.935 mSv·a -1之间, 平均人均年剂量1.063 mSv°a^-1, 低于全国同期平均水平(1.31~ 1.94 mSv°a^-1), 1995年人均年剂量最大, 略高于同年全国平均水平(1.50 mSv°a^-1) ^[2], 其原因是由于该年度年剂量>15 mSv的人员剂量贡献大, 占该年度集体剂量的31%。

2.1.3 剂量频数分布

各年剂量 < 5 mSv的放射工作人员占该年监测人数的绝大部分, 频率在92.86%~ 99.83%之间, 平均为97.65 %。年剂量>5 mSv人数有逐年下降之势, 说明我市绝大多数放射工作人员防护意识不断提高, 防护条件不断改善。1991年年剂量>15 mSv的人数最多。年剂量>50 mSv的人数占监测总人数的0.13%, 1990年和1995年人数最多, 说明某些方面还存在着防护的薄弱环节, 应引起重视。

2.2 各工种剂量水平及频数分布(表 2)

(1) 医用X射线诊断的监测人数占总监测人数的69.32%, 表 2中的许多指标说明医用X射线诊断放射工作人员是个人剂量监测的主要对象, 也是集体剂量的主要贡献者, 虽然年剂量 < 5 mSv的放射工作人员占绝大多数, 但同时存在极少部分(如床边机、心导管操作等)剂量较高的放射工作人员。因此管理好医用X射线诊断工作人员, 对提高监测率, 降低集体剂量, 搞好防护管理意义重大。

(2) 各工种比较, 工业探伤人数最少, 占总监测人数的8.66 %, 而其年剂量>5 mSv的人数最多, 占该工种监测人数的8.30 %, 虽然集体剂量在医用X射线诊断之后, 但由于年剂量>15 mSv人员的集体剂量较大, 为0.550人°Sv, 致使人均年剂量达1.585 mSv°a^-1, 为各工种之最。说明工业探伤是放射防护最薄弱的环节, 工作人员的防护意识差。要降低人均年剂量水平, 必须加强工业探伤防护的监督监测工作, 加强人员培训, 提高防护意识和自身素质, 特别是流动性野外作业, 更应加长距离防护, 利用现场现有屏蔽降低剂量水平。

3 讨论

监测结果的准确和监测率的提高, 以及降低人均年剂量水平, 关键是放射工作人员对个人剂量监测工作的认识和积极配合。在搞好全面管理同时, 特别注重薄弱环节的管理, 改善其工作环境的防护条件, 提高这部分人员的素质。