国内介入治疗的防护多采用个人防护用品(铅防护服、防护帽、防护颈套等), 近几年来介入治疗防护装置亦已有产品, 其特点多为单防护屏、固定式。这些防护设备的防护有效率虽然较高[1], 但有碍介入治疗操作人员的正常操作, 若是进口设备, 则价格昂贵, 难以推广应用。我们与江苏省张家港市防辐射劳保用品厂合作, 共同研制开发了“移动式介入辐射防护装置”。在应用防护装置前后, 对介入治疗操作人员不同部位的体表剂量水平进行了测定, 其防护效果令人满意。
1 材料与方法 1.1 测量仪器RGD-3型热释光剂量仪及LiF(Mg, Cu, P)热释光粉末元件。热释光剂量仪经上海市计量测试技术研究所校正: LiF粉末在240℃高温下进行退火处理, 然后测其本底水平, 计算时除其本底。
1.2 方法将经退火处理后的热释光探测器让介入治疗操作人员分别佩戴在头、胸、腹及下肢(距离地面分别为165, 135, 95, 65 cm)作为4个不同测量点, 每个测量点均有3组热释光粉末元件(计算时取该3组数据的平均值)。因介入治疗实施操作有两名医务人员完成, 一名距X射线球管0. 5 m, 另一名距X射线球管1. 0 m。分别对现场两名医务人员在应用“移动式介入辐射防护装置。”前后进行测量个人剂量。为便于比较, 取同一曝光条件, 并将结果换算成每分钟测量。参与测试的介入治疗设备为德国西门子POLYTRON PLUS ANGIOSTAR数字减影血管造影C臂X射线机。
2 结果应用“称动式介入辐射防护装置”前后不同部位的体表剂量变化见附表。表中数据提示, 不同部位所受剂量有一定差异, 应用该防护装置后, 以腹部及下肢的防护效果最显著, 有效防护率达99. 0%以上。
介入治疗是目前肿瘤治疗的有效方法之一, 它可降低病人用化疗药物而引起的全身性反应, 又可将化疗药物直接注射到肿瘤部位而提高疗效, 目前在肿瘤治疗中被普遍应用。
然而, 介入治疗时插管必须在X射线荧光屏导视下进行, 这给操作人员带来了较大的剂量负担[1~3]。文中防护前的数据也证实了此点, 在未用该防护装置时操作人员所受的最小剂量已超出国家标准[4]数倍。为此, 在介入治疗中必须配置有效的防护设备, 同时还需考虑该设备的灵活、方便, 以不妨碍介入治疗的正常操作为前提。我们研制的“移动式介入辐射防护装置”能大大降低介入治疗过程中X射线对操作人员的辐射剂量, 防护效果理想, 同时该装置移动方便、灵活, 不妨碍介入治疗正常操作, 故该装置在介入治疗的防护中值得推广应用。
[1] |
许晓虹, 匡云谷. 介入放射工作者受照剂量及其防护措施的探讨[J]. 中国辐射卫生, 2000, 9(1): 31. |
[2] |
于夕荣, 何顺升, 杨珂, 等. 82例介入放射学工作者剂量与效应分析[J]. 中华放射医学与防护杂志, 1999, 19(3): 216-217. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-5098.1999.03.028 |
[3] |
Vano E, Arranz L, Sastre JM. Dosimetric and radiation protection considerations based on some case of patient skin injuries in interventional cardiology[J]. Radiol, 1998, 71: 510-516. |
[4] |
GB 8279-89, 医用诊断X线卫生防护标准[S].
|