中国辐射卫生  2000, Vol. 9 Issue (3): 152-153  DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2000.03.020

引用本文 

王尚柏. 安徽省医用X射线机监测结果与分析[J]. 中国辐射卫生, 2000, 9(3): 152-153. DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.2000.03.020.

文章历史

收稿日期:2000-02-21
安徽省医用X射线机监测结果与分析
王尚柏     
安徽省卫生防疫站, 合肥 230061
1 概况

全省现有1995家医疗单位, 拥有各类X射线机3369台, 其中绝大部分为普通医用诊断X射线机。在3108台普通医用诊断X线机中, 机器容量≤100mA和200mA的机器分别占35%和36%。60%的X射线机分布在基层, 多数比较陈旧。

本文仅对我省数量最多、放射防护问题较多的普通医用诊断X射线机的监测结果进行报告分析, 并对改善上述X射线机的防护条件提出建议, 以期使我省医用X射线机放射防护工作向着安全、有效、实用和降低成本方面发展。

2 监测内容与评价依据 2.1 监测内容

X射线机的有用线束照射量率, X射线机主位监测平面空气照射量率, X射线机卧位监测平面空气照射量率, 机房周围环境监测等。

2.2 评价依据

依据医用诊断X射线卫生防护标准(GB8279-87)和医用X线卫生防护及影像质量保证管理规定进行评价。

2.3 监测仪器

FJ-347A X、γ射线巡测仪, FD-71A型辐射仪, NYL-ⅢA型伦琴计。上述仪器均由中国计量科学院刻度校正。

3 结果与分析 3.1 各级医院

X射线机整机防护性能超标情况在监测的2531台X射线机中有554台做了有用线束、立、卧位监测平面三项监测, 三项全部合格者定为整机合格。依554台透视机监测结果表示不同级别医疗单位透视机防护性能的差异, 基层和企事业的医疗机构的X射线机的防护超标情况尤为严重, 详见表 1

表 1 不同级别医院X射线机整机防护性能超标情况
3.2 透视防护区监测结果

本次调查共监测了1388台立位透视防护区和643台卧位透视防护区。超标X射线机主要是200mA以下的机器, 这些机器主要在基层, 大多是60~70年代生产的旧机器, 详见表 2, 表 3。从表 2~表 4的情况看, 今后我省医用X线的放射防护工作重点应放在基层, 并应逐步用新X射线机替代旧X射线机, 并停止使用上级医院淘汰的不合格机器。

表 2 X射线机立位透视防护区监测结果

表 3 X射线机卧位透视防护区监测结果

表 4 X射线机有用线束照射量率监测结果
3.3 有用线束照射量率监测结果

有用线束照射量率超标不仅增加了受检者的受照剂量, 而且使放射工作人员受照剂量增加, 本次调查发现有用线束照射量率合格率仅为75%, 详见表 4。在有用线束超标的X射线机中多数为滤过厚度不够或滤过铝片丢失。如阜阳市涡阳县一家镇医院的一台X射线机, 因工作人员擅自把铝滤过片取下, 有用线束照射量率高达2.29 ×10-3C·kg-1·min-1, 立位监测平面13个监测点中有6个点超标。经放入2mm铝滤过片后有用线束照射量率降为0.89×10-3C·kg-1·min-1, 立位监测平面合格。这说明有用线束照射量率的监测非常必要。目前我省尚有部分地、市在开展X射线机防护监测中, 因嫌测输出量的照射量计苯重, 而未开展此项监测工作, 今后应积极开展。

3.4 超标机器和超标部位有相对集中的现象

表 1表 2的监测结果表明300mA以上X射线机立位、卧位监测平面, 不同容量的X射线机之间超标率无显著性差异(P>0.05), 而300mA以上X射线机与200mA以下的X射线机之间的超标率有显著性差异(P<0.01)。这是因为300mA以上X射线机多为80年代后产品, 出厂均加强了防护措施。而200mA与<100mAX射线机多为80年代以前产品, 机器老化, 均未进行防护改造。

监测中还发现透视机超标部位有相对集中的现象, 立位透视超标点多集中在汇屏中心约30cm四边; 卧位透视则以床沿及管头水平面为主。基层医疗单位立位透视使用频率最高, 应重点改造荧光屏及其周边的防护。而在卧位时则应在床侧安装船形防护板等。

3.5 环境监测结果

监测结果显示: X射线机对环境超标主要是机房门外及窗户外。这主要是由于各医疗单位在建房时, 未进行预防性卫生监督, 机房布局不合理, 机房门窗为木质或普通玻璃, 设于楼底或单独的机房开窗较低, 有的机房窗下缘离地面不足70cm。调查中还发现有16台X射线机摄影时有用线束朝向无任何防护措施的窗户, 致使窗外1米处和5米处照射量率严重超标。结果见表 5

表 5 X射线机房周围环境监测结果
3.6 机房面积及其它

目前旧机房面积普遍达不到《医用诊断X线卫生防护标准》中所规定的面积, 我们对748间机房面积进行了测量, 其中35%的机房面积达不到要求。100mA以下机房普遍达不到24m2, 最小的透视机房只有6~7m2。造成上述原因主要是基层医院的X射线机房在基建前未经放射防护部门审查图纸, 其次是放射科增设X射线机后, 以各种普通房屋代替所致。此外在调查监测的748个机房中, 机房内无机械通风装置的占32%, 门上无工作指示灯的占27%, 个人防护用品放射工作人员配置率达98%, 受检者防护用品配置率不足10%, 而且大多闲置不用。这提示加强对新、改、扩建机房的预防性卫生监督和受检者的防护是我省今后医用X射线防护的重点。

4 建议 4.1 做好预防性卫生监督工作是搞好X射线防护的关键

必须严格新建机房的审批手续, 图纸设计审查时必须严把机房面积、布局、门窗防护、机房通风关。机房和机器未经验收监测不得使用。

4.2 加强经常性卫生监督监测工作是搞好X线防护的保证

卫生监督部门要保证每年不低于1次的巡回监督监测, 对违反国家规定或防护监测不合格者要限期改进; 对少数严重违反放射防护的单位或个人要依法查处。

4.3 加强X射线机应用单位的自主管理是提高放射防护水平的根本

要督促各单位制定严格的放射防护管理规章制度, 并定期检查落实; 要倡导医学影像诊断的合理应用, 合理地选择被检者, 合理选择影像检查的方法, 尽量减少受检者的过量照射; 要积极推行世界卫生组织的基本放射学系统, 逐步淘汰旧机器; 要有步骤地积极开展放射诊断的质量保证和质量控制。