中国辐射卫生  1999, Vol. 8 Issue (4): 247-248  DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.1999.04.043

引用本文 

陈兴安. ICRP第2委员会1998年基辅会议概况[J]. 中国辐射卫生, 1999, 8(4): 247-248. DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.1999.04.043.

文章历史

收稿日期:1999-05-27
ICRP第2委员会1998年基辅会议概况
陈兴安     
卫生部工业卫生实验所, 北京 100088

1998年9月14至19日, ICRP第2委员会在乌克兰的基辅市召开了全体会议, 现将会议所讨论的主要内容介绍如下。

1 ICRP第2委员会牛津会议后发生的事情

ICRP54号出版物经修订最近以ICRP 78号作版物的形式出版。该出版物的工作组组长Frances Fry感到失望, 因为早在1997年8月她已将全文和所有图表交给了科学秘书, 但她始终未看到校样, 附录搞得不好, 并不是专题调研组原先所设计的形式, 因而难以阅读和应用。希望其中的某些错误能够在CD -ROM上得到纠正。第2委员会为此向科学秘书和主委员会提出强烈建议, 工作组的主席应当看到报告书的校样。Jack Valentin当场表示会后保证做到。

2 来自内剂量学工作组的报告

John Stather报告了1998年4月INDOS工作组在日本千叶开会的情况。

2.1 有关胚胎和胎儿的文件

John Stather指出, 钙和锶的短寿命同位素, 对于妊娠晚期时的摄入, 胎儿接受的剂量要比母亲接受的剂量高得多。基辅的Vladimir Berkovski提出了一个新的碘的模式, 可以予测母亲和胎儿的碘的短寿命放射性核素在血和组织中的水平。

2.2 关于ICRP的放射性核素摄入剂量系数的可靠性的文件

Joyce Lipzstein认为"不确定因子"是不常用的, 不少人表示赞同。大家认为应当参考ISO的出版物Guide to Uncerfainfy in the expression of Measurement以及NCRP Commentary 15的"Uncertainty in Biokinetic and Dosimetric Models"等文件充实内容。

2.3 关于ICRP人呼吸道模型的应用-技术文件的讨论

不少人认为此文件理论性太强, 希望该文件的主要作用应该是教会人们如何应用呼吸道模型。不必要的方程式和数学应从正文中略去, 将其放在附录中, 对此也有相反意见。

2.4 30号和54号出版物的修订

John Stather首先提出, 30号出版物的修订预期在2005年或更晚一些时候出版。

David Taylor介绍了修订ICRP 30号出版物中的生物动力学模型的进展情况, 它涉及到81个元素。已经完成了15个元素的经过修订的模式的草稿。另外30多个元素的系统模式的文献调研也正在进行。

对于如何处理某些元素, 特别是铯的生物动力学行为的性别方面的差别, 尚待研究解决。为计算能应用于男性和女性的每单位摄入的参考剂量, 可以把分别采用男性和女性剂量学模式计算出来的剂量仔细地加以平均, 或者根据已经平均了的男性-女性生物动力学模式计算出参考剂量系数; 究竟采用上述哪种方法需要进行正当化处理。委员会欢迎主委员会对此提出意见。

经修订后的54号出版物现为ICRP第78号出版物。Joyce Lipsztein (巴西)提出了应用78号出版物时的若干实际问题。她认为印刷出版的文件难以满足对所有放射性核素的生物分析样品进行评估, 认为只有建立软件才能有助于使用者计算剂量。

Keith Eckerman, Jack Valentin和Alexander Kaul则强烈反对把ICRP变成一间"软件屋"(Sogtware house), ICRP缺乏发展软件的专门人才。Keith指出, DOCAL (剂量计算工作组)现在有4个机构为剂量计算提供质量保证, 他不希望这个系统解体而被软件所代替, 后者不会得到ICRP的担保。

关于从母乳中的放射性核素到达母乳喂养的儿童的剂量问题, 讨论认为工作应当集中在生物动力学上, 求出用于母亲的f1值和母乳喂养的婴儿的f1值。需要得到有关母亲来自饮食中的放射性核素所致有效剂量和来自母奶中的放射性核素对婴幼儿的所致剂量。

3 人的胃肠道工作组的报告

Henri Metivier首先介绍了目前已经建立的胃肠道的生理学模型, 以及一个简化了的有关剂量计算的描述。目前的资料尚无法对所有的隔室(compartment)确定转移率的常数(rate constants)。一个应用于放射药物的简化了的模式, 经过讨论, 已在原则上得到批准。

4 参考人工作组的报告

这个文件包括3个部分。参考人的出生后阶段, 参考人的出生前阶段以及参考人的元素组成。讨论中Kaul提出, 这个文件的名称应当是"应用于放射防护的基本解剖学和生理学数据:参考值"。陈教授提出在引言中应当提到中国人的数据。

5 剂量计算工作组的报告

Keith Eckerman提出在2002年前后要建立的是一组年龄和性别依赖的人体模型。目前需要一位解剖学专家参加进来。

6 有关CD-ROM的报告

Keith报告了去年在CD-ROM的质量保证方面取得巨大进展并已告一段落。去年的工作包括剂量系数的重新计算。Keith发现CD-ROM非常有用。Jock Valentin报告了同Elsevier Science出版社尚在进行的讨论情况。迄今尚未决定CD-ROM将成为ICRP年报的一部分或者作为单独的出版物。

7 外剂量系数可靠性的报告

这方面需要进行研究的是有关高能量和高空辐射, 以及较高能量光子所产生的次级电子的范围。

8 [14C]-甲烷的生物动力学模式和剂量系数

甲烷是核电站的重要发射物(emission)。在ICRP 56号出版物中没有它的剂量系数。作为保守估计, 进入人体的甲烷, 50%被代谢掉了, 另50%不作任何改变被排泄至体外。Eckerman认为甲烷被吸入体内后, 存留的很少。大家认为应当对它进行剂量系数的计算, 在得到主委员会批准后, 以简短说明的形式发表在ICRP的年报上。

9 病人接受来自放射药物所致辐射剂量工作组的报告

讨论中明确, ICRP 53号出版物中20个应用最为广泛的放射药物的剂量需要重新计算。其中不应将碘包括进去。对于碘的模式的修订应当根据新的Berkowski和Likhtarev的模式为基础。工作组认为用于治疗的放射药物今后也应加以考虑。这个工作组还考虑了放射药物转移至人奶的问题, 从而应当考虑估算新生儿所受剂量的问题。

10 准备同ICRP第1委员会共同讨论和协作研究的问题

这些问题是:氡所致肺的剂量学; 胎儿组织的WT; Auger电子的WR/RBE; 骨表面细胞的定位; ET1所受剂量的问题。

11 60号出版物的重述(Recapitulation)和加强(Consolidation):ICRP第2委员会需承担的问题

Kaul引导大家讨论了主委员会的02/34/98号文件。第2委员会总的认为对60号出版物进行评述(review)是正确的, 但在政策方面不要作重大改变; 对现有建议书应当进一步加强和使之变得更加易懂。大家认为辐射防护的真正需要是稳定而不是革命。第2委员会随后讨论了一系列专门的问题, 大家认为对第2委员会的工作来说, 下列问题是重要的。

·需要编制一个文件用于指导如何将有效剂量应用于胚胎和胎儿。

·针对核事故发生后晚些时候, 主委员所制订的用于干预的建议书应当阐述清楚。

·倾向于将危害(detriment)的概念应当以癌的发生率和遗传效应为基础, 而不是以死亡率为基础。·对于以随机性效应为基础的限值应用于确定性效应, 对此情况表示关切。

·计算其余组织剂量的方法需要进一步查看, 以达到内剂量计算和外剂量计算的协调一致。

·放射性核素通过皮肤和伤口而使人体受照的问题需要考虑。

·骨表面上的以及膀胱和胆束壁上的辐射敏感细胞的问题需要提出来。

·关于在解剖学和放射性核素生物动力学方面由于性别所致差别的问题, 应当进行评述, 以便建立用于辐射防护的参考剂量系数。

·俄歇(Auger)电子具有对细胞核特有的辐照的危险, 根据目前已得到的生物学资料所提出的基本问题是如何计算处于细胞水平的剂量。

·从对于肺的所有组织采用一个单独的WT更为恰当的角度考虑, 对于氡所致肺的剂量学应当重新提出。

·对某些WR值需要重新查看, 特别是对于质子。

12 第2委员会对于参观切尔诺贝利博物馆和切尔诺贝利核电站感到收获很大

David Taylor提醒大家, 第2委员会之所以开展年龄依赖剂量学的工作是切尔诺倍利核事故的直接结果。