1982年宁波市第二医院(以下简称二院)一套医用镭针共七枚丢失。后经有关部门协同共寻回完整镭针5枚。一枚未找到。同时发现有一枚镭针被偷窃者在其居室剪破并在炉内灼烧, 致使居室墙面、地坪及各种物品受到不同程度放射性污染。为此当时对该居室进行全面去污处理, 并将清理污染物及五枚镭针分别封装后, 应急性地封存在具有良好防护性能的二院闲置的放疗机房内待处理。但这种贮存方式作为永久性处置显然是不合适的, 为了消除事故隐患, 1995年二院委托浙江省环境放射性监测站(以下简称省环监站)收贮镭源, 并负责放射性污染物的永久性处置和机房的去污工作。现将处理情况介绍如下。

1 使用的测量仪器

FJ-13α探测仪; 美国BICRON -REM计和国产SG-102型X、γ剂量率仪; 英国FMI公司生产的表面污染仪。上述仪器分别经上海计量院和中国计量院检定合格。

2 去污前期工作

省环监站查阅了当时事故处理资料, 并向有关人员了解了情况, 确认镭源活度。决定收贮镭源, 并将放射性污染物包装处理, 送至废弃的深层矿井中, 按矿井退役要求进行永久性处置, 并准备了几种机房现场去污方案。

3 去污 3.1

准备用三夹板将贮存污染物的机房与放射工作间隔开, 并用封箱带密封全部缝隙, 避免放射性物质扩散。打开砖封1, (见附图)测量迷道中的氡子体潜能浓度, 并用大流量采样泵抽气。

3.2 取污染物

监测并包装迷道中的轻度污染物, 打开砖封2取出镭针, 经测量, 5枚源的总活度均为2.7GBq, 送往杭州贮存。用2台大流量采样泵过滤机房内空气, 以降低氡及其子体浓度、测量并包装轻度污染物, 继续测量并用专用桶包装污染较重的放射性污染物, 贮存装车运至贮存地。经统计, 清理出污染物总计约5.5吨。

3.3 地面墙面的处理

监测机房室内墙面和屋顶的α、β表面污染, 决定用砂纸和EDTA对地面进行去污, 经监测发现靠近风口处地面有一个洞(见附图)中的γ辐射水平偏高。将洞内的土与石块取出装包, 直至γ辐射水平降至本底水平, 然后用水泥填平。对少数局部的不符标准的地面采用冲击钻或手锤敲去表层, 直至全部符合标准。墙面采用了铲除墙表皮或石灰层的办法。

4 去污后的监测结果 4.1 氡及氡子体α潜能

机房内的放射性污染物清理完毕和表面去污工作全部结束后, 机房及对照房间内氡及其子体潜能进行了测量。结果表明, 工作人员的临时工作室, 医院化验室等三间普通用房室内氡及氡子体潜能分别在＜LLD ~ 20Bq/m³和17-44nJ/m³范围内。清理后的机房室内氡及氡子体α潜能浓度在普通用房的变化波动范围内。机房室外氡及氡子体α潜能浓度小于仪器的最低探测限(LLD)。

4.2 γ辐射水平

机房内的放射性污染物清理完毕和表面去污工作全部结束后, 测量了机房内各监测点的γ辐射剂量率。结果表明工作室等普通房室内γ辐射剂量率的范围在10.05-14.01(×10^-8Gy/h), 处理后的机房内各测点γ辐射剂量率的范围在13.71-14.72 (×10^-8Gy/h), 均在宁波市建筑物室内γ辐射剂量率范围内[8.0-19.4(×10^-8Gy/h)]。α、β表面污染监测时, 地面均匀布设800个测点, 墙面和屋顶均匀布设700个测点。在去污工作完成后, 所有测点的α、β表面污染测量结果分别小于0.04Bq/cm²和0.8Bq/cm², 符合《辐射防护规定》的要求^[1]。

4.3

1996年2月省环监所再次对机房内、外环境进行监测得出结论:机房内、外环境γ辐射水平属本底范围。该机房内(包括迷道)的四周墙壁、地面α、β表面放射性污染水平分别小于0.8Bq/cm², 表明机房内原贮存的镭针及放射性污染物已得到较为全面、彻底的清理, 已达到放射卫生防护要求。1997年我院已将处置后的该机房改建为钴-60机房。