中国辐射卫生  1999, Vol. 8 Issue (2): 91-91  DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.1999.02.014

引用本文 

季秀芬, 栾耀君, 栾瑞香. 黑龙江省矿泉水中放射性水平测定[J]. 中国辐射卫生, 1999, 8(2): 91-91. DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.1999.02.014.

文章历史

收稿日期:1998-10-20
黑龙江省矿泉水中放射性水平测定
季秀芬 , 栾耀君 , 栾瑞香     
黑龙江省卫生防疫站, 哈尔滨 150036

近年来矿泉水的生产和销售急剧增加。为贯彻国家《饮用天然矿泉水标准》, 确保人民的身体健康, 对我省开发的矿泉水进行了放射性水平的测定, 测定结果如下。

1 方法与仪器

总α、总β的测量依据《生活饮用水标准检验法》, 采用BH|2|6低本底α、β测量仪测量。α标准源用239Pu, β标准源为自制的KCl。检测下限为1 ×10-3 Bq/L。

镭-226采用共沉淀方法浓集, 碱性EDTA溶解, 在扩散器中封存。

氡用100~125ml扩散器准确采集水样70~80毫升, 严密封存, 记录采样时间。采样后24小时内送到实验室。FD-125氡钍测量仪测量。检测下限1×10-3Bq/L。

2 结果与讨论

矿泉水中总α、总β、226Ra、222Rn、含量见附表

附表 矿泉水中总α、总β、226Ra、222Rn含量(Bq·L-1)
2.1

矿泉水中总α的含量(0.14Bq·L-1)是浙江矿泉水总α的4倍(0.03Bq·L-1)[2]。68个样品中有17个超出国家《生活饮用水卫生标准》[1]的限值, 超标率达25.00%, 这与我省部分地区饮用水中铀含量偏高有关。

2.2

总β的含量(0.11Bq·L-1)略低于浙江矿泉水总β值(0.17Bq·L-1))[2]。也有两份水样超出国家《生活饮用水卫生标准》的限值, 超标率为2.94%。但全部符合《饮用天然矿泉水放射卫生标准》[3]的限值(< 1.5Bq·L-1)。

2.3

镭-226的比活度变化范围较小, 其均值(0.046 Bq·L-1)高于浙江矿泉水中镭含量6倍(0.0068Bq·L-1)。68个样品均符合“饮用矿泉水放射卫生标准”, 但没有一个达到医疗价值的浓度(0.37Bq·L-1)。

2.4

矿泉水中氡的活度范围较大, 23个样品中达到医疗价值浓度(37.0Bq·L-1)的有14个, 占总数的60.9 %, 达到矿泉水浓度的有12个, 占总数的52.2%, 达到命名矿泉水浓度(129.5Bq·L-1)的有5个, 占总数的8.7 %。

参考文献
[1]
中华人民共和国国家标准.生活饮用水卫生标准(GB5749-85).
[2]
王赞信, 等. 浙江省矿泉水中总α、总β和226Ra水平及其卫生学评价[J]. 中国辐射卫生, 1996, 5(4): 222.
[3]
中华人民共和国国家标准.饮用天然矿泉水放射卫生标准(GB8537-87).