中国辐射卫生  1999, Vol. 8 Issue (1): 44-44, 46  DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.1999.01.021

引用本文 

胡培, 武国亮, 熊菊英, 杨璐, 王大芳. 云南省建筑材料放射卫生学现状及对策探讨[J]. 中国辐射卫生, 1999, 8(1): 44-44, 46. DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.1999.01.021.

文章历史

收稿日期:1998-07-13
云南省建筑材料放射卫生学现状及对策探讨
胡培 , 武国亮 , 熊菊英 , 杨璐 , 王大芳     
云南省卫生防疫站, 昆明 650022

为掌握云南省建筑材料放射性水平及分布, 进而按国家《建筑材料放射卫生防护标准》、《掺工业废渣建筑材料放射性物质控制标准》评估云南省建筑材料生产、应用可能造成的影响, 并针对可能存在的建筑材料潜在放射性危害控制作出探讨。1993年始, 我们在全省范围内开展了建筑材料生产企业成品放射性监测、评价工作。

1 方法

采样由生产企业质控部门在其成品堆5点以上, 随机采5千克样品混合, 取其中1千克作代表性样品, 专人或邮寄送往实验室。

对每一成品分析镭-226、钍-232、钾-40比活度(ARa、ATh、AK)。镭-226采用闪烁射气法, 钍-232采用离子交换—分光光度法, 钾-40采用火焰光度法。

按下式计算建筑材料成品内照射限制系数mRa、外照射限制系数mr[1] :

mRa、mr值必须小于或等于1, 方可用于建造住房或公共生活用房。

2 现状 2.1 比活度水平及分布

调查共采集119家生产企业15类共425个建筑材料成品, 比活度数据经检验基本服从算术正态分布[2]226Ra比活度均值68.6Bq/kg, 范围5.42 ~ 525Bq/kg, 232Th比活度均值32.2Bq/kg, 范围2.23 ~ 205Bq/kg, 40K比活度均值241Bq/kg, 范围20.2 ~ 854Bq/kg。

2.2 内、外照射限制系数

云南省建筑材料成品内照射限制系数mRa变化范围0.03 ~ 2.63, 均值0.34, 外照射限制系数mr均值0.38, 变化范围0.07~ 1.82。大部分建筑材料成品mRa、mr值低于0.50, 不到国家标准限制值一半。

2.3 超限值建筑材料成品 2.3.1 概况

建筑材料内、外照射限制系数mRa、mr值大于1成品15个, 超标率4%。

粉煤灰水泥3个成品mRa、mr值均大于1, 超标率100%, 2个普硅水泥、1个复合水泥成品mRa值大于1, 超标率分别为1.4 %和4.5%。5个煤渣砖成品、1个磷渣砖成品mRa值大于1, 超标率分别为8. 1 %和6.7 %。2个耐火砖、1个珍珠岩粉成品mr值大于1, 超标率达25 %。矿渣水泥、传统砖、混凝土砌块、玻璃瓦、石棉瓦、石灰未检出超限值成品。

2.3.2 原因分析

15个超限值建筑材料成品中, 除珍珠岩粉和耐火砖3个成品超限值由mr>1引起外, 粉煤灰水泥、煤渣砖、磷渣砖、普硅水泥、复合水泥12个成品超限值皆由mRa>1引起。应该说, 放射性核素镭-226比活度偏高是建筑材料成品超限值的主要原因。

同时, 调查发现, 同一来源煤渣, 由于燃烧完全程度的不同, 可以带来镭-226比活度水平的极大差异, 并可能引致部分煤渣砖成品超限值[3]

3 对策探讨

通过此次大范围云南省建筑材料生产企业放射性水平调查, 针对可能存在的建筑材料放射性危害隐患, 提出如下对策:

3.1 加强舆论宣传

建筑材料放射性潜在危害尚未得到社会和公众普遍认可, 而归根到底, 只有得到公众和整个社会参与, 才能使建筑材料管理工作落到实处。因此, 客观、公正、实事求是地向社会和公众宣传建筑材料放射性危害及预防, 争取社会和公众共识是建筑材料放射性管理工作得到贯彻的前提。

3.2 规范建筑材料生产企业管理 3.2.1 建立生产许可证制度

对检验合格废渣建筑材料生产企业, 颁发《工业废渣建材生产许可证》, 其成品在建筑业销售不受限制。对成品超限值建筑材料生产企业, 限令调查原因, 采取措施, 并控制超限值产品应用。

3.2.2 严格投产前分析论证

调查证明, 开展投产前分析论证, 可以正确决策, 减少投资风险, 因此, 对建筑材料特别是废渣建筑材料生产一定要强调投产前废渣比活度分析, 以避免人力、物力极大浪费。

3.2.3 提倡超限值建筑材料技术改造

对放射性超限值建筑材料, 应强调在可能的前提下进行技术改造, 通过原料比活度分析, 调整工艺配比, 使产品达到标准要求。事实证明, 对生产企业而言, 这是一种经济可行的方法, 对社会安定、发展也是有利的。

3.2.4 强调生产企业自主管理

调查发现, 同一来源废渣, 由于各种客观原因, 可能存在较大比活度差异, 从而导致超限值风险, 因此应强调生产厂家自配简单监测设备, 进行每批次成品γ照射量率现场监测, 发现异常立即送检, 以杜绝隐患。

3.3 开展建筑材料销售市场管理

此次调查针对建筑材料生产企业, 但暴露出放射性超限值隐患应在销售市场得到高度重视, 到目前为止, 我省尚未开展建筑材料销售市场放射性监测工作, 特别是鉴于装饰建筑材料大部分来自省外, 无法通过管理省内生产企业达到控制危害的事实。我们认为, 开展建筑材料销售市场管理工作势在必行。

3.4 启动建筑物放射性监测

由于建筑材料生产、销售渠道管理中的漏洞客观存在, 以及不同地质情况可能引致的建筑物较大放射性水平差异, 对可疑存在放射性危害建筑, 建议进行γ照射量率和空气中222Rn浓度现场监测, 根据国家标准作出判断[4]

参考文献
[1]
中华人民共和国国家标准.建筑材料放射卫生防护标准(GB6566-86).
[2]
胡培, 等. 云南省某些建筑材料放射性水平[J]. 中华放射医学与防护杂志, 1997, 17(4): 279.
[3]
胡培, 等. 某县煤渣砖放射性水平分析与评价[J]. 中国辐射卫生, 1997, 6(3): 156.
[4]
中华人民共和国国家标准.住房内氡浓度控制标准(GB/T16146-1995).1996.