中国辐射卫生  1999, Vol. 8 Issue (1): 37-38  DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.1999.01.017

引用本文 

季秀芬, 栾耀君, 栾瑞香. 松花江支流与干流水体中的放射性核素水平[J]. 中国辐射卫生, 1999, 8(1): 37-38. DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.1999.01.017.

文章历史

收稿日期:1998-09-18
松花江支流与干流水体中的放射性核素水平
季秀芬 , 栾耀君 , 栾瑞香     
黑龙江省卫生防疫站, 哈尔滨 150036

松花江有南北两源, 北源嫩江, 南源第二松花江, 全长2308公里, 流域面积达54万平方公里, 在黑龙江省境内为831公里。为掌握松花江放射性本底水平及变化, 我们于1979 ~ 1981年对松花江水系哈尔滨段(嫩江、第二松花江汇合口到通河段)的10个断面进行连续3年的平、丰水期的监测, 又于1984年平水期进行了松花江10个支流和干流10个点的放射性核素测定。

1 调查概况与分析方法

松花江在每年11月至第2年4月中旬是冰封期, 为枯水期, 5 ~ 6月份为平水期, 7 ~ 9月为丰水期。1984年5月我们采集了从嫩江与第二松花江汇合口至依兰镇的10个支流和干流上10个点的江水, 于每个采样点的两岸及江中心3点, 采水面下一米处江水混合, 酸化后在塑料桶中保存, 待分析测量用。

分析方法:天然铀采用ToPo萃取, Br-PADAP显色分光光度法, 用量1.0升, 检测下限为0.05μg/L; 天然钍为N-235萃取, 铀试剂Ⅲ显色分光光度法, 用量3.0升, 检测下限0.02μg/L; 镭-226采用硫酸钡镭共沉淀闪烁射气法, 分析用量3.0升, 检测下限为4mBq/L。

2 结果与分析 2.1 水体中放射性水平:松花江水体中3种放射性核素含量见表 1
表 1 松花江水体中放射性核素含量

松花江水体中天然铀含量(μg/L):均值为(0.54± 0.34)阿什河最高(1.54)呼兰河最低(0.13)。天然钍的含量(μg/L):均值为(0.07±0.05), 木兰镇下游最高(0.19), 蚂蚁河和岔林河最低(0.02)。镭-226含量(10-3 Bq/L):均值为(10.0±7.1), 宾县红石大队最高(22.2), 岔林河最低(2.2)。

松花江水体中铀含量(0.54μg/L)与钍含量(0.07μg/L)低于长江水系的铀含量(0.8μg/L)和钍含量(0.15μg/L)[1], 松花江水中镭-226含量(10.0×10-3 Bq/L)与长江水系镭-226含量相同[1]

2.2 支流与干流水体放射性核素水平比较。

支流的江水中天然放射性核素均值:铀为(0.48 ±0.4)μg/L, 钍为(0.07±0.04)μg/L, 镭-226为(7.42±5.06)×10-3 Bq/L。干流江水中天然放射性核素均值:铀为(0.66±0.27)μg/L, 钍为(0.06± 0.05)μg/L, 镭-226为(12.62±8.01)×10-3 Bq/L。将支流与干流天然核素含量均值进行统计检验, 虽然各核素含量均值不同, 但均无显著性差别。

2.3

1979、1981与1983年松花江水体中放射性核素水平比较:这3年松花江平水期的放射性核素水平见表 2

表 2 1979、1981、1984年松花江水放射性核素水平

松花江水中铀含量1979年最高(2.48μg/L), 钍含量1979年最高(0.21μg/L), 镭-226含量1984年最高(10.0μg/L)。

将这3年的放射性核素均值进行t检验。结果表明, 除了1979年与1981年的铀含量均值和钍含量均值及1981年与1984年铀含量均值间差异无显著性外, 其他各年的均值都有显著性差异。

3 小结 3.1

就本文所调查的3种放射性核素来看, 松花江水体的放射性水平略低于长江水系的水质。

3.2

同一年度(1984年)平水期时, 支流与干流水体中的放射性核素水平大致相近, 均值间无显著性差异。

3.3

从1979、1981、1984年松花江水体中放射性核素水平比较中, 可以看出, 同一条河流历年均值变化较大, 除与松花江径流量、各年的丰、枯有关外, 是否有其他影响因素还有待进一步调查研究。

参考文献
[1]
长江放射性水平调查协作组. 长江水系放射性水平及卫生学评价[J]. 中华放射医学与防护杂志, 1983, 3(3): 5.