中国辐射卫生  1998, Vol. 7 Issue (4): 229-230  DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.1998.04.026

引用本文 

杨文堦, 边疆, 朴红莲, 马莹, 卢玉峰, 逯艳华, 杨磊. 第二松花江水放射性水平及评价[J]. 中国辐射卫生, 1998, 7(4): 229-230. DOI: 10.13491/j.cnki.issn.1004-714x.1998.04.026.

文章历史

收稿日期:1998-04-23
第二松花江水放射性水平及评价
杨文堦 , 边疆 , 朴红莲 , 马莹 , 卢玉峰 *, 逯艳华 **, 杨磊 **     
吉林省卫生防疫站, 长春 130021

松花江,被誉为“东北的母亲河”。她有南、北两源。南源为第二松花江,北源为嫩江。第二松花江发源于长白山天池,全部流经吉林省.在吉林松原市三岔河口与嫩江汇合,共同进人干流松花江。第二松花江水是吉林人民的主要水源水,多年来,除吉林市等沿江城镇居民饮用第二松花江水外,长春市正在“引松人长”,扩充居民水源。为了广大居民的健康,60年代以来,吉林省放射卫生人员一直监测着第二松花江水的放射性水质状况,本文就1990~1994年第二松花江水的放射性水平进行评价。

1 仪器与方法

总α、总β:用FJ-2603型α β弱放射性测量装置;水样浓缩蒸干, 原样测量法。α探测下限为4.93×10-4Bq,β探测下限为5.10×10-3Bq。

90Sr、137Cs:用BH-1216型低本底α β测量装置.探测下限为2.66×10-3Bq; 90Sr用EDTA-硫酸盐法, 137Cs用AMP法。

226Ra:用FD-125型室内氡钍分析仪,FH-463A型自动定标器; 射气闪烁法。探测下限为5 × 10-3Bq·L-1

3H:用FJ—2101型双道液体闪烁计数器;直接测定法。探测下限为1.81Bq·L-1

2 结果与讨论

全江设两个采水点,即中游丰满,下游扶余。正常情况下,每年上半年三、四月份,下半年七、八月份各采水一次,每次两个平行样.进行各个项目测定.结果列附表

附表 第二松花江水放射性水平(×10-2Bq·L-1)
2.1 总α、总β射性水平

全江5年总α共采1 2份水样, 总β共采1 4份水样。总α算术均值为0.77×10-2Bq·L-1,范围值为0.56×10-2~1.00×10-2Bq·L-1,低于河南省河水中总α放射性水平[1]。总β算术均值为13.0×10-2Bq·L-1,范围值为10.6×10-2~16.2×10-2Bq·L-1,略低于该水1981 ~ 1989年总β放射性水平[2]

2.2 90Sr、137Cs放射性水平

全江5年90Sr共采14份水样, 137Cs共采10份水样。90Sr算术均值为1.00×10-2Bq·L-1, 范围值为0.28×10-2 ~ 1.82 × 10-2Bq·L-1, 低于该水1981 ~ 1989年90Sr放射性水平[2],与其相比90Sr均值下降了68%。137Cr算术均值为0.42×10-2Bq·L-1,范围值为0.16 × 10-2~0.95 × 10-2Bq·L-1, 低于该水1981 ~ 1989年137Cs放射性水平[2],与其相比, 137Cs均值下降了62%。江水137Cs/90Sr比值为0.42, 比图们江水系水(1.59)[3]低,比辽河水(0.25) [2]高, 与该水1981 ~ 1959年137Cs/90Sr比值(0.35)[2]基本一致。

2.3 226Ra放射性水平

全江5年226Ra共采14份水样。226Ra算术均值为0.46 × 10-2Bq·L-1,范围值为0.34 × 10-2 ~ 0.73 × 10-2Bq·L-1,低于该水1981 ~ 1989年226Ra放射性水平[2],与其相比, 226Ra均值下降了77%。

2.4 3H放射性水平

全江5年3H共采14份水样。3H算术均值为15.0Bq·L-1,范围值为9.09 ~ 22.1Bq·L-1, 低于该水1981~1989年3H放射性水平[2],与其相比, 3H均值下降了33%。

从上述结果看, 第二松花江水.除总α自身没有比较数据外,总α、90Sr、137Cs、226Ra、3H等7项放射性水平,从80年代到90年代均呈下降趋势。

3 评价

水是人类生存不可缺少的物质,存在于环境中放射性物质可通过饮水进入人体, 因此评价水源水的放射性质量.对保护人类的健康具有重要意义。1990~1994年期间, 第二松花江水总α、总β放射性浓度低于国家生活饮用水卫生标准(GBS749—85)中规定的限量指标。对于90Sr、137Cs、226Ra、3H等核素, 我们以我国放射卫生防护基本标准(GB4792—84)中饮用水放射性摄人量限值的导出公众食人浓度(DIC)为标准, 采用环境质量评价指数法, 将实测值用DIC相除, 分别求出每个采样点各个核素的Pi值, 本水各采样点各核素的Pi<1, 均在10-4~10-6之间, 可见各采样点各核素的放射性水平远远低于我国放射卫生防护基本标准(G4B792—84)中规定的限值。由此可知, 以第二松花江水作为生活饮用水的水源水是安全的。

参考文献
[1]
孟繁卿, 等. 河南省不同水源中天然放射性水平及所致居民剂量[J]. 中国辐射卫生, 1993, 2(增刊): 34.
[2]
中华人民共和国卫生部编. 中国环境放射性水平及卫生评价[M]. 人民卫生出版社, 1992: 103、114.
[3]
杨文指. 图门江水系水体人工放射性水平[J]. 中国辐射卫生, 1993, 2(增刊): 59.