X射线探伤是检验金属物体内部缺陷的主要方法之一, 已广泛应用于化工、机械、锅炉、电力、造船及各种压力容器生产企业。为加强放射卫生防护管理, 保障工业X射线工作者的安全与健康, 我们于198年5月对苏州市区14家工业X射线探伤作业场所及周围环境的卫生防护状况进行调查, 其结果报告如下。

1 调查对象

本市14家工业X射线探伤作业场所和50台探伤机, 其中12家有专用探伤室。50台工业探伤机的机型, 产地见表 1。

由表 1可见在50台探伤机中, 国产机有46台占92%, 其中上海产34台, 占24%, 丹东产12台, 占26%, 而进口机只有4台, 占8%。

2 监测方法

使用国产BH3103A型携便式X、γ下剂量仪(经上海市标准计量局校准), 对12家专用探伤室的工作场所及周围环境辐射水平进行现场监测。测试条件为探伤机额定电压的电流开至允许范围的最大值。

3 结果与分析

专用探伤室监测结果见表 2。12家X射线专用探伤室, 其中7家(占58%)采用铅板加砖墙作防护材料, 3家(占25%)采用混凝土作防护材料, 2家(占17%)用普通砖墙作防护材料。上述12家专用探伤室在建造前均做了预防性卫生监督, 故各探伤室的防护墙有效厚度均能满足工业探伤X射线的屏蔽需求。探伤机房的主防护门(工件进出门)和副防护门(工作人员出人门)全部采用6 ~8mm厚的铅板作防护。机房主、副防护门均按《放射性同位素与射线装置放射防护条例》第十一条要求, 设置放射性标志和工作指示灯。在12间专用探伤室中有4间机房的门还未按装门机连锁装置, 存在着一定的事故隐患。

3种不同材料屏蔽墙辐射防护现场监测结果见表 2。

由表 2可见3种不同屏蔽材料的专用探伤室之主防护墙和主、副防护门的防护效果均能满足工业探伤的有效厚度, 其周围环境的空气比释动能平均率均低于GB16357-1996标准中管理区限值^[2], 其测定值除主、副防护门及门缝外, 其它测点结果均低于苏州市天然辐射本底值水平^[1]; 由于主防护门与墙体之间缝隙较大, 故门缝的空气比释动能率, 如按非放射作业人员标准控制均已超标^[2]。

另外2家现场探伤单位因每次摄片的地点、方位、距离及周围建筑的不同而测试结果相差较大, 各操作位测点平均空气比释动能率为12.6μGy/h, 但均在管理区范围以内^[2]。

4 讨论

专用探伤室由于墙体和门的有效厚度足以屏蔽工业探伤X射线的穿透力, 故操作位的及室外四周的空气比释动能率较低, 工作人员及临近车间的工作人员所处位置比较安全。而探伤室主、副防护门大而宽, 故与墙面之间的空隙较大, 尤其是主防护门大多数为电动门, 启动与关闭时难免有较强的撞击力, 易使门变形和墙面撞坏, 使缝隙加大, 所以该处的空气比释动能率大大高于其它监测点, 为此在建造时应特别注意门的防护, 尽量减少与墙之间的缝隙(应控制在1.5cm以内), 其次要增加门与面之间的重叠面(每边的重叠面应不小于30cm)。

其次加强预防性卫生监督是搞好放射防护的关键, 在实际工作中我们常遇到以下二种情况:一是单位领导不重视, 不注意屏蔽防护。二是个别领导与放射工作人员对防护要求过高, 认为防护墙越厚越好, 这会给国家、集体造成不必要的经济负担。因此我们必须根据探伤机的额定输出量、工作量和机房面积的大小等来给出适当的有效屏蔽厚度。切实加强预防性卫生监督, 对从事探伤人员经常进行培训, 增强法制观念, 定期组织放射工作人员进行健康体检, 确保他们的安全与健康。