某地区是由土法炼汞矿后的含有放射性核素的炉渣堆积而成。1960年在该炉渣地上修建职工住房。为了解小剂量外照射对居民细胞遗传学的影响, 我们进行了外周淋巴细胞微核率的调查, 报告如下。

1 对象和方法 1.1 调查对象

随机抽查居住在炉渣地区的居民58例(女), 平均年龄48.1岁, 居住时间平均20.6年, 为调查组; 选在无炉渣地区居住的居民56例(女), 平均年龄45.1岁, 居住时间平均为18.6年, 为对照组。两地相距一公里, 房屋结构均为砖瓦平房, 水泥地面。

1.2 环境剂量测量

对调查组和对照组居民的室内外γ外照射进行剂量率测定。测量仪器为上海电子仪器厂1993年生产的FD—71型闪烁辐射仪, 1995年经卫生部工业卫生实验所以RSS—111型电离室及²²⁶Raγ源校准。

1.3 淋巴细胞微核测定方法

根据文献^[1]的方法, 取肝素抗凝血0.5—0.6ml, 用甲基纤维素浓集法收集淋巴细胞制备标本, 自然干燥后瑞氏染色。观察标准:选择细胞完整、胞浆胞核分明, 微核与主核完全分离, 为园形或卵园形, 大小为主核的1/3以下, 边缘光滑、不折光。每份标本在油镜下计数2000个淋巴细胞, 以千分率(‰)表示。观察受检者的微核细胞检出率(%), 微核细胞率, 细胞微核率和多微核率(>2微核/细胞)。

2 结果 2.1 环境剂量

调查组和对照组的室内外γ外照射剂量率见表 1。

2.2 淋巴细胞微核

观察结果见表 2。调查组微核细胞率0.5689‰, 对照组微核细胞率0.2946 ‰, 差异非常显著(P < 0.01);细胞微核率调查组与对照组分别为0.6206 ‰、0.3125‰, 差异非常显著(P < 0.01)。阳性检出率和多微核检出率调查组明显高于对照组。

从细胞微核率分布来看, 细胞微核率0—0.5‰调查组占62.0 %, 对照组占83.9 %; 细胞微核率1.0—2.5‰调查组占38%, 对照组只占16%。

3 讨论

某地区是炼汞后含有大量铀、镭等放射性核素的炉渣地区, 居民住宅的室内外γ外照射剂量率明显高于贵州省居民室内外的γ外照射水平(室内为11.1 ×10^-8Gy.h^-1、室外为9.4 ×10^-8Gy.h^-1)^[2]亦高于广东阳江天然放射性高本底地区室内外天然γ辐射水平(室内为34.53 ×10^-8Gy.h^-1、室外为16.13 ×10^-8Gy.h^-1)^[3]。因此, 该地区居民长期受到附加的小剂量γ外照射。

从表 2调查结果可看出微核细胞率、细胞微核率调查组与对照组相比, 差异非常显著(P < 0.01), 调查组平均细胞微核率明显高于我国微核率正常值0.2—0.3 ‰^{[1] [4]}, 而本文对照组微核率测定结果与我国微核率正常范围相近。

慢性小剂量电离辐射能使染色体受到损伤, 可诱发人淋巴细胞微核率增加。本文调查结果表明, 炉渣地区居民长期受到小剂量γ外照射的影响, 致使淋巴细胞微核率明显增高, 与国内有关报道相一致^[4~7]。同时, 调查组多微核细胞检出率增加, 意味着机体可能受到较高剂量率电离辐射的影响。